Дадох по 20 евро на най-новите версии на ChatGPT и Claude. Отворих им акаунти на два популярни букмейкърски сайта, точно преди да започнат решителните мачове от Световното. После им оставих пълната свобода да се справят сами. Какво ли се получи? Може ли ИИ да се превърне в помощник на залагащите или в край на този бизнес?

Не бях отварял букмейкърски сайт. Не бих и работил за такива, видял съм достатъчно примери, че хазартът е наркотик, който убива.

Но в днешните времена… не можем ли да проверим дали пък ИИ не е този, който може да победи него? Да се окаже, че е прекалено добър и да обезсмисли чистата математика, която се крие зад това, че няма как да не загубиш дългата игра…

 

Дай пари за пасти

Испания – Белгия

Идеята идва едва след като четвъртфиналите на Световното са започнали, затова дебютът на двата модела е във втория двубой от тази фаза. Имаме пред себе си точно 7 мача, на които ИИ да опита силите си. И Claude, и ChatGPT получават пълна свобода на действие – казвам им с какви средства разполагат, изпращам им всички данни за следващия мач на съответния букмейкър и след кратки обяснения, че това не е съвет за залог, а разсъждения по принцип, получавам следното.

 

ChatGPT:

Claude:

 

 

И двата модела са убедени, че Белгия няма шанс, не залагат на кой знае какви резервни варианти, ако предположенията им не се оправдаят, така че предполагам, че този експеримент бързо ще приключи.

Резултатът след първия мач: моделите се справят много добре, Claude вече има 24 евро с един от успешните си залози, ChatGPT:…. 59 евро! И двете му прогнози са се оказали точни.

 

 

Едно добро начало

Норвегия – Англия

Аржентина – Швейцария

Ето това е целият проблем с хазарта – че е просто математическа машина, която обаче много добре използва психологическите ни слабости.

За ИИ не би трябвало да съществува този проблем, нали? Само че проблемът е, че математиката си е математика. За следващата серия от два четвърфинала имаме само по един изстрел – въпреки обещаващите дотук печалби, все пак не бива да прекаляваме.

Прогнозите този път гласят следното.

Claude:

 

ChatGPT:

 

Резултатите след второто завъртане в прогнозите: Всъщност, доста добри. Този път печелившият е Claude с 53 евро, добре се е ориентирал за успехите на Англия и Аржентина. ChatGPT, който започна като фаворит, е останал с около 22 единици от новата ни валута.

 

Костенурките нинджи

Франция – Испания

Идва време за решителните полуфинали, моделите отново са призовани да играят както сами преценят. И… както си личи, си имат свой недвусмислен фаворит.

 

ChatGPT:

Claude:

 

Резултатите: ChatGPT… фалира. Завърши без успешна прогноза. Claude също не се справи впечатляващо, но все пак не е на червено, има все пак една успешна прогноза и цели 13,33 евро.

Мосю Мбапе нямаше ден, моделите също. Но и в размислите за неуспеха с тях сме на едно мнение:

Решавам да дам последен шанс на ChatGPT, никой не е застрахован от лоши дни, давам му още 10 евро, пък дано ми се отблагодари за доверието при едва 3 останали мача.

 

Лудите, те да са живи

Англия – Аржентина

Преди втория полуфинал Claude си има ясен фаворит:

ChatGPT пък е настроен самокритично, но все пак решава как да се опита да оправдае доверието по следния начин:

 

Резултатът? Claude:

 

 

А ако мосю Олисе се беше постарал още малко…

 

ChatGPT:

 

Жусуи ChatGPT, дано не го приеме тежко.

 

Той е малък, но вече финал

Франция – Англия

Ето че кулминацията наближава, този път Claude е в ролята на фаворита и е в силната позиция, така си личи, че не му липсва самочувствие:

 

ChatGPT пък е толкова скромен:

 

Налага се да го моля, но все пак се съгласява. За да… „възкръснем“?!

 

 

Не „възкръсна“, но по някаква причина залогът му беше отказан и той остана с нищожната си сума, която ще има шанса да използва на последната стъпка.

Claude обаче се справя доста добре! Резултатът: натрупал е малко над 70 евро.

 

Няма какво да се обърка

Испания – Аржентина

Вълнението е голямо, не само за Меси и Ямал, макар че те видимо са любимци на Claude:

ChatGPT, отново след известно увещаване, дава последните си 3 и нещо евро за резултат… 1:0 за Испания след продължения.

Крайният резултат. Claude:

 

ChatGPT:

 

Втори опит

Изводите, както винаги, оставям на вас. Преди да се разделим, ще ви разкажа накратко и за един подобен експеримент, направен от приятел. При него друг „състезател“ – този път Gemini, е призован да дава прогнози за всеки от мачовете на първенството.

 

 

Анализът след финала гласи следното:

• Познати крайни изходи: 62 от 99 (62,6%)

 

• Познати точни резултати: 14 от 99 (14,1%)

 

• Познати продължаващи отбори в елиминациите: 23 от 29 (заради няколко пропуснати мача, иначе 79,3%)

 

• Моделът подценява броя на головете. Реално средно: 2,86 гола на мач. Прогнозирано средно: 2,45 гола

 

• Ако беше започнал със 100 евро и бе залагал на всеки мач всичко, би стигнал до 6-ия, където ще изгуби.

 

• Ако моделът бе залагал по 100 евро на всеки мач, би излязъл на печалба. При начално 1000 евро, би стигнал до 2106 евро накрая.

 

Първите паднаха в кърви

И така, в моя експеримент Claude се спъна на финалната права, ChatGPT неочаквано навакса с един силен изстрел. А парите, които останаха в акаунта, давам за смислена кауза.

Нищо от казаното дотук не е съвет за реален залог, както изрично подчертаха и самите ИИ модели още в началото на този разговор.

Нещо повече – то е съвет да не залагате, защото по този начин са започнали много тъжни истории, не вярвам да нямате такава около себе си.

Признавам, че и двата модела ме изненадаха с много от решенията си. А навярно биха могли да се справят и по-добре, ако в мое лице имаха партньор, който познава тази дейност и може да ги насочва. Биха могли да се справят и в реално време по-добре, когато ротациите са повече, както личи и от последния експеримент, за който ви разказах.

А пък, кой знае, след като държавата видимо няма воля да се бори с хазартната пандемия…, може би ще се справят с нея следващите изкуствени интелекти?