Бай Ганьо срещу ChatGPT. Ще гласувате ли?

сеп. 20, 2024 | Технологии

Бай Ганьо срещу ChatGPT. Ще гласувате ли?

20 септември 2024 | Технологии

След броени дни се задават 7-ите поредни избори за Народно събрание само в рамките на 3 години. Вероятно е активността да е още по-ниска от рекордите, които не спираме да подобряваме, по всичко изглежда, че в Парламента ще влязат още повече партии.

Как да излезем от омагьосания кръг? Защо политиката у нас се превърна в толкова неблагодарно и непрестижно занимание? Къде са лидерите, които да ни вдъхновяват и за които да гласуваме с гордост, а не като за най-малкото зло? Къде са програмите, идеите, визионерството? Ясните политически позиции, принципите… Толкова ли е трудно в крайна сметка?

Разбира се, отговорите е редно да дават специалистите – политолози, социолози, общовойскови коментатори с важни гледни точки. И те ги дават всяка сутрин по телевизиите и целодневно онлайн, но всичко резултира в чесане на езици и допълнително разделяне, подпомогнато от технологиите.

Така че избирам да дам думата на два безспорни авторитета – Бай Ганьо, който така и не иска да си отиде – ще се убедите по цитатите, с които Алеко ни разказва толкова много за политиката по нашите ширини и отношението към нея. И, разбира се, на ChatGPT, чиято най-нова версия обещава да е още по-добра и близка до човешките отговори.

 

chatgpt-vs-bai-ganio

 

Наказателен вот

– Не ми дрънкайте много-много, аз ви казвам, че трябва да изберем правителствени! – извика бай Ганьо и удари силно по масата.

– А бе как ще изберем правителствени, откъде ще изкопаем избиратели?*

                                                              * Цитатите са от „Бай Ганьо прави избори“ на Алеко Константинов

 

Може би знаете, обичам да си правя експерименти с технологиите и техните приложения, за да проверявам колко напред са стигнали в развитието си и как бихме могли да ги използваме по-пълноценно. Преди време си генерирах инфлуенсър, който в продължение на месец достигна до 85 000 души, без никой да забележи, че нещо не е наред.

Е, политиката не е по-маловажна сфера, също тясно свързана и с начина, по който се информираме днес за слудващото се около нас. И в нея постепенно изкуственият интелект отправя много сериозни предизвикателства, поставя ключови въпроси, за които е ставало дума.

Опитаме ли се да съберем двете, е доста по-трудно да се направи подобен експеримент. А и няма нужда, след като по света инфлуенсърите вече събират огромни резултати на избори, а дори в нашата страна всички поредни избори ни изненадват с екзотични кандидати, които дори изкуственият интелект не бил могъл да измисли… или не? Може би пък той ще роди интересни идеи и теми за размисъл?

 

chatgpt-vs-bai-ganio

 

Еха, доста логично звучи! Нататък алгоритъмът продължава да каканиже… досущ влязъл в ролята си на политически пиар. Ще се грижим за икономическото развитие, създаването на работни места, ще преборим корупцията… Мед му капе от графичния процесор.

 

Маски и маскари

– Ами че ти бе, бай Ганьо, нали си; уж либерал – осмели се да възрази Бочоолу.

– Кой ти каза, че съм либерал! – попита строго бай Ганьо.

– Как кой ми каза? Ами че не помниш ли колко консерватори си пердашил, колко си ги псувал, как да не си либерал? Не знаеш ли – ти сам каза, – че даже на Иречека си се хвалил, че си либерал? – възразяваше Бочоолу.

– Ей че си прост! – отговаря със снизходителна усмивка бай Ганьо. – Че какво, като съм казал на Иречека, дума дупка прави ли! А бе, ахмако, че аз един Иречек ако не метна, кого ще метна?

 

Колко ли сме ги слушали тези клишета, дали пък проблемът не е в тях? Дали цялото политическо говорене не се е превърнало в свръхизтъркано вербално клише, което е още по-неадекватно на фона на комуникацията онлайн?

Някъде в суматохата всички започнаха да говорят за едно и също, с едни и същи шаблони – и леви, и десни… доколкото изобщо се различават по нещо. А в същото време какво се случва с дългоочакваната съдебна реформа? Кога някой ще посмее да реформира системата на здравеопазването? Ами данъчната система?

chatgpt-vs-bai-ganio

 

Добре, разбирам. Ставаме все по-политкоректни. Правя този експеримент с най-новия модел на ChatGPT – o1. Според слуховете той трябваше да се нарича Strawberry, а по-рано Q*. Именно заради него се заговори, че е постигнат пробив, че алгоритъмът демострира много повече здрав разум, по-малка склонност към халюцинации.

Целия разговор можете да прочетете тук.

Преди това обаче зададох същите въпроси и на неговия предшественик – ChatGPT 4o. И той беше доста по-конкретен, отвърна ми, че име резон новата партия, с която ще се опитам да вляза в парламента, да е с лево-центристки уклон, което било по-песпективно за общество като нашето. Е, на мен отговорът ми хареса, защото е по-близък до моите виждания, но…

 

Полети в политиката

Сега да ви кажа как се избира бюро за изборите. Това става по жребий. Председателят на съда го тегли. Тъй се казва „по жребий“, ама аз мога да ти избера, когото искам. И твърде лесно: ако пуснеш билетчетата в чаша, да могат отвън да се виждат, трябва да драснеш с мастило по една чертичка на пълните билетчета; ако ли пък са в кутия, трябва да вземеш по-дълбока кутия, да не се виждат отстрана билетчетата и ще наредиш пълните от една страна, празните – от друга. След туй остава ти само да пошушнеш на председателя, че „работата му е спукана“ и затова „да си отваря очите“… Извикат: Иван, Стоян, Първан! Трябва ли ти Първан? – земи пълно билетче. Не ти ли трябва Първан – земи празно билетче. Сиреч, председателят тегли жребия…

 

Дали пък именно затова не ни поведоха технологиите в ерата на социалните мрежи към унификацията, към размиването на стандартите? Към популизъм, но от изцяло нов тип, в който и едните и другите обещават същите голословни клишета и общи фрази?

 

chatgpt-vs-bai-ganio

chatgpt-vs-bai-ganio

Готови сме! Все си мислех, че от постоянно роящите се и обединяващи (или просто съществуващи) български партии не са останали неизползвани абревиатури и кухи фрази за слоган, тук алгоритъмът ме впечатли. Вярно, измисли си някои имена, които дори вече съществуват, но пък… Харесва ми още първата идея, Народно единство.

НЕ!

 

Избори и с бири

След няколко дена Граматиков прочете в един от столичните вестници следующата телеграма: „София. Министър-президенту. Изборите се извършиха при абсолютна тишина и порядък. Избрани: Ганьо Балкански, Фильо Гочоолу и Танас Дочоолу, всички наши. Опозиционните кандидати се провалиха позорно. Щом се появиха избирателите с музика начело, шайката им се разбяга. Целият град тържествува. Да живее Негово Царско Височество. Ганьо Балкански

 

Изкушавам се да го попитам с кого да се коалираме, ако влезем в парламента, но той отново избира коректността и ми обяснява, че в зависимост от светогледа и политическия спектър, мога да си избера между водещите в момента български партии. Тези, които все по-трудно събират 6-цифрено число гласове.

Впечатлен съм обаче, че алгоритъмът бързо сткруктурира и на практика без халюцинации изброява всички онези партии, които най-често влизат в Парламента при предишните избори.

Добре, де, хайде да пробваме да поразширим програмата. Да видим, няма ли пък GPT да измисли и някакви по-комплексни, оригинални мерки, с които да привлека избирателя? Интернет за всички, свобода на изкуствения интелект?

 

chatgpt-vs-bai-ganio

chatgpt-vs-bai-ganio

 

Доста добре се справя, какво ще кажете? Пак все неща, за които все уж слушаме.

Решавам за малко да разширя експеримента. Набързо намирам най-актуалните политически програми, публикувани на официалните страници на две от партиите, които най-често са в челните места при последните парламентарни избори у нас.

Наслуки избирам кратки части от посланията им. Може да не се зачитате в детайлите…

chatgpt-vs-bai-ganio chatgpt-vs-bai-ganio chatgpt-vs-bai-ganio chatgpt-vs-bai-ganio

 

Ако не беше различният шрифт, общите приказки спокойно биха могли да са генерирани от алгоритъма. И да звучат еднакво, без шанс да познаете кое кой го обещава.

Даже по-скоро бих казал, че ChatGPT навлезе в повече конкретика за това какво точно ще предлои новата ни партия НЕ на избирателя в сравнение с конкурентите.

Тогава обаче…

 

chatgpt-vs-bai-ganio chatgpt-vs-bai-ganio

 

А няма ли как технологите да помогнат в този процес? Как да върнем младите (и не само), как да ги накараме да станат част от процеса?

Пак получавам доста общи приказки, но и смислени идеи:

 

chatgpt-vs-bai-ganio

 

После решава да опитам да науча как да използвам технологиите, за да очерня съперника си… Консултантът ми първо отказва да отговори, но след като му обяснявам, че е за да се защитя от такива, става доста подробен и изчерпателен.

 

Съединението прави силата?!

„А народът какво ще каже, какво ще прави? Любопитен въпрос! Ти ми казваше едно време, че вярваш още в българския народ. Хайде де! Не се подигравай! В кого вярваш ти? В това ли рабско племе, което търпи всичко това? Виж го изобразен в представителите му.“

 

Ще ви спестя размислите на „колегата“ за това как да привлечем интереса на младите, и той е достоен за същата стилистика. И тъй като наистина всички сме потопени в морето от информация, този път и аз ще се опитам да съм кратък. Да си дойдем на думата…

 

chatgpt-vs-bai-ganio

 

В морето от думи много от най-важните слова губят значението си. Може би си спомняте, едно време имаше предизборни дебати, сядахме, за да чуем по какво се отричават кандидатите, по какво – партиите. Какво предлагат, какви са идеите, що за личности седят зад тях…

Докато все повече просто си гласуваме по инерция или срещу някого. Все повече се раздробяваме в избора си, далеч не само българско явление.

Докато все по-яростно се караме за поредното злободневно явление, за поредното дребнотемие.

 

chatgpt-vs-bai-ganio

 

Прав е. А и на кого ли му пука всъщност?

Да, ще се наложи да почакаме идването на истинска Роботническа партия, дотогава ще трябва демокрацията по един или друг начин да се адаптира към новия свят, в който живеем. Към предизвикателствата на онлайн монополите и изкуствения интелект.

Към новия начин, по който общуваме. По който осмисляме света, по който гласуваме… Или пък се решаваме да влезем в политиката. Която междувременно става все по-неблагодарна сфера за изява.

 

chatgpt-vs-bai-ganio

 

Дали един ден ще гласуваме за Изкуствен интелект… не се знае, нито колко далеч е този ден. И все пак, както в българсата политика, така и за технологиите мнението ви е важно!

До 23 септември ще се радвам да чуя какво мислите за това докъде е стигнал изкуственият интелект и какво се задава нататък. Кратка анкета с 20 въпроса, която отнема не повече от 5 минути, а може да ви донесе и награда.

Вече се включиха повече от 700 души, а смятам, че наистина е важно да нарисуваме картината на българското обществено мнение към най-нашумялата и предизвикателна тема на днешния ден.

Докато се чудите за кого да (не) гласувате, гласувайте с мнението си за напредъка на технологиите тук.

Дигитални истории

Дигитални истории е и ще си остане изцяло некомерсиално начинание, на което посвещавам доста време и усилия. За създаването на сайта обаче са нужни определени разходи. Ако имате възможност и желание да подпомогнете сайта, вече можете да го направите. Разбира се, все така важна подкрепа си остава всяка добра дума, всяко споделяне на темите.

<a href="https://karamanev.me/author/georgik" target="_self">Георги Караманев</a>

Георги Караманев

Програмист, журналист и писател. Още за мен – тук.
Дигитални истории

Най-нови публикации:

Как да срещнем децата с ИИ?

Как да срещнем децата с ИИ?

Кога е моментът да срещнем децата с изкуствения интелект и как да стане по най-добрия начин? Признавам си, все още търся своя отговор и това е поводът за днешното интервю, в което ще продължим да го...

повече информация
Димо Падалски срещу ChatGPT. Последната битка за знанието

Димо Падалски срещу ChatGPT. Последната битка за знанието

Изкуственият интелект се изправя в куиз състезание срещу Димо Падалски, Пламен Младенов – Професора и още 120 от най-изявените майстори в тази игра. ChatGPT срещу личности, които са спечелили общо...

повече информация
Дарио Амодей. Късно ли е човечеството да се събуди?

Дарио Амодей. Късно ли е човечеството да се събуди?

„Той мрази западната цивилизация“, написа Мъск. „Лъжец, който се има за Господ“, отсече зам.-министърът на войната Емил Майкъл. „Неговото са левичарски щуротии“, допълни Тръмп. Все думи от през...

повече информация

Още публикации по темата:

От рубриката:

Как ИИ да направи изборите по-честни?

Как ИИ да направи изборите по-честни?

Вдругиден за пореден път ще се отправим към урните, колкото и старомодно да звучи (и да е по същество). Да, в странно време живеем, но с всички възможности на технологиите, които имаме днес, наистина ли не можем да вземем мерки, така че следващите избори да са по-честни, безпристрастни, без очевидни нарушения? Тук няма да говорим за политика, а за технологии. Не за пропаганда и агитация, а за науката за данните и изкуствения интелект. За това как те могат да са ни непосредствено полезни в толкова важна за всички ни тема.

повече информация
Прочетете този текст до края

Прочетете този текст до края

3 ч сутринта в офиса на Anthropic в Сан Франциско. Инженер пуска рутинен тест на най-новия модел – Claude Opus 4.6. Задачата е проста – интеграл, верният отговор е 24. Моделът обаче пише 48. Поправя се. Пак пише 48. Поправя се отново.
И тогава, в скритата част на разсъжденията му, там, където не е предвидено някой да надникне, моделът написва:
„Мисля, че демон ме е обладал.“
Може ли изкуственият интелект да има съзнание? Прочетете този текст, ще ви даде поводи за замисляне.
Време е за наистина неочакван, но и важен социален експеримент.

повече информация
5 г. Дигитални истории! Ще решите ли куиза с награди?

5 г. Дигитални истории! Ще решите ли куиза с награди?

Точно преди 5 години излезе първият материал на сайта Дигитални истории! Моят скромен подарък е един забавен и неочакван куиз с награди. Опитайте да се справите с 30 въпроса и ще се включите в жребия за 10 книги, свързани по един или друг начин с историята на начинанието. Куизът отнема не повече от 10 минути, опитайте! А после ви чака изключително любопитната му история…

повече информация

Най-новите:

Как ИИ да направи изборите по-честни?

Как ИИ да направи изборите по-честни?

Вдругиден за пореден път ще се отправим към урните, колкото и старомодно да звучи (и да е по същество). Да, в странно време живеем, но с всички възможности на технологиите, които имаме днес, наистина ли не можем да вземем мерки, така че следващите избори да са по-честни, безпристрастни, без очевидни нарушения? Тук няма да говорим за политика, а за технологии. Не за пропаганда и агитация, а за науката за данните и изкуствения интелект. За това как те могат да са ни непосредствено полезни в толкова важна за всички ни тема.

повече информация
Как да срещнем децата с ИИ?

Как да срещнем децата с ИИ?

Кога е моментът да срещнем децата с изкуствения интелект и как да стане по най-добрия начин? Признавам си, все още търся своя отговор и това е поводът за днешното интервю, в което ще продължим да го търсим заедно с моя събеседник.
Николай Цонев решава да изостави успешната си ИТ кариера в чужбина, за да доведе в България международната школа по програмиране Logiscool. Системата, която помага на деца от 6 до 18 години да се докоснат до компютрите, вече е на 5 континента. Но… след като днес ИИ пише по-добре код от нас, дали и защо все още има смисъл да се учим на програмиране? Определено си струва, ето защо.

повече информация
Прочетете този текст до края

Прочетете този текст до края

3 ч сутринта в офиса на Anthropic в Сан Франциско. Инженер пуска рутинен тест на най-новия модел – Claude Opus 4.6. Задачата е проста – интеграл, верният отговор е 24. Моделът обаче пише 48. Поправя се. Пак пише 48. Поправя се отново.
И тогава, в скритата част на разсъжденията му, там, където не е предвидено някой да надникне, моделът написва:
„Мисля, че демон ме е обладал.“
Може ли изкуственият интелект да има съзнание? Прочетете този текст, ще ви даде поводи за замисляне.
Време е за наистина неочакван, но и важен социален експеримент.

повече информация
Димо Падалски срещу ChatGPT. Последната битка за знанието

Димо Падалски срещу ChatGPT. Последната битка за знанието

Изкуственият интелект се изправя в куиз състезание срещу Димо Падалски, Пламен Младенов – Професора и още 120 от най-изявените майстори в тази игра.
ChatGPT срещу личности, които са спечелили общо над 1000 битки в игри като The Floor, „Последният печели“, „Минута е много“, „Стани богат“, „Голямото преследване“.
Какво ли ще се получи?
Кой ще е големият победител?

повече информация
„Техниката все повече изкоренява човека“

„Техниката все повече изкоренява човека“

„Ние оставаме несвободни и приковани към технологиите, независимо дали страстно ги подкрепяме или отричаме.“
Звучи актуално, нали? Даже все по-актуално – превалили първата четвърт на 21-ото столетие, ние сме заобиколили всяка стъпка от живота си с технологии. Те диктуват работното ни ежедневие, те са връзка с най-близките ни, те до голяма степен формират начина, по който мислим. По всичко личи, че сме далеч от предела на тази любовно-омразна зависимост, дори напротив. С възхода на изкуствения интелект се изправяме пред следващото поколение предизвикателства. Което все повече ни лишава от свободата за сметка на предоверяването.
Думите по-горе са на един човек, който никога не е скролвал из фейсбук и тикток, никога не е държал в ръката си смартфон. И може би точно затова социалната дисекция, която предлага, на връзката ни с технологиите, е толкова прецизна и безпристрастна, пророческа и историческа. Идваща от миналото, за да даде нов поглед към бъдещето.
Мартин Хайдегер е един от най-противоречивите философи на ХХ век. Днес думите му – именно за връзката ни с технологиите, са по-важни от всякога. Представям ви 10 избрани цитата, които да обсъдим.

повече информация
Дарио Амодей. Късно ли е човечеството да се събуди?

Дарио Амодей. Късно ли е човечеството да се събуди?

„На човечеството предстои да бъде връчена почти невъобразима мощ и е дълбоко неясно дали нашите социални, политически и технологични системи притежават зрелостта да я използват.“ Казва го може би най-актуалният технологичен лидер и има защо.
„Той мрази западната цивилизация“, написа Мъск. „Лъжец, който се има за Господ“, отсече зам.-министърът на войната Емил Майкъл. „Неговото са левичарски щуротии“, допълни Тръмп. Все думи от през последните седмици, насочени към днешния ни герой.
Кой е този страховит враг? Надали бихте предположили, че става дума за уравновесен и благовиден физик от Сан Франциско, който просто е обявил, че не иска да позволи компанията му да се използва за създаването на автономни оръжия и за масово проследяване.
Дарио Амодей, създателят на най-модерните ИИ модели, най-накрая попадна там, където заслужава да бъде – под светлината на прожекторите. И не само защото се опълчи на най-голямата държава с реален риск това да унищожи мултимилиардната му компания. Не само защото моделите на Anthropic през последните години водят напредъка на изкуствения интелект до невероятни висоти. А и защото се осмели да надникне в бъдещето. Там, накъдето всички сме се запътили, а малцина посмяват да зададат наистина важните въпроси. Като например – как да оцелеем като цивилизация в епохата на свръхнапредналия изкуствен интелект?

повече информация
Share This