Блокчейн демокрация

авг. 18, 2023 | Технологии

Блокчейн демокрация

18 август 2023 | Технологии

Технологиите променят огромна част от живота ни. Същевременно в някои области те остават встрани, така и не успяват да наваксат. Ясно е, че що се отнася до начина на управление и демокрацията проблеми има, а решенията, които познаваме, са остарели и неадекватни за днешния ден. Вероятно не след дълго и изкуственият интелект ще се включи в парадигмата, както вече е ставало дума. Но междувременно не е ли редно да опитаме да променим нещата като хора, с помощта на технологиите, които вече имаме? Например – чрез нашумяло направление като блокчейн…

То може да направи напълно прозрачно толкова полемичното по нашите ширини електронно гласуване. А от друга страна: крие възможностите за много по-драстична промяна: блокчейн демокрация. Начин за вземане на решенията, които касаят обществото, по много неочакван, но пък логичен начин.

Напоследък говорим все за изкуствения интелект, а друго от големите направления се развива в сянка… Блокчейн ли е следващата стъпка по пътя на общественото устройство? И как тази идея е свързана с древните оракули?

 

Блокчейн демокрация

Илюстрациите са дело на MidJourney, „помолен“ да поразсъждава за бъдещето на демокрацията. Освен че асоциациите му са интересни, а композициите – банални, любопитно е, че всички изображения водят далеч към миналото…

 

Пирамиди, фараони

Ще имаме валута, която съществува само в някакъв алгоритъм и виртуални блокове данни. Произведенията на изкуството ще се продават в имагинерна форма, така че един ден да сме собственици на нещо, което е изгорено отдавна, а струва милиарди. Или пък нещо, което съществува само виртуално…

Горните изречения биха звучали като научна фантастика допреди няколко години, днес са чиста реалност. Блокчейн технологията отправи сериозни предизвикателства пред здравия ни разум и оправда много от тях, превръщайки ги в ежедневие.

Криптовалутите и NFT са все по-мащабни феномени. Те доказаха, че имат своето приложение в обществения ред и финансовата система, че тепърва ще разгръщат потенциала си в още посоки.

Блокчейн технологиите крият още много идеи, които имат потенциала един ден да достигнат успехите в областта на финансите. Разбира се, някои ще успеят, а други ще се окажат кухи мечтания. И все пак, струва си да погледнем отвъд. Дали е твърде амбициозна, абстрактна и неизпълнима идеята за демокрация, базирана на блокчейн?

 

Блокчейн демокрация

 

Deus ex machina

Електронното гласуване е до болка позната тема за чесане на езици по нашите демократични ширини, неотдавна изплува за пореден път. Оставяме настрана аргументите, че хората се плашат от машините и затова не отиват да гласуват. Не мисля, че днес някой се плаши от банкоматите.

И все пак, винаги ще го има въпросът за сигурността и доверието. Богът от машината ще изглежда малко или повече рисков за масовия избирател, а в някаква степен и за хората от технологичните среди. Винаги ще се промъква едно малко съмнение за това какво се случва между въвеждането на вота ни и крайния резултат.

И точно тук е първата позиция, за която си струва да потърсим помощта на блокчейн. Преди всичко, какво представлява тази технология?

Възможност за постигането на децентрализация и проследимост. Алгоритъм, с чиято помощ всички участващи получават информация за транзакцията, могат да я верифират и проследят. Да съхранява в блоковете данни, до които всеки участник има достъп, цялата предходна информация, която може да бъде логически възстановена по безспорен начин.

Той неслучайно се нарича по този начин. Стана дума просто за „верига от блокове“ информация, към която се добавят следващите, но без по никакъв начин да се променят предходните. Всеки следващ блок се превръща в катинарчето, заключващо този преди него.

А след като системата работи толкова добре за транзакции с огромни финансови измерения… какво остава за възможностто чрез нея да дадем гласа си? Той едновременно да остане анонимен, но да можем да проследим без грешка и съмнение как е отчетен.

 

Блокчейн демокрация

 

О, музо!

Замисляли ли сте се, че във време, когато можем да платим с един клик, е безумно да чакаме с дни да бъдат пресмятани гласове от омазани протоколи. И на всичкото отгоре това да се случва с аргумента, че така е по-сигурно. На мен ми звучи по-сигурно да питаме някой пророк…, но, извън каламбура, след малко ще стигнем и до тази идея.

Днес блокчейн протоколите се използват дори от фермерите в Китай за това чрез кода на всяко яйце да се проследи пълната му история. Да се знае как е отглеждана кокошката, кога е снесено, а това е добре за фермерите, защото вдига цената.

Чак е странно, че идеята такъв тип проследимост да се използва при обичайните демократични процеси все още не си е пробила път. Опитите са по-скоро плахи. Ясно е, че подобни системи са консервативни, не се налага да стигаме до обичайните конспиративни въпроси, че може би не всеки политик би се радвал на подобна проследимост. Да го допуснем, значи да им делегираме прекалено задълбочен поглед, далновидност, проницателност, каквито, свикнали от българските измерения, надали можем да им припишем.

 

Блокчейн демокрация

 

Троянски кон

В САЩ са правени няколко пилотни проекта. Първите избори с участието на блокчейн са от Западна Вирджиния през 2018 г., следва и Орегон. На малки контролни групи е позволено да гласуват по този начин. Последвалите анализи на учени от МИТ показаха, че е имало проблеми със сигурността. Никой не казва, че технологията е съвършена, но по-сериозните експерименти в тази област през следващите години падат жертва на актуалните теми.

Точно тези проблеми – ковид и войната, обаче само показаха още веднъж, че демокрацията има нужда от следващите си стъпки. От връщането на доверието.

Като стана дума за проследяемост, със сигурност още една сфера, в която блокчейн може да е полезен от политическа гледна точка са медиите. Излишно е да споменавам недъзите на начина, по който се информираме днес – това е една от постоянните и големи теми на „Дигитални истории“, а и всеки от вас има опит от ежедневните си срещи с нея.

 

Блокчейн демокрация

 

Касандра

Днес манипулацията е по-лесна от всякога заради подвеждащо огромния обем на информацията. Например, една новина може просто да изчезне, бързо политикът да замете под килима прогноза, която се е сторила погрешна.

В блокчейн никога не е така, там ръкописите не горят. Уви, все още полето на медиите, работещи с този тип технологии, стои учудващо празно в глобален план, но според мен, рано или късно, ще се появи достатъчно амбициозен стартъп, който да привлече погледите.

Защото в медия, базирана на блокчейн, нищо не може да бъде скрито и винаги е ясно кой какво и кога е казал. А на базата на всичко това всеки може да направи анализите си защо го е направил и как изглеждат думите от дистанцията на времето – дали са натрупали патина, или плесен.

 

Блокчейн демокрация

 

Швейцарско ножче

С всичко изброено дотук блокчейн дава възможност да направим още една голяма стъпка. И тя не е продължение и алтернатива на демокрацията, а по-скоро връщането ѝ няколко стъпки назад, към автентичния ѝ вид.

Днес политиците, тук смело може да се използва събирателното, не вярват, че народът е този, който може да взема решенията. В почти всички съвременни държави, независимо от цивилизационните различия, властва представителната демокрация. Обратно на раждането на тази идея при древните атиняни, ние делегираме на депутатите и министрите задачата да решават вместо нас. После ги наказваме с избори или протести, ако не се справят.

В повечето държави референдумите са само още едно оръжие на политиците, за да не правят това, което очакват от тях мнозинството хора. Достатъчно е да споменем българския опит, при който недвусмислените и в двата случая резултати не бяха изпълнени дори от тези политически сили, които ги инициираха и защитаваха.

Да, познатото изключение е Швейцария, известна със своите референдуми… Също и с напредналото си икономическо развитие, с неутралния си статут към всякакви конфликти. Дали пък това не са фактори, които се допълват в причинно-следствен континуум?

Не могат ли технологичните облекчения да ни позволят да гласуваме по-често за важни решения? Това дали би имало повече смисъл от лайкването и хейтенето онлайн?

 

Оня гибелен гняв на Ахила Пелеев

И така, надявам се, вече сте се убедили в многото възможности, които дава в областта на начина, по който е устроено обществото ни, дори само една от най-модерните технологии: блокчейн. Ако включим в парадигмата и още направления, например изкуственият интелект, чак е странно, че днес няма особено популярни философи, научни популяризатори или хора на науката, които да предлагат нова политическа парадигма. Надали има спор, че от такава имаме нужда, по един или друг начин.

„Демокрацията е най-лошата форма на управление, с изключение на всички останали форми, опитвани някога“, знаете популярния цитат на Чърчил. И какво, да спрем да опитваме ли? Да се примирим, че условията са същите, макар че времената се променят и ни променят в много посоки.

Това обаче не е в човешката природа, която има нужда от утопии, за да се движи напред. Дали пък самата демокрация не търпи развитие? Не се нуждае от глътка свежест?

 

Блокчейн демокрация

 

Тъй рече Заратустра

Ето че остана да се спрем на една футуристична, но много интересна идея. Да, прословутите оракули са нещо твърде напредничаво, но, както стана дума, в блокчейн света тези определения бързо се променят.

Какво ще стане, ако изборите се превърнат не в право или задължение, както се случва днес, а в източник на инвестиции, дори на залагания? Идеята за ДАО демокрация е на професора по икономика Робин Хансън и създателя на „Етериум“ Виталик Бутерин.

Какво е ДАО? Следващата стъпка от развитието на блокчейн. Може би знаете, в Изтока така се казва принципът на пътя, който трябва да ни води напред. Тук съкращението е от „децентрализирана автономна организация“, този тип системи, които позволява блокчейн, а в най-пълна степен ги направи възможни именно „Етериум“.

Това са компании, организации или софтуер, които въплъщават принципа на децентрализация точно на основата на това, че въведената информация е непроменима. Как това се свързва с идеята за демокрация? Чрез малко помощ от… теорията на игрите.

Пазарът на предвиждания се използва в хазарта, но това е важен принцип и на борсите, а и нещо, което ежедневно срещаме в живота си.

Статистически изследвания доказват, че коефициентите на спортните залагания са по-точни в предсказването на изхода от дадено състезание от мнението на водещите специалисти. Залаганията кой ще бъде президент на САЩ много често са по-прецизни от проучванията. Простото обяснение е, че залагащите се допитват, интересуват, добавят своя опит и гледната си точка. Не кебапчетата, зодията или усмивката на кандидата, а пряката печалба ги мотивират да вземат решението кого да подкрепят.

 

Блокчейн демокрация

 

Щеше ли Хектор смъртта на отбегне?

Впечатляващ пример за „мъдростта на тълпите“ дава следният експеримент. Показват буркан, пълен с огромно количество бонбони, на 100 души и ги карат да познаят броя. После усредняват резултата: 4515. Изумителното! Бонбоните са 4510, а прогнозата е по-близо от тази на всеки от участниците поотделно.

Така стигаме до идеята за пазар на предвижданията – например кой ще победи в следващия мач между „Левски“ и ЦСКА. Издават се бонове за 1 лв., които се продават на всеки от участниците, а 2 лв. се изплащат след края на срещата само на тези, които са познали. Много скоро цената на бона ще покаже какви са реалните шансове на двата отбора. А после: и кои участници са по-добри в прогнозите си.

Подобни експериментални допитвания се правят през последните години с въпроси като дали ще е успешно изстрелването на поредната ракета Space X, как ще се променят цените на етериум. И резултатите доста точно познават реалното развитие.

ДАО демокрацията комбинира блокчейн, децентрализация, използва пазари на предвиждания, събира мнението на гражданите.

Мнозинството, разбира се, е склонно да подценява определени рискове, затова е важно по някакъв начин да се добави и мнението на експертите.

Уж представихме темата, а ето че едва сега стигнахме до тези оракули, с които започнахме.

 

Нострадамус

Връщаме се в Древна Гърция, отново в люлката на демокрацията, както гласи популярното клише. Какво точно е представлявал Делфийския оракул още се спори, но в този храм са идвали владетели от целия познат свят, за да търсят пророчества. Само че не случайни идеи, а мнения, базирани на безпристрастност.

Правели го и атиняните по темите, които не могат да решат сами чрез дебати. Както и за теми, в които смятали, че са прекалено пристрастни.

Именно на това се крепи идеята за пророците при блокчейн демокрацията. Това са външни източници на информация, които да бъдат включени в системата, базирана на технологията. Допълнителни, обективни или субективни авторитети, които да контролират процесите или поне да ги подсилват с информация.

Приложението на оракулите има много различни варианти. Могат да бъдат дори просто под формата на етични рамки, които да спират определени решения. Разбира се, пак стигаме до вечния въпрос кой тогава ще ни пази от пазачите.

 

Блокчейн демокрация

 

Кебапчейн

И така, най-простият вариант на ДАО демокрация е, като се постави въпросът „При победата на коя партия доходите могат да се вдигнат с 20% до края на мандата?“ и отново правилните залози се изплащат след това. И той замени изборите.

Тогава купуването на гласове става граждански дълг. Не се гласува по симпатии, а се възнаграждава разумният подход. Дори някой кандидат да ти изглежда добре, ти ще гласуваш не за него, а за този, който смяташ, че ще свърши работата.

Още едно предложение: гласовете да имат различна тежест на базата на различни фактори като образование… или пък просто някои хора да участват с по-сериозни суми. Да, тук пък се изправяме срещу равнопоставеността и всеобщото право на глас, което е едно от най-големите достижения на човечеството.

Освен това е важно въпросите да се подбират много внимателно. Ако например се окаже, че питаме за това дали да се използва ядрено оръжие и обективните показатели показват, че е точно така…

Да, тази тема е сложна и задълбочена, всяка малка промяна крие големи рискове. И все пак, бъдещето идва, дори когато не го искаме или не сме готови за него. А всички заслужаваме бъдеще, в което се гордеем повече с политиците си и с начина, по който ни управляват…

Дигитални истории
<a href="https://karamanev.me/author/georgik" target="_self">Георги Караманев</a>

Георги Караманев

Програмист, журналист на свободна практика и писател. Още за мен – четете тук.
Дигитални истории

Най-нови публикации:

Кой е авторът – човек или изкуствен интелект?

Кой е авторът – човек или изкуствен интелект?

Можем ли днес да различим създаденото от човека от генерираното от изкуствения интелект? Нека заедно направим един експеримент, който може да даде много интересни отговори. 30 бързи въпроса,...

повече информация
Създават ли алгоритмите изкуство? 15 важни гледни точки

Създават ли алгоритмите изкуство? 15 важни гледни точки

Изкуственият интелект ни изумява с умението си да създава текст, изображения, вече дори видео. Технологии, които изглеждаха немислими, днес са част от ежедневието и в същото време са...

повече информация
„Тетрис“. Човекът не спира да побеждава себе си!

„Тетрис“. Човекът не спира да побеждава себе си!

„Ще умра, не си чувствам ръцете…“, продумва Блу Скути, преди да си даде сметка, че е изпълнил една мечта, изглеждаща невъзможна. Почти 4 десетилетия по-късно е победил, по един или друг начин,...

повече информация
„Всички истории вече са разказани. Но как ще трепти словото?“

„Всички истории вече са разказани. Но как ще трепти словото?“

Срещнали се режисьор, рапър, подкастър и журналист, програмист, писател. Разговор на разменени домакинства… и макар че сме само двама души (и, разбира се, още един чудесен подкастър), се оказа, че...

повече информация

Още публикации по темата:

От рубриката:

Кой е авторът – човек или изкуствен интелект?

Кой е авторът – човек или изкуствен интелект?

Можем ли днес да различим създаденото от човека от генерираното от изкуствения интелект? Нека заедно направим един експеримент, който може да даде много интересни отговори.
30 бързи въпроса, достатъчни са около 5 минути. Иска се единствено да прецените кои от изображенията и текстовете са генерирани от изкуствения интелект и кои са създадени от хора.
Включете се, опитайте! Поканете и приятели! Колкото повече са участващите, толкова по-интересни ще са резултатите!
Събирането на резултати ще продължи две седмици – до 8 март 2024 г. Петима от участниците ще получат подарък.

повече информация
Създават ли алгоритмите изкуство? 15 важни гледни точки

Създават ли алгоритмите изкуство? 15 важни гледни точки

Могат ли алгоритмите да творят?
Средство или автор е изкуственият интелект?
Има ли как ИИ да създаде следващите изкуства, или вече творенето е безсмислено занимание?
Какво ще правим, когато произведенията му във всяка област станат неразличими от човешките?
Вече 3 години в този сайт събирам гледни точки по големите въпроси на днешния технологичен ден. Смятам, че е жизненоважно да включваме повече различни гласове в дискусиите по важните теми, каквато безспорно е тази за изкуството и творчеството.
Ето 15 от най-интересните и съдържателни мнения, които събрах за това време. Влизат ли в противоречие, или се допълват думите на технологичните хора, писателите, творците, духовниците и… котараците?

повече информация
Как да си генерираш инфлуенсър

Как да си генерираш инфлуенсър

Как да не харесаш Елена Димитрова или просто ЕкоЕлена? Руса, усмихната, позитивна. Пътува, живее природосъобразно, дава полезни съвети, предлага екзотични рецепти. Е, има и още един детайл. Тя… не съществува.
Направих си експеримент, създадох изцяло генерирана изкуствена героиня, в продължение на един месец публикувах съдържание от нейно име във Facebook и Instagram.
Какво ли се случи нататък?
84 519 души видяха поне една от нейните публикации, 8900 ги харесаха, профилите ѝ привлякоха 289 последователи. Тя получи няколко десетки умилителни мнения, 9 предложения за романтична връзка… И нито един коментар, който по някакъв начин да отрази факта, че всяка буква, всеки пиксел от онлайн образа на Елена е генериран от изкуствения интелект.
Алгоритмите вече минават теста на Тюринг, ами… ние дали ще го издържим?

повече информация

Най-новите:

Кой е авторът – човек или изкуствен интелект?

Кой е авторът – човек или изкуствен интелект?

Можем ли днес да различим създаденото от човека от генерираното от изкуствения интелект? Нека заедно направим един експеримент, който може да даде много интересни отговори.
30 бързи въпроса, достатъчни са около 5 минути. Иска се единствено да прецените кои от изображенията и текстовете са генерирани от изкуствения интелект и кои са създадени от хора.
Включете се, опитайте! Поканете и приятели! Колкото повече са участващите, толкова по-интересни ще са резултатите!
Събирането на резултати ще продължи две седмици – до 8 март 2024 г. Петима от участниците ще получат подарък.

повече информация
Създават ли алгоритмите изкуство? 15 важни гледни точки

Създават ли алгоритмите изкуство? 15 важни гледни точки

Могат ли алгоритмите да творят?
Средство или автор е изкуственият интелект?
Има ли как ИИ да създаде следващите изкуства, или вече творенето е безсмислено занимание?
Какво ще правим, когато произведенията му във всяка област станат неразличими от човешките?
Вече 3 години в този сайт събирам гледни точки по големите въпроси на днешния технологичен ден. Смятам, че е жизненоважно да включваме повече различни гласове в дискусиите по важните теми, каквато безспорно е тази за изкуството и творчеството.
Ето 15 от най-интересните и съдържателни мнения, които събрах за това време. Влизат ли в противоречие, или се допълват думите на технологичните хора, писателите, творците, духовниците и… котараците?

повече информация
Как да си генерираш инфлуенсър

Как да си генерираш инфлуенсър

Как да не харесаш Елена Димитрова или просто ЕкоЕлена? Руса, усмихната, позитивна. Пътува, живее природосъобразно, дава полезни съвети, предлага екзотични рецепти. Е, има и още един детайл. Тя… не съществува.
Направих си експеримент, създадох изцяло генерирана изкуствена героиня, в продължение на един месец публикувах съдържание от нейно име във Facebook и Instagram.
Какво ли се случи нататък?
84 519 души видяха поне една от нейните публикации, 8900 ги харесаха, профилите ѝ привлякоха 289 последователи. Тя получи няколко десетки умилителни мнения, 9 предложения за романтична връзка… И нито един коментар, който по някакъв начин да отрази факта, че всяка буква, всеки пиксел от онлайн образа на Елена е генериран от изкуствения интелект.
Алгоритмите вече минават теста на Тюринг, ами… ние дали ще го издържим?

повече информация
Д-р Физиев, който учи ИИ да чете гените ни

Д-р Физиев, който учи ИИ да чете гените ни

„Комбинацията между генетика и изкуствен интелект е изключително силна и очаквам през следващите години големи новини“, казва д-р Физиев.
Защо е толкова трудно да разчетем кои от гените ни са виновни за даден проблем? Какви са ползите от това, че днес всеки може да разчете генома си? Дали не надценихме наследствеността като основен фактор за това дали сме здрави? А как изглежда бъдещето на манипулирането на гени и „дизайнерските бебета“?
Д-р Петко Физиев е специалист по биоинформатика – онази област, която обещава през следващите години да научим повече за това как работят гените ни и каква част от здравословните проблеми са предизвикани от наследствеността. На напредъка в генните терапии се възлагат надежди да победи редица заболявания.
Гостът ни работи в сърцето на Силициевата долина, в компанията Illumina, световния доминатор в производството на апаратура за генетични изследвания. Начело е на екип, който разработва приложения с изкуствен интелект, които да помогнат в опознаването на собствената ни ДНК.

повече информация
„Тетрис“. Човекът не спира да побеждава себе си!

„Тетрис“. Човекът не спира да побеждава себе си!

„Ще умра, не си чувствам ръцете…“, продумва Блу Скути, преди да си даде сметка, че е изпълнил една мечта, изглеждаща невъзможна. Почти 4 десетилетия по-късно е победил, по един или друг начин, играта, която всички сме играли.
Застанал зад ретро телевизор с кинескоп, намерен след безброй трудности, щракащ 42 минути без откъсване копчетата на ретро джойстик със скорост над 20 удара в секунда… тийнейджърът ни припомни, че няма предел за човека.
Как обаче е възможно да победиш игра, която няма край? И защо този успех и пътят до него са много важна новина за хората като вид? За възможностите на човека, благодарение на сътрудничеството и на таланта винаги да върви напред… Да създава, да твори, да намира смисъл. Да ражда истории.
„Тетрис“ е легенда, която минава през поколенията, за да ражда следващи легенди. Преди седмица се разходихме из историята на играта, дошла от една съветска лаборатория по време на Студената война. А днес ще се докоснем до един съвсем пресен рекорд, който има да ни каже толкова много за нас самите.

повече информация
„Всички истории вече са разказани. Но как ще трепти словото?“

„Всички истории вече са разказани. Но как ще трепти словото?“

Срещнали се режисьор, рапър, подкастър и журналист, програмист, писател. Разговор на разменени домакинства… и макар че сме само двама души (и, разбира се, още един чудесен подкастър), се оказа, че комбинациите от по три поприща имат още интересни нюанси.
Подкастът „2&200“ е класика в жанра, показва защо днес тази форма на разговор връща погледите и слуховете към споделените думи.
Продължаваме разговора за ценителите на Кустурица и/или Достоевски и/или Маркс. С Орлин Милчев, познат по-рано и като MC ATILA, способен да пробожда с думи и въпроси. Той е и режисьор, миналата година излезе дебютният му пълнометражен филм „Изкуството да падаш“. Гост с неочакван поглед към важните теми на днешния ден, преплетени с технологиите.
„Бич Божи“ отдавна не е един герой, а онова, което създадохме онлайн. Но какво се задава нататък?

повече информация
Share This