Кой говори – човек или алгоритъм?

юли 4, 2025 | Технологии

Кой говори – човек или алгоритъм?

4 юли 2025 | Технологии

Можете ли да различите истински човешки глас от такъв, генериран изцяло от изкуствения интелект, при това на български? Сериозно предизвикателство ви очаква, при това с награди! Но преди да стигнем до експеримента, нека ви разкажа една гласовита дигитална история, която, вярвам, тепърва ще отеква със собствен тембър.

Не е новина, че ИИ генерира изображения и текстове, които (проверено!) не могат да бъдат различени от създадените от човека. Видеото като че ли все още изостава, но… Можете ли да си представите глас, неразличим от човешкия, който да чете новините? Или да ви се обади по телефона, без да има никакъв шанс да го различите? Не говорим за популярното решение гласът да бъде клониран, а за напълно изкуствено създаден, който обаче е толкова убедителен. При това на чист български, който е почти невъзможен за човек, чийто роден език не е!

А какво предизвикателство ви очаква във вторник…

 

 

Право на глас

Макар още да си няма търговско име (предполагам, създателите му биха се радвали на интересни предложения), става дума за едно начинание, което вече успешно се използва в практиката. Благодарение на героите на тази дигитална история от половин година слушателите на радио „Фокус“ в цялата страна слушат регионални новини, прочетени специално за тях от любимите им водещи.

Доц. Мариана Тодорова и Иван Ванков – Gatakka. Ако следите Дигитални истории, това са познати за вас имена. Доц. Тодорова проправя пътя на футурологията в съвременния ѝ вид у нас и всяка година ми гостува с важен разговор за това, което ни очаква, за големите въпроси, които трябва да си задаваме. Gatakka пък е технологичен специалист с огромен опит, който отдавна е натрупал популярност с умението да обяснява технологиите, а и да наднича в бъдещето им. Какво ли обединява тези двама безспорни авторитети? Именно проектът, чиито умения ще подложим на съмнение в края на тази среща.

 

Глас меден, загорски

В епохата, когато медиите все още са пред голямата задача да преоткриват себе си, по-важно от всякога се оказва персонализираното съдържание. Личното отношение, точният избор, но и гарниран с авторитета, който (би трябвало да) дават медиите. Разговор по тази тема отварят доц. Тодорова, която по това време гостува с рубрика в радио „Фокус“, и собственикът на медията Кирил Налджиев.

„Почти на шега той попита може ли някой да направи ИИ, който да клонира гласа на водещата“, разказва изследователката. „Предложих им Иван, на шега решихме да експериментираме. Клонирахме гласовете на двама водещи – Биляна Бозинарева и Живко Георгиев. Резултатите бяха изненадващо добри, особено като за български език!“.

Шегата бързо става работещо начинание. От септември 2024 г. клонираните гласове на двамата водещи всеки ден „четат“ по 8 емисии новини, различни за всеки от 11-те региона, където радиото има локален канал. Послушах новините… определено резултатът е впечатляващ.

 

Доц. Мариана Тодорова

Доц. Мариана Тодорова

 

Гласове

„Не че това не е невъзможно да се случва и с радиоводещи, четящи новините, но се изисква голям ресурс и радиото нямаше тази възможност“, казва доц. Тодорова. „Така с едно просто решение „Фокус“ стана най-голямата радиомедия с регионални новини. Това демократизира знанието, защото го прави по-достъпно – хора, които нямат време да четат, ще го чуят. Хора със зрителни проблеми, по-възрастните, също имат възможност да възприемат информацията.“

Аз лично нямам търпение да се добавят и регионалните особености! Ако чуя Живко Георгиев да чете новините за Северозапада, като че ли са написани от Торлака в стила на „Северозападен романь“, а и нататък по регионите…Животът ще стане по-интересен и пъстър.

„Но! вината“ – така се казваше първата от вече над 450 публикации в този сайт, в която преди 4 години си представих как технологиите ще изземат още повече от работата на журналистите. Не знам за вас, но аз избирам да се ентусиазирам, а не да се плаша от това, че всичко, описано по темата в този материал, се случва на практика. Нека имаме следващите впечатляващи технологии, пък как ще ги въвеждаме и къде да оставим човешката намеса в тях е по-добре да е отделен разговор. Толкова важен, че ме кара вече 4 години да пиша по 2 дигитални истории всяка седмица.

 

Без глас на буква

Проектът на доц. Тодорова и Gatakka (кажете, че не ви звучи като дуо супергерои?) се доказва в практиката и е време да се развива нататък. Да, клонирането става по-лесно, но… дали не е добра идея за следваща стъпка – да се създават гласове, да чуваме в познатата графа „текста четоха“ думите на хора, които не съществуват?

Именно това е днешното предизвикателство, пред което се изправят нашите супергерои, а доколко добре се справят, скоро ще имаме шанса да преценим с общи усилия.

Защо изобщо е нужно звукът, издаван от един човек, да бъде генериран? На първо място заради авторското право. Гласът си е наш, както са наши и отпечатъците ни, това винаги може да създаде подобен тип проблеми. Именно тогава намира решение следващата стъпка от начинанието. То е концентрирано върху българския с амбицията да продължи за други по-редки (на фона на световното многообразие) езици от околните ни страни.

 

Гласност и демокрация

Персонализирани новини. Говорител, който чете специално подбрани конкретно за нас текстове… мен продължава да ме плаши, колкото и да се насочвам към оптимизма. Докато в същото време ми е ясно колко полезно може да бъде нещо подобно, ако те са проверени, осмислени, представени в контекст и с достатъчна гаранция за достоверност и компетентност.

„В създаването на съдържанието все още няма как човекът да бъде заменен“, категорична е доц. Тодорова. „Няма кой да прави разследваща журналистика, да пише със специфичен хумор.“

Но пък генерираният глас има още толкова много приложения. Например съобщенията по летищата или гарите могат бързо и лесно да бъдат казани от него. Магазините, които продават огромен брой артикули, ще приготвят кратка информация за всеки продукт, която да стане достъпна за всеки клиент. Ами фармацевтичната индустрия? Всичко важно от брошурите за лекарствени препарати лесно може да се превърне в аудио, достъпно и за възрастните хора, дори персонализирано.

Много уроци и лекции биха могли да бъдат превърнати в аудио, което ще облекчи студенти и ученици. В туристическия бранш също е лесно да си представим следващата стъпка – на персонализирана информация, която е и четена на различни езици. Доц. Тодорова може дълго да говори за многобройните приложения, които вече изглеждат толкова близки…

 

Иван Ванков – Gatakka

Иван Ванков – Gatakka

 

Не пей ми се, не смей ми се

Технологията да се генерира глас, който не съществува, е прелюбопитна тема. Да, напоследък са много проектите, които залагат на клониране – ИИ се обучава на дълги записи и създава свое аудио на базата на любимия ви актьор или водещ. Но глас от нищото, който при това се справя на екзотичния за невронните мрежи български език… се оказва трудно начинание, изпълнено с много неочаквани предизвикателства.

„Да клонираме глас се оказва учудващо лесно“, разказва Gatakka. „Използваме свой модел, цялата архитектура е наша. Не няма нищо иновативно, минах през пейпърите, видях какво работи, взех най-доброто от 7 компонента и го стиковах. Обаче когато се роди идеята да генерираме абсолютно синтетични гласове, без да имаме референция, без да имаме данни… Пак се оказа, че може, но трябваше да добавя и важни неща от себе си. Изисква се нова архитектура, сериозни промени и някои идеи, които не бих искал да разкривам.“

Ще познаете ли кое се оказва най-трудно конкретно в българския? Аз не бих могъл – ударенията. „Правили сме магии, за да ги подадем по правилния начин и моделът да ги разбере“, усмихва се Gatakka. „В българския има думи, които в зависимост от ударението имат три различни смисъла! Ако добавиш контекста, стават още повече. 9000 думи в българския език променят значението си в зависимост от ударението, докато в английския са само 7 или 8!

Срещнахме се с езиковеди от БАН и ни обясниха, че няма правила, по които да се водим. Получаваш два зара, хвърляш ги и това е. „Той бе уверен, че тя ще дойде.“ Ако нямате изрично указано ударение, как да сте сигурни, че ще разберете смисъла на изречението? Увèрен или уверèн? Същото важи и за моделите, и те не успяват да ги различат“.

Една от следващите стъпки по този път е да се постигне емоционалност на гласа. Не просто да чете равно, в духа на „нивото на река Дунав в сантиметри“, но и без „соншонжмон“ – емоция, актьорска добавка, която може да направи аудиокнигата дори повече от просто книга. „Постижимо е, но е адски трудно“, казва Gatakka. „Технически няма проблем да се направи, просто вече не е работа за няколко човека, а за екип с много сериозен хардуер. При съответната инвестиция технически знам как може да бъде направено на всеки език, но е много, много, много работа“.

Време е за експеримент! Ще успеете ли да различите генерираните от истинските човешки гласове? Предизвикателството ви очаква във вторник!

Дигитални истории

Дигитални истории е и ще си остане изцяло некомерсиално начинание, на което посвещавам доста време и усилия. За създаването на сайта обаче са нужни определени разходи. Ако имате възможност и желание да подпомогнете сайта, вече можете да го направите. Разбира се, все така важна подкрепа си остава всяка добра дума, всяко споделяне на темите.

<a href="https://karamanev.me/author/georgik" target="_self">Георги Караманев</a>

Георги Караманев

Програмист, журналист и писател. Още за мен – тук.
Дигитални истории

Най-нови публикации:

Мистър Макгонигъл. Американският ирландец от България

Мистър Макгонигъл. Американският ирландец от България

„Опитвам се да изтръгна тази история от себе си, но коя страна ще я приеме?“ Дали историите си имат дом? От Бруклин ли започва тази, където се е родил нейният герой през 1944 г.? Или пък началото ѝ...

повече информация
„Трябва ни нещо много мощно, което да рестартира света. Дано не е война“

„Трябва ни нещо много мощно, което да рестартира света. Дано не е война“

„Технологията е като нож – зависи как я използваш.“ Често чуваме това клише. Според днешния ни гост обаче то изобщо не е вярно. Защото: Технологията не е неутрална. Технологията е средство на...

повече информация
„Живеем в света на преписването, на плиткото, на бързото“

„Живеем в света на преписването, на плиткото, на бързото“

На 21 г. той застава пред камерата на „По света и у нас“. 17 години по-късно си тръгва и преминава… в света на технологиите. Защото там вижда промяната, за която иска да допринесе. Там е бъдещето, в...

повече информация
„ИИ не е по-добър програмист от този, когото имате!“

„ИИ не е по-добър програмист от този, когото имате!“

„Както и да интегрираме ИИ, накрая всеки ред код трябва да бъде прочетен от човек.“   „Пълно безумие е да вярваме, че генерален ИИ може да бъде постигнат с големите езикови модели.“  ...

повече информация

Още публикации по темата:

От рубриката:

Литератрон. ChatGPT през… 1964 г.?!

Литератрон. ChatGPT през… 1964 г.?!

Чували ли сте за литератрона? Представлява… машина, която създава текст по указания на потребителя. Анализира текстове, пише бестселъри, съчинява предизборни речи, сглобява комикси и заплашва да сведе езика на медиите до 500 разрешени думи.
Нищо ново, нали вече всички си имаме ИИ, тези сюжети са ежедневие, само това „литератрон“ звучи малко ретро. А защо е така, става ясно, ако погледнем датата на корицата на една тънка книжка, която обаче не е пресилено да се нарече пророческа.
Романът „Литератрон“ на французина Робер Ескарпи излиза през 1964 г. в поредицата „Le Meilleur des mondes“.
Толкова ли обаче изобретението прилича на големите езикови модели?
Меко казано.

повече информация
Нямате работа?!

Нямате работа?!

Темата за работните места, които ИИ вече завзема, тепърва излиза на дневен ред. Как точно технологията ще промени професиите? Кого ще замени и какви нови поприща ще създаде? Ще остане ли изобщо работа за хората? Дали не е време да помислим за въвеждането на безусловен базов доход?

повече информация

Най-новите:

Литератрон. ChatGPT през… 1964 г.?!

Литератрон. ChatGPT през… 1964 г.?!

Чували ли сте за литератрона? Представлява… машина, която създава текст по указания на потребителя. Анализира текстове, пише бестселъри, съчинява предизборни речи, сглобява комикси и заплашва да сведе езика на медиите до 500 разрешени думи.
Нищо ново, нали вече всички си имаме ИИ, тези сюжети са ежедневие, само това „литератрон“ звучи малко ретро. А защо е така, става ясно, ако погледнем датата на корицата на една тънка книжка, която обаче не е пресилено да се нарече пророческа.
Романът „Литератрон“ на французина Робер Ескарпи излиза през 1964 г. в поредицата „Le Meilleur des mondes“.
Толкова ли обаче изобретението прилича на големите езикови модели?
Меко казано.

повече информация
Мистър Макгонигъл. Американският ирландец от България

Мистър Макгонигъл. Американският ирландец от България

„Опитвам се да изтръгна тази история от себе си, но коя страна ще я приеме?“
Дали историите си имат дом? От Бруклин ли започва тази, където се е родил нейният герой през 1944 г.? Или пък началото ѝ е през 1947 г., в събитията, чието описание започва с изречението по-горе? А с какво са толкова различни и толкова еднакви онези далечни времена с прехвърлилия първата си четвърт 21-и век?
Говорим си за Борисовата градина с Томас Макгонигъл, после той ми разказва за онзи ден през 60-те, когато най-неочаквано се озовава на софийската Централна гара. Картата с неумело прехвърлени на английски имена на улици се оказва неизползваема, затова той търси някой, който да го упъти. Влиза в първото магазинче, което попада пред очите му. Момичето зад щанда след време ще стане негова съпруга. А България ще се превърне в тема и на първия, и на най-новия му роман.
Защо е толкова лесно да се роди една любов и още по-лесно – да си отиде? Може ли човек да се влюби в държава? Томас Макгонигъл със сигурност обича България. Но… защо?

повече информация
„Трябва ни нещо много мощно, което да рестартира света. Дано не е война“

„Трябва ни нещо много мощно, което да рестартира света. Дано не е война“

Променя ли се световният ред без война? Кое може да е събитието, което да го направи днес? Как можем да ограничим властта на корпорациите, които се оказаха по-силни от държавите в епохата на технологиите?
„Технологията е като нож – зависи как я използваш.“
Често чуваме това клише. Според днешния ни гост обаче то изобщо не е вярно. Защото:
Технологията не е неутрална.
Технологията е средство на управление и манипулиране.
Технологията разкрива властови и йерархични структури.
Технологията създава монополи.
Йозеф Мюлбауер изследва най-ценното – мира. Макар да е австрийски политолог и журналист, учен от Университета в Грац, си говорим на български – майка му е предала езика ни. А темите за технологиите, мира и демокрацията, за преосмислянето на обществения договор, са толкова важни, че е крайно време да започнем истинския цивилизационен разговор за тях.

повече информация
Адриен Бачи. Поуките на Синята брада

Адриен Бачи. Поуките на Синята брада

Адриен обича да тича. И тича ли, тича по предприемаческия път, а и в истински маратон. Но най-вече тича срещу стереотипите. Ако го видите веднъж, ще го запомните, даже не е нужно да ви казвам с какъв детайл от характерната му визия.
Струва си да го запомните и защото историята му дава неподправено вдъхновение. Адриен Бачи живее в София от 18 години, развива успешна компания за компютърни игри, която дава работа на българи, осиновява българско момиче и е събрал много дигитални истории, които да ни разкаже. Ето ги!

повече информация
„Живеем в света на преписването, на плиткото, на бързото“

„Живеем в света на преписването, на плиткото, на бързото“

На 21 г. той застава пред камерата на „По света и у нас“. 17 години по-късно си тръгва и преминава… в света на технологиите. Защото там вижда промяната, за която иска да допринесе. Там е бъдещето, в което ще живеят трите му хлапета.
Спас Кьосев е сред най-разпознаваемите телевизионни лица, най-младият водещ на централните новини в историята на БНТ. Дълги години кара „БНТ такси“ в награждавано и смислено предаване, което даваше думата на всеки за важните теми от деня.
Толкова много неща има да обсъдим – за технологиите и журналистиката, за телевизията и четенето, за новината и публицистиката.
Хайде, качвайте се и вие в „Дигитални истории такси“! Безплатно е и винаги ще бъде!

повече информация
„ИИ не е по-добър програмист от този, когото имате!“

„ИИ не е по-добър програмист от този, когото имате!“

„Както и да интегрираме ИИ, накрая всеки ред код трябва да бъде прочетен от човек.“
„Пълно безумие е да вярваме, че генерален ИИ може да бъде постигнат с големите езикови модели.“
„Светът, такъв, какъвто го познавахме, е мъртъв и няма да се върне.“
На Иван Ванков – Гатака винаги може да се разчита за собствен, неортодоксален, провокативен и замислящ поглед към технологиите, ще се убедите от следващите редове.

повече информация
Share This