„Баухаус“. Когато технологиите срещнаха изкуството

фев. 1, 2022 | Истории

„Баухаус“. Когато технологиите срещнаха изкуството

1 февруари 2022 | Истории

Изкуството и технологиите не са врагове, дори не са съперници. Те са двете страни от най-доброто, на което е способен човекът.

За съжаление обаче, тези два огромни свята се срещат доста рядко. А когато това се получи в пълния смисъл на думата, резултатът може да отеква с векове. Един особено показателен пример в тази посока носи името „Баухаус“.

(За всеки, който няма време да чете – тук е всичко важно по темата в 12 реда.)

 

Когато се наливаха основите

Става дума просто за едно висше училище. Създателят му и учителите решават, че ще работят по по-различен начин, като срещнат модерното с естетическия опит на миналото. Тяхната мечта обективно просъществува само някакви си 14 години, но после не изчезва, защото след нея остава огромното наследство и магията „Баухаус“, която и днес движи напред много направления в изкуството и технологиите.

Времето идва, за да покаже, че това е най-влиятелната школа в приложните изкуства, дизайна и архитектурата на ХХ век. „Баухаус“ създава законите и правилата, по които ще работят поколения специалисти… а ние ще се опитаме да уловим в какво се крие магията на това движение. Има ли как да я претворим в ултрадинамичните ни времена? Да си представим, че може да се появи един подобен феномен от ново поколение, който да събере технологиите и изкуството. И също да нарисува толкова много от живота на следващите хора, които ще идват на Земята…

 

„Баухаус“

Първата сграда на „Баухаус“ във Ваймар, построена през 1904 г.

 

Баш майстори

„Баухаус“ е магазин за строителни суровини. Поне така ще ви отговорят 9 от 10-има случайни минувачи, които попитате. А всъщност „Строителната къща“, както бихме го превели от немски, е името на една истинска революция, макар и тиха.

Със сигурност десетият, когото попитате, ще се окаже истински почитател на направлението и ще започне да ви говори за него с ентусиазъм. Защото най-вероятно е представител на някоя от безбройните професии, на които е повлияло това явление. Дали ще бъде продуктов дизайнер, създаващ предметите, с които изпълваме дома си, архитект, или пък дизайнер във всяка друга сфера с усет към модернистичните форми. Дали ще е инженер с конструктивно мислене, художник или ценител на изкуството, който се вдъхновява от имена като Василий Кандински и Паул Клее, или пък просто от изчистените, осмислени форми, обединяващи класическото и модерното… да, всички тези хора със сигурност знаят много по темата.

За останалите обаче ще започнем накратко със самата история, преди да обсъдим какво я е направило толкова специална. После заедно ще поразсъждаваме… а нямаме ли днес нужда точно от един дигитален „Баухаус“, „Дигиталхаус“?!

 

Паул Клее и Василий Кандински

Паул Клее и Василий Кандински на закуска. Десау, 1929 г.

 

Ще строим завод

И така, всеки от образите, които изрисувахме, на професиите и хората с разни интереси, развили силно отношение към тази школа, има своите причини да я харесва. Много от тези хора дори ще ви убеждават в уникалността на школата с аргументи, които си противоречат взаимно.

И все пак, ако има нещо, което да ги срещне, това е пиететът към рационалното и изчистеното като водещи сили. Към срещата на технологиите и естетиката.

Именно такава е мечтата на архитекта Валтер Гропиус, когато на 25 април 1919 г. за първи път приема бъдещите студенти на висшето училище в оригиналната му сграда във Ваймар. Още докато е на фронта през Първата световна война, Гропиус мечтае да създаде училище, което да промени значението на дизайна. Бомбите го пощадяват и резултатът надхвърля дори и най-смелите му мечти.

Формално проектът му е обединение на съществуващите във Ваймар „Училище за приложни изкуства“ и „Висше училище за изящни изкуства“. Ако се замислим обаче, никак не е формално.

 

Валтер Гропиус

Валтер Гропиус

 

Като по конец

Гропиус издига като водеща линия занаятчийството. Смята, че всеки художник трябва да се учи на занаята, който ще практикува, както и всеки архитект, всеки скулптор. Те трябва да познават материалите си до съвършенство, да знаят детайлите на всяка стъпка от работата си. И едва после са способни на истинско осмислено творчество. В този смисъл, технологиите могат да се превърнат в синоним на изкуството, просто погледнато под различен ъгъл.

„Художникът е само висша степен на занаятчията. По божията милост в редките минути на просветление или под натиска на волята може да разцъфне невиждано изкуство, но законите на майсторството са задължителни за всеки художник. Тук е източникът на истинския креативен дизайн“, пише в манифеста, с който е открито училището.

За да осигури търсената среща, Гропиус решава, че студентите трябва да имат по двама преподаватели по всеки предмет. Майсторите и занаятчиите дават професионалните знания, а художниците се грижат за естетическото вдъхновение и развиването на вкус, на собствен поглед.

Особено се държи на ръчната работа и практическите занимания. Защото, според Гропиус, ръчният и машинният труд не се отличават по същество, а само по мащаба, който позволяват технологиите.

Преподават се обаче също театър и конструиране, психология и танци, все в търсене на максималното разкриване на творческия потенциал, скрит дълбоко във всеки студент.

 

„Баухаус“

 

Моят дом е моята крепост

Директорът прави всичко по силите си, за да доведе най-добрите в своята професия. Освен споменатите Кандински (който по-късно става и заместник-директор) и Клее, в „Баухаус“ скоро се озовава един от майсторите на ранната фотография Ласло Мохой – Нади, също и безброй други доказани имена, които обаче са по-скоро известни в своите сфери. Още от първия випуск студентите, които се открояват с уменията си, също остават като преподаватели.

14 години – поне такъв период е прекарал почти всеки от нас в образователната система. А само толкова дава историята на това забележително училище. То се появява в шеметните, омайни години между световните войни. Провокирано по някакъв начин от Първата и пометено от клокоченето на задаващата се Втора.

През 1926 г. „Баухаус“ се мести в Десау, в изящна сграда, проектирана от Гропиус така, че да носи духа на неговата идея.

Две години по-късно създателят решава, че е поставил основите, които е мечтаел, и е време да освободи пътя на следващите. Избира сам наследника си, през 1928-а директор става Ханес Майер, който преди това води курсовете по архитектура. Най-вече заради марксистките му убеждения обаче, само 2 години по-късно Майер е принуден да напусне. За нов директор е избран Лудвиг Мис ван дер Рое, когото в обществото наричат просто Мис. Нему се пада нелеката задача да опита да опази набралото сила начинание.

 

„Баухаус“

 

Греда

Нищо обаче не е по-силно от времето. През 1932 г. „Баухаус“ се мести в Берлин в опит да оцелее въпреки задаващата се буря. Следващата година, в която нацистите идват на власт, официално е и последната в тази история.

Романтичният вариант на финала гласи, че добрият стар Лудвиг Мис ван дер Рое събрал на по чаша шампанско в една гореща вечер в разгара на лятото всички ученици и учители. И едва накрая, когато дошло време да се разделят, им казал, че краят на „Баухаус“ е настъпил и е време всички да бягат.

За щастие, успяват да избягат.

С края на училището историята му по никакъв начин не завършва. На първо място, съвсем буквално направлението се пръсва по света. Много от възпитаниците му заминават за Палестина, където, в земите на днешен Израел, могат да творят и да показват наученото. В Тел Авив през 30-те години са построени повече от 4000 здания, които днес са известни като „Белия град“ и са обект под защитата на ЮНЕСКО, защото носят автентичния дух на „Баухаус“.

 

Строителни войски

Мис, последният директор, заминава за Америка, където също оставя огромна следа. Немалко ентусиасти се насочват към СССР, те дават своя сериозен щрих към архитектурата и дизайна, които и днес могат да се видят основно в Русия.

В СССР отива, разбира се, и марксистът Ханес Майер с големи планове и амбиции. И несъмнено оставя своята следа, преди да се разочарова от тъмните години и да замине за Мексико през 40-те. Стилът намира място в много държави, които търсят модерно бъдеще, като Турция и Япония.

А след края на горещата и началото на Студената война, по някакъв начин повлиява върху архитектурата и градоустройството на целия Източен блок. Само една българка е сред завършилите училището, там тя няма досег с архитектурата. И все пак, според много специалисти, у нас имаме немалко приложения на класическите варианти на стила „Баухаус“. (Типичен пример, казват, е столичният ж.к. „Яворов“.)

 

„Баухаус“

Картичка от юбилейна изложба. На снимката е сградата на училището в Десау.

 

7 пъти мери, веднъж режи

В училището се приемат и жени, макар че, особено в годините на Гропиус, ги насочват по-скоро към занаятите – работата с текстил и тъкани, защото създателят смята, че работата с метал и архитектурата не е подходяща за женския начин на мислене.

Истината е, че сред успелите му ученици като че ли няма чак толкова художници и хора на изкуството. Но това може би се дължи на сериозната промяна във вкусовете, идваща след Втората световна война. От друга страна: наистина, архитектурата и дизайнът на другите възпитаници, както е и мечтал Гропиус, определено са продукти на техниката. Но не могат да бъдат отличени от изкуството.

И така, какво дължим на движението, без да има как да сме изчерпателни, а и с риска да има несъгласни, тъй като все пак става дума за течения, а не за изобретения.

 

Бетон марка

В сферата на архитектурата – школата залага принципите, на които са създадени жилищата ни. Неслучайно някои наричат характерните ѝ щрихи и „интернационален стил“, защото се превръщат в стандарт в толкова много страни, оставяйки на заден план регионалните особености. Големи прозорци, бели стени, плоски покриви, балансирани пространства. Стъклени фасади, големи метални конструкции. Разгръщането на възможностите, които дават бетонът и другите материали, изградили ХХ век.

Безспорно е влиянието ѝ в областта на графичния дизайн. Например, стилът „Баухаус“ е в основата на графичната система на нюйоркското метро, която има много силно влияние върху днешния уеб дизайн.

Списъкът е дълъг, но не бива да пропускаме и типографията. „Баухаус“ налага за първи път масово безсерифните букви, като носител на новото.

Той е в сърцето на продуктовия дизайн – и айфонът, и лампионът в дома ви носят поне по нещо малко от духа и пропорциите на „Баухаус“.

Направлението променя сериозно дори и театъра – с идеите за сценография и костюми, създадени в часовете по това изкуство, водени от Оскар Шлемер.

 

„Баухаус“

Ескизи на костюмите, създавани от Шлемер

 

Гредата в своето око

Има я и другата гледна точка. Няма нито едно от основните достижения на школата, което да не се е случило и преди нея. Явление, което да я характеризира, което да асоциираме с нея, а да не е съществувало, преди хер Гропиус да бие първия звънец.

И стъклените сгради, и графичните решения, дори начинът на преподаване в „Баухаус“, всичко вече по един или друг начин е измислено или показано. (Сполучливо обобщение в тази посока ще намерите в материала от в. „Култура“ тук.)

Идеите и приложенията наистина предхождат школата. И каквото от това?

Тук те се събират заедно, подплатени от солидната обосновка и философия на школата. За да натрупат критичната маса и да променят света за всички 10 от 10, които попитахме в началото на днешната ни Дигитална история, макар само 1 от тях да го знаеше.

 

Градил Илия килия

Така или иначе, в сферите на специалистите, за които стана дума, дори да не попаднете на почитател на „Баухаус“, ще сте се срещнали с човек, който не харесва стила и движението, защото е по-голям почитател на друго направление, по-късно или ранно.

Някои говорят за унификацията, други за политическите аспекти, свързани с навлизането на „Баухаус“ в много от държавите.

Почти всеки обаче ще открои различни, свои варианти на това, което го впечатлява. На конкретното решение, което асоциира с направлението, с добро или лошо. На собствените си емоционални щрихи, които водят към „Баухаус“.

„Целта на Баухаус е не разпространението на някакъв стил, система или догма, а да окаже обновяващо влияние върху цялата сфера на формообразуването. Един стил „Баухаус“ би бил само признак на поражение“.

Думите са на Валтер Гропиус и трябва да признаем, че явно се е стигнало до поражение, защото днес всеки има своето определение за него, но надали някой ще отрече, че съществува ярък стил „Баухаус“.

Някои казват, че успехът е в минимализма, в използването на възможно най-малкото, което е необходимо, като средство – за красота или смисъл. Достъпност, функционалност и естетика – други формулират с тази триада философията и стила на школата.

Още една дефиниция: смели, изчистени линии и минимализъм, посветен на функционалността.

 

„Баухаус“

 

Строй се

Мисля, че ако нямате време за цялата статия, всичко, което тя има да ви каже, се съдържа в следващите редове.

Изписани толкова отдавна, това са думите на австрийския художник Хурберт Байер от книгата му, посветена на „Баухаус“ и излязла през 1938 г. в САЩ:

„Баухаус“ смело приема машините като инструмент, достоен за художник.

„Баухаус“ решава проблемите на добре издържания дизайн за масово производство.

„Баухаус“ събира във факултетите си повече изявени художници, отколкото която и да било школа по изкуства.

„Баухаус“ преодолява пропастта между художниците и промишлеността.

„Баухаус“ разбива системата, която разделя „изобразителното“ и „приложното“ изкуство.

„Баухаус“ разбира, че е възможно да се научиш на техника, но няма как – на творческа изобретателност.

С методите на пробата и грешката „Баухаус“ измисли нов, съвременен вид на красотата.

 

„Баухаус“

Инсталация, създадена в часовете на Ласло Мохой – Нади.

 

Железният човек

Интересен поглед е този, който казва, че самият стил „Баухаус“, че модернизмът отрича историческото начало и запазването на старото. Тогава как и защо ние трябва да опазваме и показваме него?

Дали „Баухаус“ е утопия? Разбира се! Само че от онези утопии, които успяват да се състоят и дори да надхвърлят замисъла си. Защото, ако ги няма утопиите, няма да има никакъв смисъл да продължаваме да се борим, няма да има как да вървим напред.

Но тогава къде е магията, която е позволила това да се случи? И по-важното: можем ли да я претворим в днешния ден, когато колизията между технологии и минало е по-драматична, по-рязка и по-рискована за всички ни, отколкото по времето на „Баухаус“? Доста хора ще ви дадат своя отговор, моят няма никаква претенция за уникалност, добавям го само като повод за замисляне.

 

И човек, и желязо

Синергията. Срещата, идваща след сблъсъка и взаимното чумерене. В чистия им вид между технологиите и изкуството, между хуманитарното и математическото, между творенето и спазването на правилата няма сблъсък, а синергия. Човек може да се смята за хуманитарен, а после да открие красотата и в инженерното мислене. Казвам ви го като автор на роман, който днес комбинира писането на компютърен код с текстове като този.

И технологиите, и изкуственият интелект могат и трябва да вървят напред само ако уловят и човешката, творческата страна. Иначе ще останат на позицията на неловък опит, постоянен повод за сериозни критики. Какъв ще е резултатът от такава една среща… можем само да гадаем. Или да мечтаем. Като Гропиус.

 

„Баухаус“

Репетиция в театралното студия с костюмите, създадени от Оскар Шлемер.

Дигитални истории
<a href="https://karamanev.me/author/georgik" target="_self">Георги Караманев</a>

Георги Караманев

Програмист, журналист на свободна практика и писател. Още за мен – четете тук.
Дигитални истории

Най-нови публикации:

Как DALL·E „прочете“ любими български книги?

Как DALL·E „прочете“ любими български книги?

Чукчата не е читател, а писател, знаете сигурно, ами… ChatGPT? Време е за поредния прелюбопитен експеримент, който да ни покаже на какво са способни днес алгоритмите в областта както на създаването...

повече информация
„Представям си бъдещето като битка за невидимото“

„Представям си бъдещето като битка за невидимото“

есен смили се над тези които не могат да те понесат бъди красива до смърт   Или   близостта нанася удари под кръста подарък който не мога да пренеса без твоя помощ който не мога да откажа...

повече информация
„Българите имаме манталитета, за да сме успешни предприемачи“

„Българите имаме манталитета, за да сме успешни предприемачи“

Борис Паскалев e предприемач с впечатляващ опит в света на стартъпите. Отскоро е стратегически съветник към института INSAIT, още една гаранция, че оттам си струва да очакваме още и все...

повече информация
ИИ детектив. Технологията ли ще ни върне истината?

ИИ детектив. Технологията ли ще ни върне истината?

След като експериментът на Дигитални истории, в който се включиха почти 2000 души, показа, че вече не сме способни да различаваме генерираните от изкуствения интелект изображения и текстове, е време...

повече информация
„Тепърва ще се учим да скучаем качествено“

„Тепърва ще се учим да скучаем качествено“

Жюстин Томс има богат и пъстър опит в епохата на интернет – през комуникациите, дигиталния маркетинг, дизайна, предприемачеството. Преподава в Нов български университет и СофтУни Digital. Организира...

повече информация

Още публикации по темата:

От рубриката:

Да си купиш вечна младост

Да си купиш вечна младост

46-годишният Браян Джонсън вече е похарчил над $4 милиона, така че тялото му да заработи като на 18-годишен. Твърди, че му се получава. Влага всички сили, стига дотам да си влива кръвна плазма от собствения си син. Смята, че е най-изследваното човешко същество, живяло някога, че експериментът му ще промени живота на всеки, който иска да живее дълго.
Тоест, на всеки.
Мечта или утопия? Безобразно пилеене на пари или идея, която може да промени еволюцията ни? Гениалност или чиста лудост?

повече информация
ChatGPT срещу шампиони. Последният печели!

ChatGPT срещу шампиони. Последният печели!

Знаете ли кое е било мястото в България с най-висок среден коефициент на интелигентност на 16 март 2024 г. между 12 и 18 ч?
ChatGPT не би могъл дори да налучка. Аз обаче знам отговора. Не, не е Народното събрание.
В пловдивско заведение се бяха събрали за интелектуална надпревара 80 души, мнозина от които познати на всеки, който се интересува от викторини, от куизове, от телевизионни игри на знанието. Разделени на 10 отбора, те се изправиха едни срещу други и в същото време срещу… споменатия ChatGPT.
Тук бяха се събрали цели 33-има души, които поне веднъж са печелили предаването „Последният печели“ по БНТ1 (сред тях и аз). Участваха почти всички от най-популярните участници, натрупали впечатляващ брой триумфи. Останалите – до 80 души включили се в клуба, бяха участници и фенове на предаването и на куизовете като формат.
Що за нетипична надпревара? Кой ли се оказа големият победител? Какво е бъдещето на интелектуалните игри в битката (или срещата) ни с технологиите? Защо му е на човек днес да знае и помни факти, които онлайн са на една ръка разстояние?

повече информация
Павел Дуров. По-добрият Зукърбърг

Павел Дуров. По-добрият Зукърбърг

Щом има Гандалф и Гандалф Белия, защо да няма Зукърбърг и Зукърбърг Белия?
Странна птица е създателят на Telegram Павел Дуров. И той, като колегата си, „таткото“ на Facebook, е роден през 1984-а. Забогатява, след като създава социална мрежа. И той успява да натрупа известен брой милиарди.
Само че с доста съществени нюанси. За разлика от набора си, говори свободно латински, по снимките личи, че изглежда доста различно в мускулатурата. Направи световния си пробив с приложение, което ви гарантира сигурност и се старае да не ви манипулира. Не точно както при колегата…
Завършва с всякакви възможни отличия… филология, макар че в същото време уж е опасен хакер. Превръща се в знаменитост, преди да се забърка в тежки проблеми с властите в родината си.
Докато в същото време и до днес остава енигма за медиите по цял свят. Дали има две деца, или никога не е имал връзка с жена? Какъв ли ще е следващият му голям проект? Как си представя бъдещето и бои ли се от изкуствения интелект?
Павел Дуров е от онези образи, които правят днешния технологичен свят значително по-вълнуващ…

повече информация

Най-новите:

Как DALL·E „прочете“ любими български книги?

Как DALL·E „прочете“ любими български книги?

Чукчата не е читател, а писател, знаете сигурно, ами… ChatGPT? Време е за поредния прелюбопитен експеримент, който да ни покаже на какво са способни днес алгоритмите в областта както на създаването на изображения, така и на разбирането на контекст.
Ще призова алгоритъма DALL·E 3, който е част от платената версия на ChatGPT, да ми илюстрира класически български литературни произведения от различни периоди.
Защо това е интересно? От една страна, ще ни покаже колко добре работи големият езиков модел на български. Ще стане ясно доколко разпознава някои от безспорните наши класически произведения.
Не на последно място просто защото… е интересно дали пък няма да ни покаже някакви по-неочаквани, различни, атрактивни гледни точки? Дали не можем да говорим за някаква форма на колективно неосъзнато? Дали картините ще се припокрият поне донякъде с образите, които всеки от нас има за тези книги в главата си?

повече информация
„Представям си бъдещето като битка за невидимото“

„Представям си бъдещето като битка за невидимото“

„Засега изкуственият интелект ни се струва смешен, прилича ни на криво огледало или на глупчо, когото напътстваме и благодарение на когото се чувстваме знаещи и повече отвсякога хора. Това обаче се променя буквално за дни и скоро той ще се превърне в реалистично и достоверно наше отражение. Мисля за този момент – вероятно тогава ще успеем да се видим през неговия поглед, да осмислим кои части от нас са ясни дори за едно изкуствено създание, кое остава недостъпно за него и кое е най-ценното. Според мен това са онези места, където той не може да надзърне. Представям си бъдещето като битка за невидимото, това ще бъде най-важният ресурс. Онова, което изкуственият интелект не може да регистрира, е най-ценното в нас.“
„Почти всичко е наред“ се казва дебютната стихосбирка на поетесата Виолета Кунева и толкова точно формулира усещането ни за света днес.
Но как така се оказа, че вече не е възможно да различаваме поета от алгоритъма? Какво губим, ако е така?
Дали проблемът е, че масово сме изгубили критерия си за изкуство, за метафора, за многопластови, живи и човешки по дефиниция текстове, каквито са поетичните?
Ще дойде ли краят на поезията или… именно тя може да ни спаси от самите нас?

повече информация
Да си купиш вечна младост

Да си купиш вечна младост

46-годишният Браян Джонсън вече е похарчил над $4 милиона, така че тялото му да заработи като на 18-годишен. Твърди, че му се получава. Влага всички сили, стига дотам да си влива кръвна плазма от собствения си син. Смята, че е най-изследваното човешко същество, живяло някога, че експериментът му ще промени живота на всеки, който иска да живее дълго.
Тоест, на всеки.
Мечта или утопия? Безобразно пилеене на пари или идея, която може да промени еволюцията ни? Гениалност или чиста лудост?

повече информация
„Българите имаме манталитета, за да сме успешни предприемачи“

„Българите имаме манталитета, за да сме успешни предприемачи“

Борис Паскалев e предприемач с впечатляващ опит в света на стартъпите. Отскоро е стратегически съветник към института INSAIT, още една гаранция, че оттам си струва да очакваме още и все по-забележителни новини.
Преди това младежки национал по баскетбол, днешният ни гост заминава да следва не къде да е, а в MIT. Завършва магистратура с отличие и започва кариерата си като програмист преди повече от 20 години. После се пренасочва към мениджмънта и предприемачеството. За да стигнем до момента, когато се събира с двама други герои на Дигитални истории – проф. Мартин Вечев и д-р Веселин Райчев в стартъпа DeepCode. Той е изпълнителен директор на една от пионерните разработки за създаване на код с изкуствен интелект, която през 2020 г. е придобита от мултимилиардната компания Snyk.
Ще поговорим за успешния му път през сърцето на Силициевата долина. За започналата революция на изкуствения интелект, която според него е по-голяма дори от откриването на електричеството. За друга революция, която се задава – тази в роботиката. За това как у нас може да има повече успешни стартъпи, които да развият средата и страната ни.
Кои са следващите големи новини, които да очакваме от INSAIT?

повече информация
ИИ детектив. Технологията ли ще ни върне истината?

ИИ детектив. Технологията ли ще ни върне истината?

След като експериментът на Дигитални истории, в който се включиха почти 2000 души, показа, че вече не сме способни да различаваме генерираните от изкуствения интелект изображения и текстове, е време за следващата стъпка.
Дали пък… самият изкуствен интелект няма да ни помогне в тази вече неравна битка в търсене на истината? След като алгоритмите станаха толкова добри в генерирането на разнообразни текстове, изображения, а вече и видео, дали пък няма те да се окажат спасението?
Ще проверим на практика. Радостин Чолаков от родопското село Барутин ни гостува с една от първите Дигитални истории. Тогава, само на 15, той разказа за работата си в света на невронните мрежи, много преди изкуственият интелект да се превърне в темата на деня. А до днес успехите му са още по-впечатляващи. През последните години пътят му често се преплита с този на друг талантлив младеж на същата възраст. Делян Бойчев също завършва средното си образование тази година, но вече има сериозни успехи, специалността му са методите за компютърно зрение.
Двамата приятели се заговарят по темата и решават да проверят: ясно е, че днес изкуственият интелект създава забележителни изображения, но дали пак той би могъл да разпознае истината и лъжата, да прецени коя картинка е създадена от човек и коя – от алгоритъм?

повече информация
„Тепърва ще се учим да скучаем качествено“

„Тепърва ще се учим да скучаем качествено“

„Големият въпрос: как ще се трансформира обществото. Защото ние виждаме, че в момента нещата не се случват както би трябвало. Дори капитализмът е в заника си, близо до своя финал. Не знаем какво ще е следващото и как ще изглежда, но то със сигурност няма да бъде толкова водено от огромните бизнеси, които все по-трудно съществуват.“
Жюстин Томс има богат и пъстър опит в епохата на интернет – през комуникациите, дигиталния маркетинг, дизайна, предприемачеството. Преподава в Нов български университет и СофтУни Digital. Организира конкурса „Сайт на годината“, а личният ѝ блог съществува от почти две десетилетия.
С погледа на учен, практик и учител тя следи как се променя комуникацията в мрежата и накъде ни водят технологиите.
Как днес можем да сме сигурни, че в информационния поток не пропускаме нещо важно? Или че не ставаме жертва на манипулации? Как ще изглеждат новите медии след… „смъртта на медиите“?
Ще се справят ли те със задачата да ни ориентират?
В света, който през следващите години е обречен да се изправи пред мащабна трансформация…

повече информация
Share This