Бай Ганьо срещу ChatGPT. Ще гласувате ли?

сеп. 20, 2024 | Технологии

Бай Ганьо срещу ChatGPT. Ще гласувате ли?

20 септември 2024 | Технологии

След броени дни се задават 7-ите поредни избори за Народно събрание само в рамките на 3 години. Вероятно е активността да е още по-ниска от рекордите, които не спираме да подобряваме, по всичко изглежда, че в Парламента ще влязат още повече партии.

Как да излезем от омагьосания кръг? Защо политиката у нас се превърна в толкова неблагодарно и непрестижно занимание? Къде са лидерите, които да ни вдъхновяват и за които да гласуваме с гордост, а не като за най-малкото зло? Къде са програмите, идеите, визионерството? Ясните политически позиции, принципите… Толкова ли е трудно в крайна сметка?

Разбира се, отговорите е редно да дават специалистите – политолози, социолози, общовойскови коментатори с важни гледни точки. И те ги дават всяка сутрин по телевизиите и целодневно онлайн, но всичко резултира в чесане на езици и допълнително разделяне, подпомогнато от технологиите.

Така че избирам да дам думата на два безспорни авторитета – Бай Ганьо, който така и не иска да си отиде – ще се убедите по цитатите, с които Алеко ни разказва толкова много за политиката по нашите ширини и отношението към нея. И, разбира се, на ChatGPT, чиято най-нова версия обещава да е още по-добра и близка до човешките отговори.

 

chatgpt-vs-bai-ganio

 

Наказателен вот

– Не ми дрънкайте много-много, аз ви казвам, че трябва да изберем правителствени! – извика бай Ганьо и удари силно по масата.

– А бе как ще изберем правителствени, откъде ще изкопаем избиратели?*

                                                              * Цитатите са от „Бай Ганьо прави избори“ на Алеко Константинов

 

Може би знаете, обичам да си правя експерименти с технологиите и техните приложения, за да проверявам колко напред са стигнали в развитието си и как бихме могли да ги използваме по-пълноценно. Преди време си генерирах инфлуенсър, който в продължение на месец достигна до 85 000 души, без никой да забележи, че нещо не е наред.

Е, политиката не е по-маловажна сфера, също тясно свързана и с начина, по който се информираме днес за слудващото се около нас. И в нея постепенно изкуственият интелект отправя много сериозни предизвикателства, поставя ключови въпроси, за които е ставало дума.

Опитаме ли се да съберем двете, е доста по-трудно да се направи подобен експеримент. А и няма нужда, след като по света инфлуенсърите вече събират огромни резултати на избори, а дори в нашата страна всички поредни избори ни изненадват с екзотични кандидати, които дори изкуственият интелект не бил могъл да измисли… или не? Може би пък той ще роди интересни идеи и теми за размисъл?

 

chatgpt-vs-bai-ganio

 

Еха, доста логично звучи! Нататък алгоритъмът продължава да каканиже… досущ влязъл в ролята си на политически пиар. Ще се грижим за икономическото развитие, създаването на работни места, ще преборим корупцията… Мед му капе от графичния процесор.

 

Маски и маскари

– Ами че ти бе, бай Ганьо, нали си; уж либерал – осмели се да възрази Бочоолу.

– Кой ти каза, че съм либерал! – попита строго бай Ганьо.

– Как кой ми каза? Ами че не помниш ли колко консерватори си пердашил, колко си ги псувал, как да не си либерал? Не знаеш ли – ти сам каза, – че даже на Иречека си се хвалил, че си либерал? – възразяваше Бочоолу.

– Ей че си прост! – отговаря със снизходителна усмивка бай Ганьо. – Че какво, като съм казал на Иречека, дума дупка прави ли! А бе, ахмако, че аз един Иречек ако не метна, кого ще метна?

 

Колко ли сме ги слушали тези клишета, дали пък проблемът не е в тях? Дали цялото политическо говорене не се е превърнало в свръхизтъркано вербално клише, което е още по-неадекватно на фона на комуникацията онлайн?

Някъде в суматохата всички започнаха да говорят за едно и също, с едни и същи шаблони – и леви, и десни… доколкото изобщо се различават по нещо. А в същото време какво се случва с дългоочакваната съдебна реформа? Кога някой ще посмее да реформира системата на здравеопазването? Ами данъчната система?

chatgpt-vs-bai-ganio

 

Добре, разбирам. Ставаме все по-политкоректни. Правя този експеримент с най-новия модел на ChatGPT – o1. Според слуховете той трябваше да се нарича Strawberry, а по-рано Q*. Именно заради него се заговори, че е постигнат пробив, че алгоритъмът демострира много повече здрав разум, по-малка склонност към халюцинации.

Целия разговор можете да прочетете тук.

Преди това обаче зададох същите въпроси и на неговия предшественик – ChatGPT 4o. И той беше доста по-конкретен, отвърна ми, че име резон новата партия, с която ще се опитам да вляза в парламента, да е с лево-центристки уклон, което било по-песпективно за общество като нашето. Е, на мен отговорът ми хареса, защото е по-близък до моите виждания, но…

 

Полети в политиката

Сега да ви кажа как се избира бюро за изборите. Това става по жребий. Председателят на съда го тегли. Тъй се казва „по жребий“, ама аз мога да ти избера, когото искам. И твърде лесно: ако пуснеш билетчетата в чаша, да могат отвън да се виждат, трябва да драснеш с мастило по една чертичка на пълните билетчета; ако ли пък са в кутия, трябва да вземеш по-дълбока кутия, да не се виждат отстрана билетчетата и ще наредиш пълните от една страна, празните – от друга. След туй остава ти само да пошушнеш на председателя, че „работата му е спукана“ и затова „да си отваря очите“… Извикат: Иван, Стоян, Първан! Трябва ли ти Първан? – земи пълно билетче. Не ти ли трябва Първан – земи празно билетче. Сиреч, председателят тегли жребия…

 

Дали пък именно затова не ни поведоха технологиите в ерата на социалните мрежи към унификацията, към размиването на стандартите? Към популизъм, но от изцяло нов тип, в който и едните и другите обещават същите голословни клишета и общи фрази?

 

chatgpt-vs-bai-ganio

chatgpt-vs-bai-ganio

Готови сме! Все си мислех, че от постоянно роящите се и обединяващи (или просто съществуващи) български партии не са останали неизползвани абревиатури и кухи фрази за слоган, тук алгоритъмът ме впечатли. Вярно, измисли си някои имена, които дори вече съществуват, но пък… Харесва ми още първата идея, Народно единство.

НЕ!

 

Избори и с бири

След няколко дена Граматиков прочете в един от столичните вестници следующата телеграма: „София. Министър-президенту. Изборите се извършиха при абсолютна тишина и порядък. Избрани: Ганьо Балкански, Фильо Гочоолу и Танас Дочоолу, всички наши. Опозиционните кандидати се провалиха позорно. Щом се появиха избирателите с музика начело, шайката им се разбяга. Целият град тържествува. Да живее Негово Царско Височество. Ганьо Балкански

 

Изкушавам се да го попитам с кого да се коалираме, ако влезем в парламента, но той отново избира коректността и ми обяснява, че в зависимост от светогледа и политическия спектър, мога да си избера между водещите в момента български партии. Тези, които все по-трудно събират 6-цифрено число гласове.

Впечатлен съм обаче, че алгоритъмът бързо сткруктурира и на практика без халюцинации изброява всички онези партии, които най-често влизат в Парламента при предишните избори.

Добре, де, хайде да пробваме да поразширим програмата. Да видим, няма ли пък GPT да измисли и някакви по-комплексни, оригинални мерки, с които да привлека избирателя? Интернет за всички, свобода на изкуствения интелект?

 

chatgpt-vs-bai-ganio

chatgpt-vs-bai-ganio

 

Доста добре се справя, какво ще кажете? Пак все неща, за които все уж слушаме.

Решавам за малко да разширя експеримента. Набързо намирам най-актуалните политически програми, публикувани на официалните страници на две от партиите, които най-често са в челните места при последните парламентарни избори у нас.

Наслуки избирам кратки части от посланията им. Може да не се зачитате в детайлите…

chatgpt-vs-bai-ganio chatgpt-vs-bai-ganio chatgpt-vs-bai-ganio chatgpt-vs-bai-ganio

 

Ако не беше различният шрифт, общите приказки спокойно биха могли да са генерирани от алгоритъма. И да звучат еднакво, без шанс да познаете кое кой го обещава.

Даже по-скоро бих казал, че ChatGPT навлезе в повече конкретика за това какво точно ще предлои новата ни партия НЕ на избирателя в сравнение с конкурентите.

Тогава обаче…

 

chatgpt-vs-bai-ganio chatgpt-vs-bai-ganio

 

А няма ли как технологите да помогнат в този процес? Как да върнем младите (и не само), как да ги накараме да станат част от процеса?

Пак получавам доста общи приказки, но и смислени идеи:

 

chatgpt-vs-bai-ganio

 

После решава да опитам да науча как да използвам технологиите, за да очерня съперника си… Консултантът ми първо отказва да отговори, но след като му обяснявам, че е за да се защитя от такива, става доста подробен и изчерпателен.

 

Съединението прави силата?!

„А народът какво ще каже, какво ще прави? Любопитен въпрос! Ти ми казваше едно време, че вярваш още в българския народ. Хайде де! Не се подигравай! В кого вярваш ти? В това ли рабско племе, което търпи всичко това? Виж го изобразен в представителите му.“

 

Ще ви спестя размислите на „колегата“ за това как да привлечем интереса на младите, и той е достоен за същата стилистика. И тъй като наистина всички сме потопени в морето от информация, този път и аз ще се опитам да съм кратък. Да си дойдем на думата…

 

chatgpt-vs-bai-ganio

 

В морето от думи много от най-важните слова губят значението си. Може би си спомняте, едно време имаше предизборни дебати, сядахме, за да чуем по какво се отричават кандидатите, по какво – партиите. Какво предлагат, какви са идеите, що за личности седят зад тях…

Докато все повече просто си гласуваме по инерция или срещу някого. Все повече се раздробяваме в избора си, далеч не само българско явление.

Докато все по-яростно се караме за поредното злободневно явление, за поредното дребнотемие.

 

chatgpt-vs-bai-ganio

 

Прав е. А и на кого ли му пука всъщност?

Да, ще се наложи да почакаме идването на истинска Роботническа партия, дотогава ще трябва демокрацията по един или друг начин да се адаптира към новия свят, в който живеем. Към предизвикателствата на онлайн монополите и изкуствения интелект.

Към новия начин, по който общуваме. По който осмисляме света, по който гласуваме… Или пък се решаваме да влезем в политиката. Която междувременно става все по-неблагодарна сфера за изява.

 

chatgpt-vs-bai-ganio

 

Дали един ден ще гласуваме за Изкуствен интелект… не се знае, нито колко далеч е този ден. И все пак, както в българсата политика, така и за технологиите мнението ви е важно!

До 23 септември ще се радвам да чуя какво мислите за това докъде е стигнал изкуственият интелект и какво се задава нататък. Кратка анкета с 20 въпроса, която отнема не повече от 5 минути, а може да ви донесе и награда.

Вече се включиха повече от 700 души, а смятам, че наистина е важно да нарисуваме картината на българското обществено мнение към най-нашумялата и предизвикателна тема на днешния ден.

Докато се чудите за кого да (не) гласувате, гласувайте с мнението си за напредъка на технологиите тук.

Дигитални истории

Дигитални истории е и ще си остане изцяло некомерсиално начинание, на което посвещавам доста време и усилия. За създаването на сайта обаче са нужни определени разходи. Ако имате възможност и желание да подпомогнете сайта, вече можете да го направите. Разбира се, все така важна подкрепа си остава всяка добра дума, всяко споделяне на темите.

<a href="https://karamanev.me/author/georgik" target="_self">Георги Караманев</a>

Георги Караманев

Програмист, журналист на свободна практика и писател. Още за мен – четете тук.
Дигитални истории

Най-нови публикации:

Етика на прогреса. Могат ли технологиите и човечеството да съществуват в баланс?

Етика на прогреса. Могат ли технологиите и човечеството да съществуват в баланс?

Ние спориме               двама с ChatGPT                           на тема: „Човекът във новото време“. Чувал съм да го наричат Чатчо, други използват официалното ChatGPT, вече две години той се е...

повече информация
Мозъчен удар! 10 идеи от д-р Хансен как да оцелеем в дигиталното цунами

Мозъчен удар! 10 идеи от д-р Хансен как да оцелеем в дигиталното цунами

Мозъкът ни се развива с хода на еволюцията, постепенно свиква към различната среда… а после идват Facebook, Instragram, TikTok. Изведнъж се озоваваме в свят, за който най-важният ни орган се оказва...

повече информация
„Поезията остава едно тайно съкровище“. „Христиан Папазов“ в първото си интервю

„Поезията остава едно тайно съкровище“. „Христиан Папазов“ в първото си интервю

Човекът, който първи у нас класира стихове, генерирани от изкуствения интелект сред най-добрите на поетичен конкурс, дава първото си (и може би единствено) изобщо интервю за Дигитални истории!...

повече информация
„Трудно е да бъдеш Бог“. Какво четат българските ИТ лидери?

„Трудно е да бъдеш Бог“. Какво четат българските ИТ лидери?

Четат ли хората, които водят напред света на информационните технологии? Четат и пушек се вдига, предстои ви да се изненадате. Време е за един много важен и много книжен експеримент. Ще поканя 15...

повече информация
Защо четеш?

Защо четеш?

Как да се срещнат буквите и байтовете, книгите и технологиите? Това е голямата тема на поредица от дигитални истории. След като във вторник стана дума за някои от любимите книги на световните ИТ...

повече информация
Кои са любимите книги на технологичните лидери?

Кои са любимите книги на технологичните лидери?

Четат ли книги световните технологични лидери? Кои са любимите четива, препоръчвани от Илон Мъск, Сам Алтман, Марк Зукърбърг? Ще намерите ли някои сходства със собствения ви литературен вкус, или...

повече информация

Още публикации по темата:

От рубриката:

Етика на прогреса. Могат ли технологиите и човечеството да съществуват в баланс?

Етика на прогреса. Могат ли технологиите и човечеството да съществуват в баланс?

Може ли да има етика в прогреса?
Могат ли технологиите и човечеството да съществуват в баланс?
Най-вероятно не.
Трябва ли да има етика в прогреса?
Трябва ли технологиите и човечеството да съществуват в баланс?
Определено да.
Но как така?

Ние спориме
              двама с ChatGPT
                          на тема: „Човекът във новото време“.

повече информация
Мозъчен удар! 10 идеи от д-р Хансен как да оцелеем в дигиталното цунами

Мозъчен удар! 10 идеи от д-р Хансен как да оцелеем в дигиталното цунами

Мозъкът ни се развива с хода на еволюцията, постепенно свиква към различната среда… а после идват Facebook, Instragram, TikTok. Изведнъж се озоваваме в свят, за който най-важният ни орган се оказва напълно неподготвен. И се справя… както може. Старае се да се адаптира, но това няма как да се случи безаварийно.
Не авария, а катастрофа. Която няма как да отразим, защото не можем да спрем, да помислим, да обсъдим. Твърде сме заети да продължим нататък. Да скролваме, да преглеждаме, да се препираме… Като хамстер във въртележка.
Андерш Хансен е шведски психиатър, който не се бои да отвори големите въпроси на днешния технологичен ден. Именно тези, заради които го има и сайтът, на който сте се озовали. Хансен е автор, четен по целия свят, за щастие – защото със сигурност, ако имате време да се замислите за посланията, които оставя, това ще ви помогне да обърнете внимание на наистина важни въпроси.
Важни за всеки от нас.

повече информация
Можем ли да различим историческите факти от измислиците на ChatGPT? (резултати)

Можем ли да различим историческите факти от измислиците на ChatGPT? (резултати)

Цели 1910 души се включиха в експеримента на Дигитални истории, който имаше за цел да провери колко добре познаваме българската история! Дали сме способни да различим безспорни исторически факти от учебниците от такива, измислени от изкуствения интелект, който има за цел да ни подведе.
30 твърдения – половината исторически верни, половината – измислици на алгоритмите. Можете ли да ги различите?
Резултатите, поне за мен, са впечатляващи и дават доста поводи за размисъл.
Успя ли изкуственият интелект да затрудни участниците? Познаваме ли добре българското минало, което е толкова важна днес тема?

повече информация

Най-новите:

Етика на прогреса. Могат ли технологиите и човечеството да съществуват в баланс?

Етика на прогреса. Могат ли технологиите и човечеството да съществуват в баланс?

Може ли да има етика в прогреса?
Могат ли технологиите и човечеството да съществуват в баланс?
Най-вероятно не.
Трябва ли да има етика в прогреса?
Трябва ли технологиите и човечеството да съществуват в баланс?
Определено да.
Но как така?

Ние спориме
              двама с ChatGPT
                          на тема: „Човекът във новото време“.

повече информация
Мозъчен удар! 10 идеи от д-р Хансен как да оцелеем в дигиталното цунами

Мозъчен удар! 10 идеи от д-р Хансен как да оцелеем в дигиталното цунами

Мозъкът ни се развива с хода на еволюцията, постепенно свиква към различната среда… а после идват Facebook, Instragram, TikTok. Изведнъж се озоваваме в свят, за който най-важният ни орган се оказва напълно неподготвен. И се справя… както може. Старае се да се адаптира, но това няма как да се случи безаварийно.
Не авария, а катастрофа. Която няма как да отразим, защото не можем да спрем, да помислим, да обсъдим. Твърде сме заети да продължим нататък. Да скролваме, да преглеждаме, да се препираме… Като хамстер във въртележка.
Андерш Хансен е шведски психиатър, който не се бои да отвори големите въпроси на днешния технологичен ден. Именно тези, заради които го има и сайтът, на който сте се озовали. Хансен е автор, четен по целия свят, за щастие – защото със сигурност, ако имате време да се замислите за посланията, които оставя, това ще ви помогне да обърнете внимание на наистина важни въпроси.
Важни за всеки от нас.

повече информация
„Поезията остава едно тайно съкровище“. „Христиан Папазов“ в първото си интервю

„Поезията остава едно тайно съкровище“. „Христиан Папазов“ в първото си интервю

Човекът, който първи у нас класира стихове, генерирани от изкуствения интелект сред най-добрите на поетичен конкурс, дава първото си (и може би единствено) изобщо интервю за Дигитални истории! Въпросите задава… вторият, затвърдил впечатляващия експеримент.
Всяко чудо за 3 дни? Не и в този случай, генеративните модели са тук, за да останат и да променят всичко. Само в рамките на 3 дни през ноември стана ясно, че човек, представил се като Христиан Папазов, е изпратил стихове, които са се класирали в топ 10 на реномирания конкурс „Веселин Ханчев“. Историята се повтори с изпратени от мен стихове в друга авторитетна надпревара – „Станка Пенчева“.
Темата е толкова голяма и съществена, според мен поставя жизненоважни въпроси. Ето защо, въпреки липсата на особени реакции от творческите среди, разговорът ще продължи с още много и важни Дигитални истории.
Някои медии съобщиха новината, колеги от телевизия дори отидоха да търсят „Христиан“ в селото, където бе описал, че живее. А той избра да остане встрани от дискусията. До този момент.
Кой ли стои зад името Христиан Папазов? Кои са любимите му поети? Защо и как е направил експеримента си? Какво мисли за бъдещето на поезията и защо се надява, че… скоро ние, хората, ще пишем значително по-добри, оригинални, смислени стихове, а не алгоритмите? Гостува ни един неочакван и неповторим събеседник…

повече информация
„Трудно е да бъдеш Бог“. Какво четат българските ИТ лидери?

„Трудно е да бъдеш Бог“. Какво четат българските ИТ лидери?

Четат ли хората, които водят напред света на информационните технологии? Четат и пушек се вдига, предстои ви да се изненадате. Време е за един много важен и много книжен експеримент. Ще поканя 15 водещи български личности от различни области на компютърния свят да ми кажат кои са любимите им 3 книги и защо биха ги препоръчали.
Дали ще се отзоват? Дали ще се окаже, че четат основно издания, свързани със софтуера, с бизнеса, с личностното развитие?
Отговорите им, поне за мен, се оказаха изненадващи.
Трудно ли е да бъдеш Бог? Въпрос за ценители. А защо е трудно?

повече информация
Защо четеш?

Защо четеш?

Как да се срещнат буквите и байтовете, книгите и технологиите? Това е голямата тема на поредица от дигитални истории. След като във вторник стана дума за някои от любимите книги на световните ИТ лидери, сега отново ще излезем от клишето с автора на най-големия български блог за книги. Следващия вторник пък ви очакват неочакваните литературни препоръки на някои от най-значимите личности в българската ИТ сфера.
Ти си това, което четеш. „Какво четеш…“ е въпрос, който трябва да си задаваме по-често, най-вече в общественото пространство. Точно така се казва най-голямата и активна българска книжна група във фейсбук, създадена от днешния ни гост. Вече 15 години той дава препоръките си в „Книголандия“, най-големия блог за книги в България. Зам.-главен редактор на издателство „Сиела“, неотдавна той сбъдна и мечтата си да види името си като автор на „100 книги, които трябва да прочетете“.
С Христо Блажев ще поговорим за четенето и бъдещето на литературата. За технологиите, които го променят, и книгите, които изграждат технологиите. Ще потърсим заедно важни и неочаквани препоръки. За да се убедим, че е важно буквите и байтовете да вървят ръка за ръка, иначе не ни очаква нищо добро, дори като вид. Приятно четене!

повече информация
Кои са любимите книги на технологичните лидери?

Кои са любимите книги на технологичните лидери?

Четат ли книги световните технологични лидери? Кои са любимите четива, препоръчвани от Илон Мъск, Сам Алтман, Марк Зукърбърг? Ще намерите ли някои сходства със собствения ви литературен вкус, или изобщо не съществува такава тема?
У нас не е модерно да разказваме какво четем в медийното пространство. За това ме накара да се замисля в гостуването си журналистът и преводач Даниел Пенев. Да, сигурно ще се сетите за прословутия „Винету“ като любимо четиво и.. толкова.
Не навсякъде е така. И на запад, и на изток личностите, които попадат в светлината на прожекторите, обичат да говорят за книгите, за любимите си автори, за литературата, която ни помага да продължим нататък.
Е, време е да започнем да го правим и тук!

повече информация
Share This