„Дигиталното може да почака, детството – не“

фев. 7, 2025 | Срещи

„Дигиталното може да почака, детството – не“

7 февруари 2025 | Срещи

Как да изведем от мрежата децата, които вече са прекалено увлечени от нея? Това е голямата кауза на Александрина Георгиева. Програмист със сериозен опит, днес тя е начело на фондацията Offline kids, която има мисията за помага на родителите в търсене на баланса.

Кога срещата с технологиите може да се превърне в проблем за децата? Как да намерим този толкова труден баланс? Как да срещаме децата с технологиите, без това да е за сметка на основни човешки умения, които ще им трябват в бъдеще? Ако усетим, че детето прекарва часове пред телефона или таблета, има ли път назад?

Време е за една прелюбопитна лична история и безброй ценни съвети за всеки дигитален родител. За всеки, което смята, че от време на време е важно децата да се озоват и офлайн.

Продължава поредицата „Дигитални деца“. Търся важните гледни точки и полезните съвети, които да ни помогнат като родители и възрастни. Важно е и вашето мнение! Включете се в анкетата, нека нарисуваме заедно картината на родителството в дигиталните времена.


 

– Много интересна е твоята история. Работила си немалко като програмист, а после създаваш фондация, която да връща на децата офлайн изживяванията. Как се случи така?

– Още като студентка започнах да програмирам работя и имах 6-7 години активно в тази област, когато излязох в майчинство. Мислите ми по темата започнаха малко преди това. Един ден просто си стоях на компютъра, черен екран, цветни символи. Имах някаква супер скучна задача и се замислих, че не може това да е всичко от живота. Седя, целият ми ден минава пред екрана, усетих, че имам нужда от нещо повече.

Когато излязох в майчинство, спомням си първата разходка с малкия. Той беше на две седмици, първи слънчев ден след зимата. Излизаме, бях решила, че ще се наслаждавам на почивката, няма да си вадя телефона за всяко нещо и

се шокирах, когато установих, че всъщност съм забравила какво е просто да се наслаждаваш ей така, на времето.

Започнах да си мисля по темата и осъзнах, че неусетно съм стигнала дотам да се опитвам да запълня с нещо всяка една свободна минутка. Ако няма с какво, просто вадя телефона и търся какво се случва някъде. Така започнах да си мисля за влиянието на технологиите – и върху нас, и върху семействата ни. Особено в ситуация, в която всеки има телевизор в стаята си, за да не си пречим на филмите. И най-вече върху това как влияе на децата ни. Спомних си нашето детство, как по цял ден бяхме навън с другарчета, излизаме, свободни сме. Когато нямаме какво да правим, почваме да звъним на вратите: „Излез“.

Докато децата, които познавах сега, изобщо не познаваха съседчетата си.

 

Александрина Георгиева

 

– Сигурен съм, че почти на всички в родителското поколение ни минават подобни мисли, на фона на мозъчната атака онлайн. И все пак ти не оставаш с идеята, а предприемаш следваща голяма крачка.

– Мислех си постоянно по тази тема. Когато малкият вече беше на 7-8 месеца, си казах: „Добре, дигитализацията няма да я спрем, децата ни ще живеят в технологичен свят. Обаче има неща, които трябва да се случат, преди да стигнат до екраните. Неща, които трябва да научат, като например как да общуват с другите, как да ги гледат в очите, как се създават приятелства“.

Освен всичките креативни процеси, които трябва да се случат и които всъщност ще им останат в спомените. Да,

децата няма да помнят най-добрия си ден пред телевизора или телефона, а ще помнят преживяванията, като имат с нас и с приятелите си.

Така се роди идеята за група във фейсбук, в която да споделяме с други родители идеи за офлайн занимания като алтернатива на екраните. Вместо да предлагаме екрани, да предлагаме игри.

Продължих да мисля по темата, да чета, да наблюдавам, да си говоря с хората и да навлизам в техните ситуации. Така осъзнах, че

стоим пред много голямо предизвикателство като родители. Особено, когато децата пораснат и нещата излизат от нашия контрол.

 

Александрина Георгиева

 

– Определено! Именно затова и аз започнах да събирам тази поредица от текстове.

– Така реших да създам първо блог, впоследствие и фондация Offline kids, чиятото мисия е да помогне на повече семейства да намерят баланса между реалното и дигиталното. Посланието ни не е, че технологиите са нещо ужасно, напротив, те могат да бъдат полезен инструмент. Но е много важно как ги използваме и също заедно с това в децата да развиваме най-човешките умения.

В онлайн пространството се водят много спорове за и против екраните. Въпросът не е това, а в начина, по който се използват, и той е пагубен за децата.

Преди година излезе статистика за екранното време на децата в България. Шокира ме, деца между 0 и 2 години са по 2,5 часа само на телефоните! Освен телевизорите, таблетите и другата екранна стимулация, на която са изложени. А 40% от тези бебета са в TikTok – приложение, което е предназначено за 13+ години, дори в момента се обсъжда да се вдигне на 16+.

44% от децата имат телевизор в спалнята, което също е пагубно. Според учените голяма част от негативните ефекти на екранното време идват от това, че се нарушава качеството на детския сън.

Употребата е притеснителна! Нашата цел е първо да информираме родителите за това, защото се оказва, че много от тях не знаят. Второ:

да им помогнем да повярват, че има какво да направят.

От това, което ми казват, родителите често си мислят, че вече е свършено, всичко е загубено и се пускат по течението, дават по 4 часа екран на 3-годишно дете.

Третото е да ги снабдим с практични решения какво могат да направят, вместо да продължат с екрана. Което е най-трудната задача, но пък вярвам, че има решение.

 

– Така ти спря да се занимаваш програмиране и изцяло се посвети на тези три каузи.

– Изкарах 5 години майченство с две поредни деца. След това трябваше да се върна по финансови причини. Но някак си вече имах много голям вътрешен конфликт. Една от причините да започна да мисля по темата беше, че аз самата имах много сериозни зависимости първо към сериалите, а после и към социалните мрежи.

7 години буквално не можех да заспивам, без до мен да върви сериал. Без него всички тревожни мисли, страхове, притеснения ме заливаха. Мозъкът ми до такава степен се беше адаптирал, че дори и след 2 часа безуспешни опити в момента, в който пусках телефона, веднага заспивах.

Много трудно беше да се откажа от този навик, първата седмица буквално не спях. След това обаче, когато мозъкът ми се адаптира към промяната, всичко се промени.

Главоболието ми мина, болките в очите, настроението ми се повиши, върна ми се креативността и мотивацията.

Със срам го казвам, но всичко, за което обвинявах децата, че са ми виновни, се оказа, че когато започна да се наспивам качествено и достатъчно, се промени. Знаейки това, ми беше много трудно да се върна отново 8 часа пред компютър.

Беше по времето на ковид, трябваше да съм сама вкъщи. Друг проблем, който борех, беше, че бях загубила умението си да общувам с хората покрай живо онлайн. Цели 5 години изобщо не исках да застана пред друго човешко същество и да комуникирам нормално. Това да остана отново сама вкъщи ми дойде като 10 гигантски крачки назад.

Искам да правя нещо много по-смислено, вярвам, че това, което правим с „Офлайн кидс“ е такова. Трудно беше, но реших да се пусна по течението на дигитално минималистичния живот.

 

Александрина Георгиева

 

– Не ти ли липсва програмирането? То всъщност може да е приятно и увлекателно занимание.

– Понякога ми липсва, но другите неща са ми по-важни. Обикновено хората, които се свързват с нас, са такива, които вече

под някаква форма чувстват вина за това, че са предлагали екран, виждат негативните ефекти и много страдат от това, което се случва.

Чувството, че сме успели да помогнем на такъв човек да постигне дори една крачка напред в процеса, е много по-удовлетворяващо, отколкото да знам, че съм написала перфектната функция.

 

– Но как наистина не си даваме достатъчно масово сметка за такъв огромен проблем? Ето, и при теб е трябвало да минат доста години, преди да се замислиш, а много хора въобще не стигат до този етап.

– Това, което мен ме плаши, е, че

дотолкова сме свикнали всяка свободна минута да посягаме към екраните, че сме в някакъв пълен автопилот и не се замисляме за нищо.

Много пъти не си даваме сметка за последствията от това, което причиняваме на децата. Знаеш, тези технологии могат да бъдат толкова поглъщащи, че да не виждаме какво се случва около нас.

Виждала съм невероятни неща. Например, едно дете си блъскаше главата в земята и си направи кървава рана в опит да привлече вниманието на майка си, която не спираше да рови в телефона. Накрая, когато тя все пак го видя, го нашамари, че се е удряло. Имаме много сериозни проблеми.

 

Александрина Георгиева

 

– Но как наистина не си даваме сметка масово? Не е ли толкова очевидно? Нещо повече, тенденциите според мен са екранното време да става все повече, за децата също, с всяка година.

– Почти съм сигурна, че в повечето случаи си даваме сметка. Просто

да избереш по-трудния път – детето ти да има ограничения на екраните, изисква много жертви.

От една страна, даваме телефона, когато децата ни вбесят тотално – или преумора, или много стрес на работа, имаме нужда от малко тишина и това е най-бързото решение. Оправдаваме се с нашата си нужда, която е валидна, реална. От друга страна, за мен има и много нелогични страхове, като например, че детето ще остане изолирано, или ще изостане спрямо връстниците си. Това го чувам от родители на 3-годишни. И като ги попитам как развиват технологичните му умения, казват: „Пускаме му филмче“.

За мен има много голяма разлика между това да дадем на 3-годишно дете телефон с YouTube или TikTok, и реално да го учим как да използва технологиите с умисъл и с някаква цел.

 

– Какви бяха стъпките, през които мина, за да преодолееш своята си екранна зависимост?

– Направих го с много малки крачки. Ако бях решила изведнъж да започна пълен детокс и да започна нов живот, щеше да е много трудно.

Може би самото осъзнаване идваше след всяка малка крачка. Първата промяна направих, когато започна ковид и в медиите постоянно се публикуваше броят на заболелите и починалите. Усещах се много тревожна и в един момент осъзнах, че тази тревога си я изкарвам на децата. Реших да спра да следя всякакви новини – нямаме телевизор, само онлайн следях, но спрях и още на втория ден усетих как тревожността ми спада. Все още имах основната информация – какви са забраните, рестрикциите и новините, но ги получавах от роднини, които ми даваха най-важното. Когато видях колко по-добре се почувствах и как се отрази на децата ми,

реших да направя следващата крачка – да спя без телефон. Това промени всичко!

Когато се убедих колко не съм осъзнавала влиянието, след всичките тези промени, реших да направя следващата крачка. Имайки стабилна основа, мотивация, че работи, излязох от социалните мрежи за един месец.

Това също беше едно от най-трудните неща, още беше по ковид, всеки си стоеше вкъщи и беше много по-сложно да се видим на живо. А и понякога емоциите ни са нелогични. Когато спрях да влизам в социалните мрежи, още на втория ден се почувствах така, сякаш всичките ми приятели са ме игнорирали. Беше изключително неадекватно, аз бях направила тази крачка, но трябваше да мине първоначалната абстиненция от 3-4 дни, преди да започна реално да осъзнавам какво се случва и да намирам алтернативи – как да посрещна нуждата си от свързаност и комуникация по по-богат начин, а не просто чрез текстови съобщения.

 

Александрина Георгиева

 

Започнах да се обаждам по-често на приятелите, с които преди си пишех, постепенно започнахме и да се виждаме на живо, когато вече беше възможно.

Толкова по-задоволителна се оказа комуникацията на живо пред тази, на която бях свикнала – да си чатя, че когато мина този месец, даже не ми се връщаше в социалните мрежи.

Направих го заради страницата на Offline Kids и това, че исках да публикувам информация по темата. Поставих си много ясни правила – веднъж в седмицата влизам, насрочвам публикации и имам по пет минутки, за да отговори на съобщения. Понеже бях минала през периода на детокс, на намиране на алтернатива за посрещане на нуждите, ми беше много по-лесно да си поставя ограничения.

Може би ключовото тук е, че наистина си дадох време да намеря начин, по който да посрещна реалните си психологически нужди.

 

– Което, разбира се, е индивидуално. Аз не се ограничавам от социалните мрежи, защото там върша голяма част от важните за мен неща, иначе най-вероятно и аз бих го правил, виждам много сериозна логика в дигиталния минимализъм. Но не сме ли обречени оттук нататък да сме малцинство хората, които поставят такива граници – и за себе си, и за децата? Да контролираш екранното време е индивидуално решение, а очевидно обществото не го припознава като тема.

– Възможно е. Тези дни си мисля колко е трудно за човек, който е дигитален минималист, да съществува в среда, в която всички предпочитат постоянно да се поддават на технологичното привличане. Защото наистина функционираме по по-различен начин. Поне хората, с които аз общувам и са посветени на дигитален минимализм, търсят повече дълбочина.

 

– И имат концентрация… А това са уменията, които в бъдеще според мен ще ни отличават по някакъв начин.

– Възможно е да сме малцинство. Според мен повече хора се осъзнават и избират по-осъзнато да използват технологиите, включително за децата си. Но не очаквам да станем повече от останалите.

 

Александрина Георгиева

 

– Отдавна ми харесва много това сравнение с храната – че чисто еволюционно е трябвало да си набавяме още и още и са оцелели тези, които умеят, а после това се е превърнало в проблем. С информацията е същото, лесно се подвеждаме по бързите въглехидрати, по скролването. Като и в двете посоки при децата проблемът е по-сложен по много причини. Много по-трудно е веднъж, като е напълняло едно дете, да вземе мерки, същото е и с информационната зависимост. Ако то е свикнало да прекарва всеки ден часове пред телефона, а родителите осъзнават, че има проблем, какъв е пътят? Как изглежда „диетата“?

– За мен

основното решение на проблема като цяло е ние, като родители, да бъдем по-ангажирани с децата си, да прекарваме повече време с тях, да общуваме, да ги учим на ценности, да мислят критично.

И може би полека да ги привличаме на наша страна.

Първо е осъзнаването – ние не се борим срещу детето, а за него. Да култивираме в него ценности, за да може други, по-смислени области от живота да станат важни. След това да му помогнем да разбере влиянието на технологиите. Това става, като го учим да мисли критично, да рефлектира върху собствените си преживявания, като му разказваме истории. Но на неутрални за него герои, защото, когато коментираме неговото поведение, се включват всичките му защитни механизми и е съвсем естествено то да отрича.

Но когато му разкажем за технологичната зависимост на едно дете и до какво е довела тя, то ще погледне на ситуацията по-спокойно.

Привличайки го на наша страна, има два основни подхода. Единият е постепенното намаляване на екранното време, докато влезе в някакви граници. Това може да бъде доста предизвикателно и трудно, защото изисква много ангажираност от страна на родителите.

В началото да предлагаме някаква алтернатива като споделено време – настолни игри, книги, спорт. Да увеличаваме времето, в което то се чувства по-комфортно, далеч от информационния поток. В един момент да го учим то само да си поставя цели и да си планира времето. Защото една

част от проблема е, че децата нямат какво да правят със свободното си време и прибягват към това, което им е най-лесно.

Вторият подход е дигитален детокс – за по-продължително време им отнемаме всякакви екрани и след това, когато мине определен период, ги въвеждаме с много ясни граници.Този подход е добър при по-малки деца или такива, които сами са пожелали промяната.

Но и при двата подхода е много важно да ги учим да посрещат нуждите си в реалния живот – за общуване, за социализация. Често като причина да прибягват към екраните чувам като мотив, а едно конкретно момче ми каза: „Осъзнавам негативните ефекти от постоянния гейминг върху живота си, така е. Обаче, и вкъщи, и в училище постоянно всеки ми повтаря колко съм тъп.

Онлайн е единственото място, където получавам добра обратна връзка за себе си и се чувствам добре“.

Границата са едно, те са важни, но в същото време трябва да се вгледаме, да търсим индивидуално какъв е коренът на проблема. Защо тези деца прибягват прекомерно към устройствата?

Важно е да имаме предвид, че когато проблемът е по-задълбочен, ще бъде необходима подкрепата на доверен специалист.

 

Александрина Георгиева

 

– И се оказва, че причините са доста различни…

– Определено. Понякога децата се чувстват самотни и се опитват да избягат от дискомфорта си. В училище всичко, което правят, изисква страшно много усилия. Друга причина е начинът, по който ние говорим с тях. Много родители казват: „Ти си зомби, ти си екранен, ти си проблемен“. Когато проектираме върху децата тази идентичност, те я приемат за нормална. И няма какво друго да правят, освен това, което сме изговорили за тях.

Другото е липса на граници. Ние самите не можем да се контролираме и няма как да очакваме едно малко дете да постига самоконтрол, когато е на 5 или 6. Идеята е

точно както ги учим да карат колело – държим седалката, докато видим, че започва да балансира, и го пускаме. По същия начин е с технологиите.

Няма как да им дадем телефона и да очакваме те да се научат да го използват полезно и здравословно сами, ако ние не присъстваме там.

Особено при по-големите деца – на 13-14, да поставим резки граници, по-скоро би имало обратен ефект, защото много сериозно се чупи връзката между родителя и детето. Там отново целта е да го привлечем на наша страна в решението. И първата крачка е да прекараме екранно време заедно. Да покажем искрен интерес към това, което то прави, какво харесва, защо, какво му дава тази игра, защо харесва този инфлуенсър. Да си говорим, без да го разпитваме, за неговите преживявания там и какво му дават те. Понякога, когато и децата, и ние, възрастните, в разговора осъзнаваме неща, за които не сме си давали сметка.

 

– Не трябва ли да сме си свършили работата, преди да станат тийнейджъри? Защото тогава е много, много по-трудно…

– Да, това е идеалният вариант – когато децата са малки, да имат много стриктни ограничения. И когато използваме екран, да го правим с умисъл, да знаем защо. По-добре е да гледаме семеен филм в петък вечер, който след това да обсъдим, а не просто да предлагаме екран, за да стоят децата и да мълчат.

Успоредно с това да им говорим още в началото за ценностите. И когато вече имаме култивирани ценности, разговорите ни да стъпват върху доверието, което сме изградили. След това да ги учим, да ги караме да мислят как технологиите могат да им помогнат да живеят според тези ценности и как да направят точно обратното.

Пример е общуването. Технологиите могат да ни помогнат да поддържаме връзка с някой близък в чужбина и това е страхотно. За бебетата има научни доказателства, че видеоразговорите нямат същите негативни ефекти, както филмчетата например.

В същото време всички тези технологии,

ако ги използваме, за да избягаме от човека, който е до нас сега, дори несъзнателно, вършат обратната работа. Не ни приближават, отдалечават ни.

 

– И аз си мисля, че вторачването в конкретни часове екранно време може да е подвеждащо, въпреки че трябва да има рамки. Ние също нямаме телевизор, но купих проектор точно защото мисля, че е полезно да гледаме веднъж седмично качествен филм, да го обсъждаме. Това даже компенсира загубата на фокуса, на концентрацията, негативни ефекти, които иначе идват с технологиите.

– Имаше едно изследване, че дори най-малките деца могат да развият емпатия чрез гледане на конкретно анимационно филмче, обаче това се случва само когато има възрастен, който разговаря с тях за това, което се случва на екрана. Тоест, екранът да бъде помощно средство, а не заместващо на важните неща.

Много е важен личният пример. Да си поставим за цел най-малко един час всеки ден децата да са с приоритет, а телефонът ни да е оставен някъде далеч. Ако има нещо, което наистина е важно и неотложно, да говорим с тях, да стане ясно, че е такова. Да видят, че не скролваме безцелно, просто ей така.

 

– И на мен ми липсват времената, в които децата играеха навън – и в София, и в другите градове и села. Мислиш ли, че може да се върнем там?

– Мисля, че можем да го направим с малко повече осъзнатост.

Избирам да вярвам, че можем. Ако повярваме обратното, тежко и горко…

 

 

Дотук в поредицата „Дигитални деца“:

 

 

 

 

Очаквайте:

  • Как ще изглежда образованието утре? – създателката на „Заедно в час“ и управител на „Софтуни БУДИТЕЛ“ Евгения Пеева
  • Как увредихме две поколения и можем ли да намерим средния път? – психологът и автор на детски книги Слави Стоев
  • Как технологиите промениха майчинството? – създателката на „Майко Мила“ Красимира Хаджииванова
  • Защо и как хуморът спасява днешните родители? – илюстраторката Неда Малчева
  • Какво е да си баща днес? – комуникационният специалист Михаил Стефанов
  • Децата и книгите, как тази връзка е по-важна от всякога? – създателката на „Детски книги“ Вал Стоева
  • Да се запознаеш с… ИИ – експеримент, в който ще срещна децата си и ChatGPT.
Дигитални истории

Дигитални истории е и ще си остане изцяло некомерсиално начинание, на което посвещавам доста време и усилия. За създаването на сайта обаче са нужни определени разходи. Ако имате възможност и желание да подпомогнете сайта, вече можете да го направите. Разбира се, все така важна подкрепа си остава всяка добра дума, всяко споделяне на темите.

<a href="https://karamanev.me/author/georgik" target="_self">Георги Караманев</a>

Георги Караманев

Програмист, журналист и писател. Още за мен – тук.
Дигитални истории

Най-нови публикации:

Мистър Макгонигъл. Американският ирландец от България

Мистър Макгонигъл. Американският ирландец от България

„Опитвам се да изтръгна тази история от себе си, но коя страна ще я приеме?“ Дали историите си имат дом? От Бруклин ли започва тази, където се е родил нейният герой през 1944 г.? Или пък началото ѝ...

повече информация
„Трябва ни нещо много мощно, което да рестартира света. Дано не е война“

„Трябва ни нещо много мощно, което да рестартира света. Дано не е война“

„Технологията е като нож – зависи как я използваш.“ Често чуваме това клише. Според днешния ни гост обаче то изобщо не е вярно. Защото: Технологията не е неутрална. Технологията е средство на...

повече информация
„Живеем в света на преписването, на плиткото, на бързото“

„Живеем в света на преписването, на плиткото, на бързото“

На 21 г. той застава пред камерата на „По света и у нас“. 17 години по-късно си тръгва и преминава… в света на технологиите. Защото там вижда промяната, за която иска да допринесе. Там е бъдещето, в...

повече информация
„ИИ не е по-добър програмист от този, когото имате!“

„ИИ не е по-добър програмист от този, когото имате!“

„Както и да интегрираме ИИ, накрая всеки ред код трябва да бъде прочетен от човек.“   „Пълно безумие е да вярваме, че генерален ИИ може да бъде постигнат с големите езикови модели.“  ...

повече информация

Още публикации по темата:

От рубриката:

„Трябва ни нещо много мощно, което да рестартира света. Дано не е война“

„Трябва ни нещо много мощно, което да рестартира света. Дано не е война“

Променя ли се световният ред без война? Кое може да е събитието, което да го направи днес? Как можем да ограничим властта на корпорациите, които се оказаха по-силни от държавите в епохата на технологиите?
„Технологията е като нож – зависи как я използваш.“
Често чуваме това клише. Според днешния ни гост обаче то изобщо не е вярно. Защото:
Технологията не е неутрална.
Технологията е средство на управление и манипулиране.
Технологията разкрива властови и йерархични структури.
Технологията създава монополи.
Йозеф Мюлбауер изследва най-ценното – мира. Макар да е австрийски политолог и журналист, учен от Университета в Грац, си говорим на български – майка му е предала езика ни. А темите за технологиите, мира и демокрацията, за преосмислянето на обществения договор, са толкова важни, че е крайно време да започнем истинския цивилизационен разговор за тях.

повече информация
„Живеем в света на преписването, на плиткото, на бързото“

„Живеем в света на преписването, на плиткото, на бързото“

На 21 г. той застава пред камерата на „По света и у нас“. 17 години по-късно си тръгва и преминава… в света на технологиите. Защото там вижда промяната, за която иска да допринесе. Там е бъдещето, в което ще живеят трите му хлапета.
Спас Кьосев е сред най-разпознаваемите телевизионни лица, най-младият водещ на централните новини в историята на БНТ. Дълги години кара „БНТ такси“ в награждавано и смислено предаване, което даваше думата на всеки за важните теми от деня.
Толкова много неща има да обсъдим – за технологиите и журналистиката, за телевизията и четенето, за новината и публицистиката.
Хайде, качвайте се и вие в „Дигитални истории такси“! Безплатно е и винаги ще бъде!

повече информация
„ИИ не е по-добър програмист от този, когото имате!“

„ИИ не е по-добър програмист от този, когото имате!“

„Както и да интегрираме ИИ, накрая всеки ред код трябва да бъде прочетен от човек.“
„Пълно безумие е да вярваме, че генерален ИИ може да бъде постигнат с големите езикови модели.“
„Светът, такъв, какъвто го познавахме, е мъртъв и няма да се върне.“
На Иван Ванков – Гатака винаги може да се разчита за собствен, неортодоксален, провокативен и замислящ поглед към технологиите, ще се убедите от следващите редове.

повече информация

Най-новите:

Литератрон. ChatGPT през… 1964 г.?!

Литератрон. ChatGPT през… 1964 г.?!

Чували ли сте за литератрона? Представлява… машина, която създава текст по указания на потребителя. Анализира текстове, пише бестселъри, съчинява предизборни речи, сглобява комикси и заплашва да сведе езика на медиите до 500 разрешени думи.
Нищо ново, нали вече всички си имаме ИИ, тези сюжети са ежедневие, само това „литератрон“ звучи малко ретро. А защо е така, става ясно, ако погледнем датата на корицата на една тънка книжка, която обаче не е пресилено да се нарече пророческа.
Романът „Литератрон“ на французина Робер Ескарпи излиза през 1964 г. в поредицата „Le Meilleur des mondes“.
Толкова ли обаче изобретението прилича на големите езикови модели?
Меко казано.

повече информация
Мистър Макгонигъл. Американският ирландец от България

Мистър Макгонигъл. Американският ирландец от България

„Опитвам се да изтръгна тази история от себе си, но коя страна ще я приеме?“
Дали историите си имат дом? От Бруклин ли започва тази, където се е родил нейният герой през 1944 г.? Или пък началото ѝ е през 1947 г., в събитията, чието описание започва с изречението по-горе? А с какво са толкова различни и толкова еднакви онези далечни времена с прехвърлилия първата си четвърт 21-и век?
Говорим си за Борисовата градина с Томас Макгонигъл, после той ми разказва за онзи ден през 60-те, когато най-неочаквано се озовава на софийската Централна гара. Картата с неумело прехвърлени на английски имена на улици се оказва неизползваема, затова той търси някой, който да го упъти. Влиза в първото магазинче, което попада пред очите му. Момичето зад щанда след време ще стане негова съпруга. А България ще се превърне в тема и на първия, и на най-новия му роман.
Защо е толкова лесно да се роди една любов и още по-лесно – да си отиде? Може ли човек да се влюби в държава? Томас Макгонигъл със сигурност обича България. Но… защо?

повече информация
„Трябва ни нещо много мощно, което да рестартира света. Дано не е война“

„Трябва ни нещо много мощно, което да рестартира света. Дано не е война“

Променя ли се световният ред без война? Кое може да е събитието, което да го направи днес? Как можем да ограничим властта на корпорациите, които се оказаха по-силни от държавите в епохата на технологиите?
„Технологията е като нож – зависи как я използваш.“
Често чуваме това клише. Според днешния ни гост обаче то изобщо не е вярно. Защото:
Технологията не е неутрална.
Технологията е средство на управление и манипулиране.
Технологията разкрива властови и йерархични структури.
Технологията създава монополи.
Йозеф Мюлбауер изследва най-ценното – мира. Макар да е австрийски политолог и журналист, учен от Университета в Грац, си говорим на български – майка му е предала езика ни. А темите за технологиите, мира и демокрацията, за преосмислянето на обществения договор, са толкова важни, че е крайно време да започнем истинския цивилизационен разговор за тях.

повече информация
Адриен Бачи. Поуките на Синята брада

Адриен Бачи. Поуките на Синята брада

Адриен обича да тича. И тича ли, тича по предприемаческия път, а и в истински маратон. Но най-вече тича срещу стереотипите. Ако го видите веднъж, ще го запомните, даже не е нужно да ви казвам с какъв детайл от характерната му визия.
Струва си да го запомните и защото историята му дава неподправено вдъхновение. Адриен Бачи живее в София от 18 години, развива успешна компания за компютърни игри, която дава работа на българи, осиновява българско момиче и е събрал много дигитални истории, които да ни разкаже. Ето ги!

повече информация
„Живеем в света на преписването, на плиткото, на бързото“

„Живеем в света на преписването, на плиткото, на бързото“

На 21 г. той застава пред камерата на „По света и у нас“. 17 години по-късно си тръгва и преминава… в света на технологиите. Защото там вижда промяната, за която иска да допринесе. Там е бъдещето, в което ще живеят трите му хлапета.
Спас Кьосев е сред най-разпознаваемите телевизионни лица, най-младият водещ на централните новини в историята на БНТ. Дълги години кара „БНТ такси“ в награждавано и смислено предаване, което даваше думата на всеки за важните теми от деня.
Толкова много неща има да обсъдим – за технологиите и журналистиката, за телевизията и четенето, за новината и публицистиката.
Хайде, качвайте се и вие в „Дигитални истории такси“! Безплатно е и винаги ще бъде!

повече информация
„ИИ не е по-добър програмист от този, когото имате!“

„ИИ не е по-добър програмист от този, когото имате!“

„Както и да интегрираме ИИ, накрая всеки ред код трябва да бъде прочетен от човек.“
„Пълно безумие е да вярваме, че генерален ИИ може да бъде постигнат с големите езикови модели.“
„Светът, такъв, какъвто го познавахме, е мъртъв и няма да се върне.“
На Иван Ванков – Гатака винаги може да се разчита за собствен, неортодоксален, провокативен и замислящ поглед към технологиите, ще се убедите от следващите редове.

повече информация
Share This