Запознай се със… себе си?!

ян. 19, 2024 | Технологии

Запознай се със… себе си?!

19 януари 2024 | Технологии

ChatGPT е суперзвездата, но той е само началото. Големите езикови модели напреднаха дотам, че предлагат базата, над която да се надгражда, да се търсят всякакви приложения.

Включително и личен чатбот. Да си поговориш с Наполеон и Айнщайн вече е възможно не само в специализираните заведения. С Махатма Ганди, с… Бог?! Технологиите все по-успешно наподобяват разговора с реална личност.

Колко близо е моментът, когато подобни виртуални двойници ще станат неразличими от първоизточника? Имаме ли отговори на големите въпроси, които идват след това? Време е за един бърз експеримент.

 

По-доброто аз

„Не е лошо да си говориш сам. Лошо става, когато почнеш да си отговаряш.“

Признавам, първият ми опит е да направя чатбот „Иван Вазов“, за да чуем какво има да ни каже, днес имаме нужда от такива личности. Само че след няколко бързи опита за дообучаване на GPT се отказвам, продължава да твърди, че главният герой от „Под игото“ е Боян и да бяга от конкретни отговори.

Този опит го отлагам за следващото поколение технологии, избирам бърз експеримент, който всеки може да направи, дори без да навлиза в дообучаването на алгоритми и техническата материя. ChatGPT в платената си версия, която ползва модела GPT-4, позволява да дообучиш модела със свои файлове. Да, обемът не е голям, той само загатва какво ще е възможно скоро, но… мога ли да поговоря със себе си?

Да си създам виртуален двойник, с който да си поговоря?

 

Дигитален двойник

 

Лице назаем

Едно време се питахме за a/s/l – възраст, пол, място, за да добием най-бърза представа кой е отсреща в анонимните времена на мрежата. Когато задавам първия си въпрос и моля да се представи, събеседникът ми е прекалено изчерпателен от подадените данни, затова го моля да е кратък.

Дотук добре, това е лесното. Ако не умее дори да се представи, виртуалният ми събеседник няма как да е готов за истинските предизвикателства. Я да видим колко добре ще се справи с нещо по-провокативно!

Дигитален двойник

Харесва ми този образ! Не е особено конкретен, но бърза да съобщи, че се борим за общото благо, парите не ни интересуват. Факт е, че съм му дал жокер в тази посока с текста от представянето на този сайт, в който става ясно, че той е напълно некомерсиален.

Продължаваме да си бъбрим с „Георги“, а той от време на време се замисля тогава, когато е провокиран…

 

Дигитален двойник

 

Симулакрум, хомункулус

„Викам си: „Престани да си говориш сам!“. И после си отговарям: „Ти ли ще ми кажеш, бе!“. И така си се скарах, че сега от два дена не си говоря.“

Този виц сам ви го разказвам. Неговите опити за шеги са нелепи. Няма как да е иначе, той наистина не е дообучен кой знае колко добре. И все пак, с малки грешки, вече се справя отлично на български, нещо, което само допреди година изглеждаше немислимо. Способен е да „рови“ в мрежата, за да търси допълнителна информация… Да, леко досаден е с това, че е прекалено обезопасен…:

Дигитален двойник

Но пък е успокояващо, че да си задавам въпроси не е патология. И още нещо: проекти като ChatGPT наистина стават все по-сигурни, почти невъзможно е да ги накараш да правят нещо, което им е забранено.

 

Сам самичък

Но в същото време през последните месеци се развиват главоломно и подобни начинания с отворен код. С минимум знания по софтуерно инженерство сваляш архива, стартираш го на собствения си лаптоп… и всеки IT-тийнейджър е способен на почти всичко, което умеят комерсиалните големи модели, само че без заложените им филтри. Още ли мислите, че регулациите на този тип технологии изведнъж могат да ни решат всички проблеми?

Дигитален двойник

Направо банални, няма да се хабя да отговарям на „Георги“…

 

Аз ли съм, или не съм?

Но ако това ви кара вие също да го подценявате, не бързайте. Този джентълмен е дообучен на наистина скромна информация. В същото време, днес всеки от нас оставя след себе си огромен, гигабайтов дигитален отпечатък. Мога да ви гарантирам, че ако двете технологии се насложат, което неминуемо е въпрос на време, тук щях да получа 5 въпроса, които определено да са такива, които биха ми отнели доста време, за да ги измисля сам.

Дигитален двойник

Ето, че може и много по-добре! Малко отдалеч започваш, друже, но пък доста от темите и досега ги има в Дигитални истории…

А ако помислим нататък: вече е бързо и лесно съдържанието да се превежда много успешно на чужд език. Да преминава от текст в звук, във видео. Къде ли са границите?

 

От само себе си

Ами ако… те използвам, след като се доразвиеш, за да ми вършиш по-голяма част от работата? Ако сам си пишеш повечето материали, а аз само те контролирам и напътствам? Дали това ще е моментът, когато „до всяко добро същество да застане поне още едно“? А тогава на мен какво ще ми остане да правя? Освен да си пея…

 

Дигитален двойник

 

В първо лице

Имам. Все пак, кой си ти? Ясно е, че за да използва днес този тип помощници, независимо къде, човек трябва да положи известни усилия. Важно е да зададе ролята, в която очаква да влезе личният му помощник, да му даде точни указания и едва после да стигне до самия въпрос.

 

Дигитален двойник

 

То, Аз и Свръх-Аз

И какво, дали според вас си струва да говорим повече за технология, която вече е толкова впечатляваща и смело извървява следващите си стъпки?

Както сполучливо ми каза приятел с повече от 20 години опит в софтуерната индустрия, за първи път имаш усещането, че нещото отсреща те разбира. Да, може би далеч от теста на Тюринг, но определено готово да ни променя – и според технологичната гилдия, и според учените

Дали не си струва да говорим повече по темата?

Дигитален двойник

Бързо ми откри правописната грешка два въпроса назад, на вас направи ли ви впечатление? Почти ме върна във времената, когато медийните текстове си имаха и редактори…

 

Да намериш себе си

Няма да ви занимавам с любимите книги на „Георги“, имаше сполучливи находки като Маркес и Димитър Димов, нямам идея защо ме прати при Екхарт Толе, но, сигурен съм, не би повторил. („Георги“, сигурен съм, следващата ти версия ще се сети да погледне тук, казвам за всеки случай…)

Предложи ми и „Натюрморт с хлебчета“ на Георги Господинов, което ми звучи като добра идея за нашумелия автор, който така и не е гостувал до момента на Дигитални истории… може би пък и това ще трябва да стане виртуално.

Ами ако догодина отново имам късмета да ме поканят да участвам с разказ в „Нашата Коледа“?

Дигитален двойник

Направо ще ми свърши работата… Да, може би читателите ще бъдат разочаровани, част от удоволствието на изкуството е знанието, че авторът е човек, но… ако той е просто неразличим от човек?

 

А ти кой си, къде си?

„Георги“ ми обяснява добре ползата от виртуален двойник: персонализираното обслужване, възможностите за обучение, за развлечение. За „запазване на човешкия опит, знания или дори личности, което създава форма на дигитално наследство“. Но няма ли и рискове?

Дигитален двойник

Събеседникът мечтае да покани за интервю в Дигитални истории Илон Мъск и Гари Каспаров, а първата му идея за български гост е… Светлин Наков, който наистина беше сред първите интервюирани за този сайт. Замислям се, че тази информация я нямаше в данните, с които дообучих „колегата“.

Предлага ми и „проф.“ Ивайло Пенчев, не, него не бих. Както и поредица измислени имена, смесени с някои наистина добри идеи…

Дигитален двойник

Пада си по главните букви повече от нужното, ама иначе…

И какво, имаме си виртуален колега, спорим дали всичко не е маркетинг. Вместо да мислим как да използваме възможностите му, да обсъждаме какви са перспективите и какви са рисковете. Ние, реалните, извън кутията…

 

Очи в очи

Дигитален двойник

Така или иначе, това е само началото.

Но… как да завърша този текст? Я да питам „Георги“!

Дигитален двойник

Този, който задава въпросите и продължава да мечтае.

Хубаво го каза…, ъъъ, адаш? Колега? Аз?!

Интересни времена се задават, какво ще кажете?

 

Дигитален двойник

Разговор на човек с дигиталния му двойник според Midjourney

Дигитални истории
<a href="https://karamanev.me/author/georgik" target="_self">Георги Караманев</a>

Георги Караманев

Програмист, журналист на свободна практика и писател. Още за мен – четете тук.
Дигитални истории

Най-нови публикации:

Кой е авторът – човек или изкуствен интелект?

Кой е авторът – човек или изкуствен интелект?

Можем ли днес да различим създаденото от човека от генерираното от изкуствения интелект? Нека заедно направим един експеримент, който може да даде много интересни отговори. 30 бързи въпроса,...

повече информация
Създават ли алгоритмите изкуство? 15 важни гледни точки

Създават ли алгоритмите изкуство? 15 важни гледни точки

Изкуственият интелект ни изумява с умението си да създава текст, изображения, вече дори видео. Технологии, които изглеждаха немислими, днес са част от ежедневието и в същото време са...

повече информация
„Тетрис“. Човекът не спира да побеждава себе си!

„Тетрис“. Човекът не спира да побеждава себе си!

„Ще умра, не си чувствам ръцете…“, продумва Блу Скути, преди да си даде сметка, че е изпълнил една мечта, изглеждаща невъзможна. Почти 4 десетилетия по-късно е победил, по един или друг начин,...

повече информация
„Всички истории вече са разказани. Но как ще трепти словото?“

„Всички истории вече са разказани. Но как ще трепти словото?“

Срещнали се режисьор, рапър, подкастър и журналист, програмист, писател. Разговор на разменени домакинства… и макар че сме само двама души (и, разбира се, още един чудесен подкастър), се оказа, че...

повече информация

Още публикации по темата:

От рубриката:

Кой е авторът – човек или изкуствен интелект?

Кой е авторът – човек или изкуствен интелект?

Можем ли днес да различим създаденото от човека от генерираното от изкуствения интелект? Нека заедно направим един експеримент, който може да даде много интересни отговори.
30 бързи въпроса, достатъчни са около 5 минути. Иска се единствено да прецените кои от изображенията и текстовете са генерирани от изкуствения интелект и кои са създадени от хора.
Включете се, опитайте! Поканете и приятели! Колкото повече са участващите, толкова по-интересни ще са резултатите!
Събирането на резултати ще продължи две седмици – до 8 март 2024 г. Петима от участниците ще получат подарък.

повече информация
Създават ли алгоритмите изкуство? 15 важни гледни точки

Създават ли алгоритмите изкуство? 15 важни гледни точки

Могат ли алгоритмите да творят?
Средство или автор е изкуственият интелект?
Има ли как ИИ да създаде следващите изкуства, или вече творенето е безсмислено занимание?
Какво ще правим, когато произведенията му във всяка област станат неразличими от човешките?
Вече 3 години в този сайт събирам гледни точки по големите въпроси на днешния технологичен ден. Смятам, че е жизненоважно да включваме повече различни гласове в дискусиите по важните теми, каквато безспорно е тази за изкуството и творчеството.
Ето 15 от най-интересните и съдържателни мнения, които събрах за това време. Влизат ли в противоречие, или се допълват думите на технологичните хора, писателите, творците, духовниците и… котараците?

повече информация
Как да си генерираш инфлуенсър

Как да си генерираш инфлуенсър

Как да не харесаш Елена Димитрова или просто ЕкоЕлена? Руса, усмихната, позитивна. Пътува, живее природосъобразно, дава полезни съвети, предлага екзотични рецепти. Е, има и още един детайл. Тя… не съществува.
Направих си експеримент, създадох изцяло генерирана изкуствена героиня, в продължение на един месец публикувах съдържание от нейно име във Facebook и Instagram.
Какво ли се случи нататък?
84 519 души видяха поне една от нейните публикации, 8900 ги харесаха, профилите ѝ привлякоха 289 последователи. Тя получи няколко десетки умилителни мнения, 9 предложения за романтична връзка… И нито един коментар, който по някакъв начин да отрази факта, че всяка буква, всеки пиксел от онлайн образа на Елена е генериран от изкуствения интелект.
Алгоритмите вече минават теста на Тюринг, ами… ние дали ще го издържим?

повече информация

Най-новите:

Кой е авторът – човек или изкуствен интелект?

Кой е авторът – човек или изкуствен интелект?

Можем ли днес да различим създаденото от човека от генерираното от изкуствения интелект? Нека заедно направим един експеримент, който може да даде много интересни отговори.
30 бързи въпроса, достатъчни са около 5 минути. Иска се единствено да прецените кои от изображенията и текстовете са генерирани от изкуствения интелект и кои са създадени от хора.
Включете се, опитайте! Поканете и приятели! Колкото повече са участващите, толкова по-интересни ще са резултатите!
Събирането на резултати ще продължи две седмици – до 8 март 2024 г. Петима от участниците ще получат подарък.

повече информация
Създават ли алгоритмите изкуство? 15 важни гледни точки

Създават ли алгоритмите изкуство? 15 важни гледни точки

Могат ли алгоритмите да творят?
Средство или автор е изкуственият интелект?
Има ли как ИИ да създаде следващите изкуства, или вече творенето е безсмислено занимание?
Какво ще правим, когато произведенията му във всяка област станат неразличими от човешките?
Вече 3 години в този сайт събирам гледни точки по големите въпроси на днешния технологичен ден. Смятам, че е жизненоважно да включваме повече различни гласове в дискусиите по важните теми, каквато безспорно е тази за изкуството и творчеството.
Ето 15 от най-интересните и съдържателни мнения, които събрах за това време. Влизат ли в противоречие, или се допълват думите на технологичните хора, писателите, творците, духовниците и… котараците?

повече информация
Как да си генерираш инфлуенсър

Как да си генерираш инфлуенсър

Как да не харесаш Елена Димитрова или просто ЕкоЕлена? Руса, усмихната, позитивна. Пътува, живее природосъобразно, дава полезни съвети, предлага екзотични рецепти. Е, има и още един детайл. Тя… не съществува.
Направих си експеримент, създадох изцяло генерирана изкуствена героиня, в продължение на един месец публикувах съдържание от нейно име във Facebook и Instagram.
Какво ли се случи нататък?
84 519 души видяха поне една от нейните публикации, 8900 ги харесаха, профилите ѝ привлякоха 289 последователи. Тя получи няколко десетки умилителни мнения, 9 предложения за романтична връзка… И нито един коментар, който по някакъв начин да отрази факта, че всяка буква, всеки пиксел от онлайн образа на Елена е генериран от изкуствения интелект.
Алгоритмите вече минават теста на Тюринг, ами… ние дали ще го издържим?

повече информация
Д-р Физиев, който учи ИИ да чете гените ни

Д-р Физиев, който учи ИИ да чете гените ни

„Комбинацията между генетика и изкуствен интелект е изключително силна и очаквам през следващите години големи новини“, казва д-р Физиев.
Защо е толкова трудно да разчетем кои от гените ни са виновни за даден проблем? Какви са ползите от това, че днес всеки може да разчете генома си? Дали не надценихме наследствеността като основен фактор за това дали сме здрави? А как изглежда бъдещето на манипулирането на гени и „дизайнерските бебета“?
Д-р Петко Физиев е специалист по биоинформатика – онази област, която обещава през следващите години да научим повече за това как работят гените ни и каква част от здравословните проблеми са предизвикани от наследствеността. На напредъка в генните терапии се възлагат надежди да победи редица заболявания.
Гостът ни работи в сърцето на Силициевата долина, в компанията Illumina, световния доминатор в производството на апаратура за генетични изследвания. Начело е на екип, който разработва приложения с изкуствен интелект, които да помогнат в опознаването на собствената ни ДНК.

повече информация
„Тетрис“. Човекът не спира да побеждава себе си!

„Тетрис“. Човекът не спира да побеждава себе си!

„Ще умра, не си чувствам ръцете…“, продумва Блу Скути, преди да си даде сметка, че е изпълнил една мечта, изглеждаща невъзможна. Почти 4 десетилетия по-късно е победил, по един или друг начин, играта, която всички сме играли.
Застанал зад ретро телевизор с кинескоп, намерен след безброй трудности, щракащ 42 минути без откъсване копчетата на ретро джойстик със скорост над 20 удара в секунда… тийнейджърът ни припомни, че няма предел за човека.
Как обаче е възможно да победиш игра, която няма край? И защо този успех и пътят до него са много важна новина за хората като вид? За възможностите на човека, благодарение на сътрудничеството и на таланта винаги да върви напред… Да създава, да твори, да намира смисъл. Да ражда истории.
„Тетрис“ е легенда, която минава през поколенията, за да ражда следващи легенди. Преди седмица се разходихме из историята на играта, дошла от една съветска лаборатория по време на Студената война. А днес ще се докоснем до един съвсем пресен рекорд, който има да ни каже толкова много за нас самите.

повече информация
„Всички истории вече са разказани. Но как ще трепти словото?“

„Всички истории вече са разказани. Но как ще трепти словото?“

Срещнали се режисьор, рапър, подкастър и журналист, програмист, писател. Разговор на разменени домакинства… и макар че сме само двама души (и, разбира се, още един чудесен подкастър), се оказа, че комбинациите от по три поприща имат още интересни нюанси.
Подкастът „2&200“ е класика в жанра, показва защо днес тази форма на разговор връща погледите и слуховете към споделените думи.
Продължаваме разговора за ценителите на Кустурица и/или Достоевски и/или Маркс. С Орлин Милчев, познат по-рано и като MC ATILA, способен да пробожда с думи и въпроси. Той е и режисьор, миналата година излезе дебютният му пълнометражен филм „Изкуството да падаш“. Гост с неочакван поглед към важните теми на днешния ден, преплетени с технологиите.
„Бич Божи“ отдавна не е един герой, а онова, което създадохме онлайн. Но какво се задава нататък?

повече информация
Share This