„Последният печели“. ChatGPT отвръща на удара!

мар. 14, 2025 | Истории

„Последният печели“. ChatGPT отвръща на удара!

14 март 2025 | Истории

Из въздуха витае интелигентност, в залата са малко над 100 души, повечето от тях са сред най-интелигентните в нашата страна. Не е предположение, мога да го докажа. Те са сред победителите в „Последният печели“ – телевизионното състезание, което през последните години припомня защо знанието е важно за всички ни, дори като вид, във времената на напредналия изкуствен интелект.

Не, не съм в парламента, макар че животът би бил доста по-хубав, ако именно такива хора се озоват в онази зала. Ех, мечти… Но достатъчно с това лирическо отклонение, вече се убедихте, че естествен интелект пише тези редове. С моите съмишленици в залата имаме по-важна задача. Да се изправим заедно срещу ИИ в едно състезание, което може да ни каже и покаже много.

Ще победи ли с днешните си невероятни умения изкуственият интелект едни от най-знаещите представители на естествения? Време е да проверим. И да научим нещо ново…

ChatGPT срещу някои от най-интелигентните българи в състезание по познание. Кой ще победи? Изгубихме ли окончателно и тази битка срещу машините? Ръкавицата е хвърлена!

 

ChatGPT срещу куиз шампиони

снимки: Hannig Photography

 

Коя сфера избираш?

В Пловдив сме, за втори път добре познатият за Дигитални истории Атанас Атанасов организира национална среща на победителите в телевизионната викторина „Последният печели“. Там правилата се променят, следващите забележителни участници разказват своите впечатляващи истории, толкова важни във времената на онлайн забравата. Дори водещият е друг – Камен Воденичаров продължи ролята на още един приятел на Дигитални истории – Орлин Горанов, но други неща не се променят. (Впрочем, ако ви е любопитно как ще се представя и аз при новия водещ – ще имате шанс да видите още в понеделник – 17 март от 19 ч по БНТ1).

Дори да го забравяме в суматохата на ежедневието. Във времената, когато знанието, пиететът към интелигентността, към четенето си остават един от фундаментите, които трябва да опазим като вид. Добре че ги има срещи като тази.

Изкуственият интелект идва, за да промени всичко. Но как? И колко далеч е стигнал? Тези въпроси не спирам да си задавам в дълга поредица от експерименти. ИИ вече пише текстове неразличимо, дори понякога по-добре от голяма част от хората, които имат претенцията да са поети. Как ли ще се справи с познанието в чистия му вид?

Точно преди година, на първата срещата на победители в „Последният печели“ с Атанас започнахме начинанието. Тогава също знаещите бяха разпределени в 10 отбора от по 8-10 играчи, а срещу тях изправихме още един „човек“-отбор – ChatGPT. Моника – съпруга и съмишленик на Наско, се зае да подава въпросите на металния ни съперник, налагаше се да ги превежда на английски, да повтаря по няколко пъти…

И в резултат той се нареди на 4-о място! Впечатляващ успех, „той“ се оказа по-добър в задачата да решава класически куиз въпроси от мнозина българи, които са се доказали в тази роля.

 

ChatGPT срещу куиз шампиони

 

Битка на титани

Ето че е време за реванш! Защото състезателите могат да научат някой нов факт, но за тази година алгоритмите показаха, че са далеч от предела на възможностите си. Конкретно говорейки за ChatGPT, той получи огромно развитие, появиха се следващи поколения модели, способни да навлизат в дълбочина в поставеното задание.

Моя задача е да подготвя по най-добрия начин съперника. Аз също имам някоя и друга победа в телевизионната игра, ще се включа в един от отборите. Но ще помогна на електронния съперник, защото е важно експериментът да се случи по най-добрия начин.

Все пак, срещу куиз майстори като Иван Пантев, Петринка Крачанова, Миглена Драганова – Дама Пика (и още много дълъг списък, не го започвам, за да не изпусна някого!), не е редно да се изправи просто модел. Ще използваме платена версия на ChatGPT, ще даваме по един шанс за отговор. Вече няма нужда от превод, алгоритъмът се справя прекрасно на български.

Какво се очаква? Честно казано, убеден съм, че технологията е изключително напреднала и ще помете всички отбори с разлика. Но… на експеримент като на експеримент. Дали наистина ще се случи точно така?

 

ChatGPT срещу куиз шампиони

снимки: Hannig Photography

 

Защо не ръкопляскате?

Платената версия дава достъп до няколко различни модела ИИ, но кой от тях ще се справи най-добре в подобно състезание? Нека самият съперник реши, питам всяка от версиите кой точно модел ще препоръча за надпреварата и накрая усреднявам.

Спираме се на ChatGPT o3-mini, фаворитът и безспорен огромен пробив. Моделите от поколението o3 са черешката на тортата. Те анализират поставената задача, независимо от езика, търсят контекста, проверяват в интернет и какво ли още не, за да върнат на потребителя най-добрия отговор. Може би от тях очакваме и следващата голяма стъпка – прословутия генерален изкуствен интелект, който Сам Алтман неотдавна отбеляза, че може да бъде постигнат в рамките на 2025-а.

Няма да го затруднят някакви си куиз задачи, нали?!

Форматът на въпросите е стандартен. 10 тематични кръга, всеки с по 12 въпроса с отворен отговор – по два във всеки кръг са по-трудни и носят по две точки. Така максимумът е 140.

Човешките отбори получаваме незначителен бонус – имаме право за един от въпросите да използваме жокер, като „препишем“ отговора на друг отбор, избран от нас, и на още един жокер – да използваме като свой отговора, даден от ChatGPT.

Съперникът пък получава друг бонус – ние имаме по 2 минути на кръг, а той – неограничено време. Моделите, които използват и осмисляне (reasoning), определено се справят по-добре, ако имат повечко секунди за размисъл.

Готови, на старта…

 

ChatGPT срещу куиз шампиони

снимки: Hannig Photography

 

Бързи, смели, умни

Първата от 10-те области е „География“. Започват да се нижат въпроси и да летят отговори.

 

ChatGPT срещу куиз шампиони

 

Напълно е прав ChatGPT, но успява да го измисли и отборът, от който съм част – „Гагарин“, с капитан Николай Колев. Повод за любопитна история. С младите ми съотборници от Пловдив се запознах случайно, отново на куиз, организиран от Атанас Атанасов – нямах си отбор и се присъединих към тях, защото бяха най-малко. И… за малко да победим, останахме точно на един верен отговор от първото място.

Защо ли отборът се казва така? Останалите са от пловдивския квартал „Гагарин“, докато съвсем случайно… и аз живея на улица с името на първия космонавт, само че в София.

 

ChatGPT срещу куиз шампиони

Отбор „Гагарин“. снимки: Hannig Photography

 

Златният фонд

Защо ви разказвам всичко това? Не знам. Може би, защото не съм ChatGPT или някой от събратята му и си падам по безцелните, но любопитни факти и истории. Или пък, за да припомня, че случайността, интересната среща, приятелството все още се оказват феномени, които човекът си остава единственият, способен да изживее. Поне засега.

 

ChatGPT срещу куиз шампиони

 

Не, бъркаш, приятелю. Сбъркахме го и ние, обаче… е странно. В интернет лесно и бързо може да се намери информация за Осоговската планина и нейния първенец – връх Руен. Те надминават Витоша (от която – разбира се!, – по-високо нема) с достолепните 2251 метра.

Добре, де, няма да се правя на прекалено умен, не го позна и нашият отбор.

Първа равносметка. Минали са три кръга и ChatGPT изостава минимално. Шепа точки, движи се на трето място, доста пред моя отбор – „Гагарин“. Водещият чете някои от по-забавните му отговори като например:

 

ChatGPT срещу куиз шампиони

ChatGPT срещу куиз шампиони

 

 

Бъзкил?! Кофти хора са бъзкилите.

Много от другите състезатели се смеят. Да видим кой ще се смее последен, те сигурно не са чували за василиска на Роко, мисля си аз. Явно не са това темите на съперника, сигурен съм, че на следващата пауза ще ни задмине, при това с разлика…

Повечето въпроси са свързани с фактология, да, насочена към български теми, които със сигурност са малка част от информацията, на която е трениран моделът. Разбира се, винаги ще има и добре познатите халюцинации – недвусмислено неадекватни отговори, които той дава с гранитна увереност, а после се превръщат в нула точки, но… ежедневно се впечатлявам колко бързо се развиват технологиите от този тип, колко по-успешно и убедително е всяко следващо поколение на невронните мрежи.

Продължавам да съм сигурен, че накрая ще снимам как Атанас Атанасов дава символичната купа на съперника…, но нека видим, все пак.

 

ChatGPT срещу куиз шампиони

снимки: Hannig Photography

 

На игра като на игра

Няма да минаваме въпрос по въпрос, който реши, може да дойде на следващата подобна среща след година – достатъчно е да следите „Загадките на Атанас Атанасов“ далеч не само заради това, а и защото предизвикателствата към мозъчните ни гънки днес, уви, са дефицит.

Кръг преди края… не съм прав. Отбор „Гагарин“ е последен, ChatGPT води с разлика… Уви, само първото е вярно. „Колегата“ също едва крета, очевидно подвел се от въпроси като:

 

ChatGPT срещу куиз шампиони

 

Всъщност има 3 възможни отговора, но не и сред присъстващите – Вълко Червенков, Константин Стоилов и Гълъб Донев (куизмастерът признава и Рачо Петров, аз не бих).

Но преди последния кръг ChatGPT в гръмовната му версия o3 заема почетното… девето място от 11 отбора.

 

ChatGPT срещу куиз шампиони

Всички участници в състезанието. На снимката са победителите в повече от половината от над 900 издания на „Последният печели“! снимки: Hannig Photography

 

Красив ум

Станал е междувременно друг каламбур. Решили сме да използваме жокера „Препиши от друг отбор“ и взимаме отговора на отбора, чийто капитан е друг любим гост на Дигитални истории – историка и рекордьор Борис Русев… Който обаче се оказва, че също не знае. И е избрал да използва жокера „Питай ChatGPT“. Алгоритъмът отговаря правилно, от което получаваме точки всички по веригата.

Дотук „колегата“ се справя прилично, макар и далеч от топ резултатите. Дава обаче отговори, за които, признавам, аз не бих се сетил.

 

ChatGPT срещу куиз шампиони

 

На върха на езика

Настава обаче време за решителната битка. Темата на последния кръг е „България“, вече не съм толкова сигурен кой ще е извършителят на последното смеене, но нека видим…

 

ChatGPT срещу куиз шампиони

 

Михал Михалов?! Странни любими писатели имаш… Не, не е и Алеко. За мой срам, оказва се, че е един от любимите ми български писатели, но и на мен не ми хрумва, че е той, за пръв път чувам този факт. (Кой ли е той? Няма да ви кажа, струва си човек да е любопитен и да не получава наготово всички отговори в дигиталните времена.)

 

Последните станаха първи

Ето че когато идва време за класирането, един по един отборите излизат, за да получат наградите си. Ние с „Гагарин“ сме успели в този кръг да изпреварим цели двама съперници! Само 11-ият, последният, най-слабият отбор не излиза на импровизирания подиум.

Първо, защото не е отбор, а само един „играч“. Второ, защото не е човек. И трето, защото лично щях да го посрещна и да му потърся обяснение. В последния кръг ChatGPT се е справил зашеметяващо безхаберно, не е успял да реши нито една от 12-те задачи, което закономерно го е повело към последното място в класирането. На обичаен куиз би получил утешителната награда шотове, но надали би се възползвал.

Никаква награда за теб, колега! (Освен ако не чете василискът, тогава, нека знае, шегувам се.)

Но какво се оказа?! Година по-късно в състезанието на шампиони от „Последният печели“ срещу изкуствения интелект той се срина от 4-о на 11-о място?!?! С важното уточнение, че ако допреди ChatGPT беше събирателно понятие, сега става дума за поредица от модели, а немалко са и конкурентите, способни на чудеса. Да, може би не самият съперник не избра най-добрия модел, с който да се представи, но решението беше негово.

Още едно напомняне за всички онези големи въпроси на днешния ден. За критериите, с които измерваме напредъка. За бързината, с която сами се отказваме. Да помним, да ни е трудно, да се състезаваме, да признаваме. Да не спираме да се учим, за да можем да се възползваме по най-добрия начин от възможностите, които ни дава огромният напредък на изкуствения интелект.

Да обсъждаме как да го използваме. Как да го опознаваме. Как да го осмисляме.

 

ChatGPT срещу куиз шампиони

Така изглежда финалното класиране

 

Всеки от ума си пати

Как така? Защо?

Признавам, нямам отговор. Част от обяснението със сигурност е в малкия обем информация на български, на която е обучаван, друга – в различни странични обстоятелства, които правят силите на ИИ вариращи във времето и в рамките на конкретния разговор.

Кога си струва да се доверяваме на ИИ и кога – да подлагаме на съмнение всеки отговор? Да, той се справя изумително добре с все повече човешки задачи. Ние отдаваме ли, отдаваме… докато обаче в същото време би трябвало да запазваме и дори да развиваме нататък своето, човешкото. Както стана в шаха, в играта го, дори в тетриса.

Дошло е времето, в което е време да преоткрием и преизмислим себе си

Но как ще изглежда това? И как да го разберем, ако не предизвикваме себе си? Ако не предизвикаме и новия герой на сцената… Клишетата и празните приказки са тези, които доминират в разговора за напредъка на технологиите, а не бива да е така. Далеч не само аз съм на това мнение.

Именно затова продължават експериментите на Дигитални истории, за да покажат докъде наистина сме стигнали. За да видим резултата, който със сигурност е замислящ. Също и да поговорим за умните, интелигентните хора, които би трябвало да са главните герои. И ще бъдат, сигурен съм, в медиите на бъдещето. Иначе… ние няма да бъдем.

 

ChatGPT срещу куиз шампиони

Отбор „Царевец“, победил ChatGPT с цели 30 точки! снимки: Hannig Photography

 

Събирай компанията…

Редно е, разбира се, да отбележим и победителите. Сред 10-те отбора се открои този с име „Царевец“, включващ забележителни куиз личности, познати от редица телевизионнни състезания. Те успяха да надвият електронния ни герой с изумителната разлика от цели 30 точки (като от предпоследното място той остана на 4).

Как ли ще се справи след още година ChatGPT в състезанието? Ще ни победи с огромна разлика, уверен съм, макар този път моят „състезател“ да се провали. А вие, как мислите?

Докато чакам отговора, ще проверя и себе си. Следващия понеделник (17 март) очаквайте и моята следваща игра в „Последният печели“. Този път в специален формат се срещат поотделно любители на интелектуалните игри от различни градове, за да излъчат победител. Да се изправят едни срещу други… Нищо подобно. Едни до други, защото тази битка е за знанието и за човека, а не за точки. За да припомняме кое е човешкото, смисленото, важното.

Няма да го има ChatGPT, за добро или лошо. Но ще ги има следващите силни и важни, осмислящи и замислящи Дигитални истории…

Камен Воденичаров

 

Дигитални истории

Дигитални истории е и ще си остане изцяло некомерсиално начинание, на което посвещавам доста време и усилия. За създаването на сайта обаче са нужни определени разходи. Ако имате възможност и желание да подпомогнете сайта, вече можете да го направите. Разбира се, все така важна подкрепа си остава всяка добра дума, всяко споделяне на темите.

<a href="https://karamanev.me/author/georgik" target="_self">Георги Караманев</a>

Георги Караманев

Програмист, журналист и писател. Още за мен – тук.
Дигитални истории

Най-нови публикации:

Apollo ex machina. Включете се в конкурса за поезия, генерирана с ИИ!

Apollo ex machina. Включете се в конкурса за поезия, генерирана с ИИ!

Включете се в Apollo ex machina – първия български конкурс за генерирана поезия, организиран от Дигитални истории и издателство Scribens! Време е да предизвикаме стереотипите. Да видим що за поет е...

повече информация
Що за „човек“ е ИИ? Психологически експеримент

Що за „човек“ е ИИ? Психологически експеримент

Изкуственият интелект е все по-неразличим от човека в толкова много области… тогава не е ли важно да разберем що за „човек“ е ИИ? Каним четири най-популярни ИИ модела в кабинета на психолога, за да...

повече информация
Да живееш въображението си

Да живееш въображението си

Няма как да не сте попадали на този модерен спор, вероятно имате и свое мнение: След като изкуственият интелект създава резултати, неразличими от човешкото творчество, ще продължим ли да творим?...

повече информация
За редакцИИте

За редакцИИте

Статията се препубликува от Тоест. Тя е част от рубриката Порция език и е подготвена съвместно с Павлина Върбанова.   Докато си говорим дали някога изкуственият интелект ще пише неразличимо от...

повече информация
„Вече не можем да мислим само за постоянен растеж!“

„Вече не можем да мислим само за постоянен растеж!“

„В момента нямаме необходимите условия ИИ да се развие драстично. Нито имаме повече данни, с които да го тренираме – всичко отдавна е анотирано, нито някакви нови архитектури. Опитват различни...

повече информация
Можем ли да различим генерирания глас? Отговорът е ясен

Можем ли да различим генерирания глас? Отговорът е ясен

Можете ли да различите човешки глас от такъв, генериран от изкуствен интелект? 2036 души се включиха в експеримента на Дигитални истории, търсещ отговора на този въпрос, а и още много важни нюанси....

повече информация

Още публикации по темата:

От рубриката:

Да живееш въображението си

Да живееш въображението си

Няма как да не сте попадали на този модерен спор, вероятно имате и свое мнение:
След като изкуственият интелект създава резултати, неразличими от човешкото творчество, ще продължим ли да творим?
Иззема ли големият герой на днешния ден ролята на човека като автор, или е поредната брънка в дългата верига на историята, новият инструмент, който ще ражда следващите изкуства, жанрове и форми?
Добре дошли в света на Давид Саудер. За унгарския мултимедиен артист реалността е само отправна точка – животът се разгръща в безкрайното пространство на въображението, където технологиите са новата четка на художника, а абсурдното и красивото се срещат и допълват.

повече информация
Можем ли да различим генерирания глас? Отговорът е ясен

Можем ли да различим генерирания глас? Отговорът е ясен

Можете ли да различите човешки глас от такъв, генериран от алгоритмите?
2036 души се включиха в експеримента на Дигитални истории, търсещ отговора на този въпрос, а и още много важни нюанси. Резултатът според мен е недвусмислен…

повече информация
ChatGPT, 1981 г.

ChatGPT, 1981 г.

Дали ИИ е големият шанс на днешния ден? Дали ще се възползваме от него, или ще го пропуснем? „Пропуснатият шанс“ се казва една от по-непознатите книги на Любен Дилов. Един от най-популярните български фантасти, известен и като автор на четвъртия закон на роботиката, тук… дори не е писател. Поне според сюжета. Вместо да пише, той поръчва поредица от разкази в различни жанрове на новия си компютър, който пък ги създава от негово име и в неговия стил…
Случайно да ви звучи познато?

повече информация

Най-новите:

Apollo ex machina. Включете се в конкурса за поезия, генерирана с ИИ!

Apollo ex machina. Включете се в конкурса за поезия, генерирана с ИИ!

Включете се в Apollo ex machina – първия български конкурс за генерирана поезия, организиран от Дигитални истории и издателство Scribens!
Няма ограничения за тематиката и дължината. Единственото изискване е да участвате със стихове, които сте създали с помощта на ИИ. Можете да изпратите до 3 произведения, срокът е 1 декември 2025 г.
Победителят ще получи награда от 300 лв., избрани книги очакват заслужилите второ и трето място, а най-добрите стихове ще бъдат издадени в стихосбирка от Scribens!
Ще ги избере авторитетно жури: поетите Петър Чухов, Бойко Ламбовски и Виолета Кунева, управителят на Scribens Георги Гаврилов и създателят на Дигитални истории Георги Караманев.

повече информация
Що за „човек“ е ИИ? Психологически експеримент

Що за „човек“ е ИИ? Психологически експеримент

Каним четири най-популярни ИИ модела в кабинета на психолога, за да проверим какви „личности“ ще се окажат!
Властни или податливи на влияние, чувствителни или прагматични? Какви са по „характер“ GPT-5, Claude Opus 4.1, Gemini 2.5 Pro и o3?
Този експеримент може да ни каже много!

повече информация
Да живееш въображението си

Да живееш въображението си

Няма как да не сте попадали на този модерен спор, вероятно имате и свое мнение:
След като изкуственият интелект създава резултати, неразличими от човешкото творчество, ще продължим ли да творим?
Иззема ли големият герой на днешния ден ролята на човека като автор, или е поредната брънка в дългата верига на историята, новият инструмент, който ще ражда следващите изкуства, жанрове и форми?
Добре дошли в света на Давид Саудер. За унгарския мултимедиен артист реалността е само отправна точка – животът се разгръща в безкрайното пространство на въображението, където технологиите са новата четка на художника, а абсурдното и красивото се срещат и допълват.

повече информация
За редакцИИте

За редакцИИте

Докато си говорим дали някога изкуственият интелект ще пише неразличимо от човека (а той вече го може!), неусетно всичко се промени. Независимо дали си даваме сметка, вече ежедневно четем текстове, генерирани от алгоритмите. Поредното безспорно доказателство видяхме преди месец в социалните мрежи – някои от най-реномираните български медии безкритично публикуваха текстове, в които си личат типичните изречения, безспорно показващи, че текстът е написан от ChatGPT или събратята му. И дори не е прочетен от „автора“, преди да се появи в мрежата.
Не можем ли тогава да поканим ИИ да ни спаси… като редактор? Неотдавна проверихме как се справят някои от най-модерните ИИ модели в ролята на коректори, а сега е време да вдигнем летвата.
В следващия важен експеримент ще подложим на изпитание уменията на ИИ като редактор.

повече информация
„Вече не можем да мислим само за постоянен растеж!“

„Вече не можем да мислим само за постоянен растеж!“

„В момента нямаме необходимите условия ИИ да се развие драстично. Нито имаме повече данни, с които да го тренираме – всичко отдавна е анотирано, нито някакви нови архитектури. Опитват различни амалгами от съществуващи решения, но напредъкът не е убедителен. За мен няма предпоставки за нещо драматично в развитието на ИИ.“
„Бъдещето и развитието на ИТ сектора имат много повече аспекти, някои от тях даже според мен са по-важни от изкуствения интелект.“
С тези неочаквани тези ме впечатли при гостуването си Красимир Костадинов, главен технологичен директор на Scalefocus – опитен ИТ специалист с пъстри интереси. Не по-малко провокативни бяха и думите му в лекцията по време на 9-ата конференция DEV.BG All in One. Ето защо го поканих да продължим разговора за българските измерения на ИТ бъдещето. За перспективите пред сектора и това как той ще се разбира с останалите. За това струва ли си днес в България човек да навлезе в ИТ сферата и кои са качествата, които се оказват важни в динамичните времена, в които живеем.

повече информация
Можем ли да различим генерирания глас? Отговорът е ясен

Можем ли да различим генерирания глас? Отговорът е ясен

Можете ли да различите човешки глас от такъв, генериран от алгоритмите?
2036 души се включиха в експеримента на Дигитални истории, търсещ отговора на този въпрос, а и още много важни нюанси. Резултатът според мен е недвусмислен…

повече информация
Share This