ChatGPT срещу шампиони. Последният печели!

мар. 29, 2024 | Истории

ChatGPT срещу шампиони. Последният печели!

29 март 2024 | Истории

Знаете ли кое е било мястото в България с най-висок среден коефициент на интелигентност на 16 март 2024 г. между 12 и 18 ч?

ChatGPT не би могъл дори да налучка. Аз обаче знам отговора. Не, не е Народното събрание.

В пловдивско заведение се бяха събрали за интелектуална надпревара 80 души, мнозина от които познати на всеки, който се интересува от викторини, от куизове, от телевизионни игри на знанието. Разделени на 10 отбора, те се изправиха едни срещу други и в същото време срещу… споменатия ChatGPT.

Що за нетипична надпревара? Кой ли се оказа големият победител? Какво е бъдещето на интелектуалните игри в битката (или срещата) ни с технологиите? Защо му е на човек днес да знае и помни факти, които онлайн са на една ръка разстояние?

 

Последният печели

снимки: Hannig Photography

 

Събери приятелите…

Тук бяха се събрали цели 33-има души, които поне веднъж са печелили предаването „Последният печели“ по БНТ1 (сред тях и аз). Участваха почти всички от най-популярните участници, натрупали впечатляващ брой триумфи. Останалите – до 80 души включили се в клуба, бяха участници и фенове на предаването и на куизовете като формат.

Да, нямаше го Орлин Горанов, тъй като ставаше дума за неформална среща, но пък сред участниците личаха познати лица и от другите популярни тв викторини – „Стани богат“, „Минута е много“, цели двама от преследвачите в „Голямото преследване“. За да не обидя или пропусна някого, няма да споменавам конкретни имена.

И срещу цялата тази селекция от интелигентни хора се изправи сам самичък, предизвикващ уменията им не кой да е а… ChatGPT. Един на 80, разделени в 10 отбора от по 8 души.

Малко като спартанците срещу Ксеркс, кой ли ще се окаже победителят?

 

Последният печели

33-има победители в играта „Последният печели“, които се включиха в надпреварата с ChatGPT.

 

Закуска за шампиони

Атанас Атанасов е познат не само като 18-кратен победител в „Последният печели“, но и като автор на загадки, които „размърдват“ мозъка (убедете се тук). Гостувал е с интервю за Дигитални истории, в което поразсъждавахме за паметта, за това има ли смисъл днес човек да помни толкова факти, след като може да се качи на раменете на гигантите онлайн. За интернет като машина на забравата.

Както сам пише в страницата си, мисията му е да предизвика хората да мислят, да умуват. Да се изправят срещу задачи, чийто отговор не може да им даде дори вездесъщият Google.

Ами… ChatGPT? Ето, няма да разсъждаваме, ще разберем на практика.

Именно Атанас и съпругата му Моника са инициатори и организатори на срещата. Заедно стигаме до идеята да включим в куиз състезанието изкуствения интелект, „героя на нашето време“.

Форматът е класически куиз. 10 кръга с по 10 въпроса с отворени отговори. Включени са класически теми като „Музика“, „Литература“, „България“, „Наука и технологии“.

Какво да очакваме? Дали алгоритъмът – отбор ще отвее всички? Ще се представи убедително само в някои теми или пък няма да се окаже на висотата на състезанието в битката с доказани шампиони?

 

Последният печели

С организатора на срещата Атанас Атанасов
снимки: Hannig Photography

 

Защо не ръкопляскате?

Куизът е занимание самотно. За мнозина е безсмислена самоцел да се покажеш по телевизията, за да те препитват, подобно на гимназист, коя е столицата на Белиз и кой е написал „Маминото детенце“. Да, желанието човек да участва в такива индивидуални или отборни състезания е тръпка, която трудно може да се обясни, ако не ти идва отвътре. Затова, съвсем разбираемо, хората, които се вълнуват от подобни усещания, се събират в общности. Все повече са и пъб куизовете – отборните вечерни състезания в барове или ресторанти. И все пак… това със сигурност не е хоби, което би могло да стане масово. Особено във времената на гугъл и фейсбук.

Състезанието започва с доста оспорвани резултати. След три кръга ChatGPT показва, че явно няма да се откъсне драстично, дали заради типа на въпросите или заради трудността им, движи се на трето място.

„Стара планина“, отборът, в който съм аз, събира хора с повече от 25 победи в „Последният печели“. Четвърти сме, веднага след алгоритъма. Води ни само с две точки, но разликите са нищожни – първият и последният отбор се събират в по-малко от 10 точки. Личи си, че в крайна сметка всичко опира и до личните качества – някой отбор се проявява в спорта, друг – в географията.

Трудно е да се намери шаблон – понякога небиологичният ни съперник е изненадван от фактология, в други случаи се справя с нея. И ние, и той не успяваме да си спомним от кой шахматист д-р Макс Еве губи световната си титла, преди да си я върне. Ние не успяваме да измислим кой спорт ще приюти иначе предвидената за тенис зала „Сюзан Ленгле“ на Олимпиадата в Париж, той обаче се справя, познава, че става дума за бокс.

„Под кой псевдоним е творил поетът и революционер Александър Петрович?“ Алгоритъмът не познава. Някой, дори не чувам кой, подхвърля: „Шандор Петьофи“. Има логика, отговорът ни е верен!

„Ако съединим буквените обозначения на три последователни химични елемента, ще получим малкото име на истинската самоличност на комиксов супергерой“.

Нечовешки трудно? Поне за мен – да, за ChatGPT също. Отборът обаче обсъжда, събира знаниято си и отговорът идва! „Кларк“ Кент – 17, 18, 19!

 

Последният печели

Тримата шампиони с най-много победи в „Последният печели“/ Атанас Атанасов, Димитринка Илиева и Борис Русев
снимки: Hannig Photography

 

Специалист по всичко

В Дигитални истории е ставало дума за Watson – суперкомпютърът на IBM, които постигна редица неочаквани успехи дотам, че предлагаха да бъде избран за президент на САЩ. Предтеча на изкуствения интелект от времената преди облака, когато си мислехме, че една машина ще постига сама голям напредък в уподобяването на мозъка.

Малко познат факт е, че основната цел, с която е разработен Watson, е да дава отговори за американския телевизионен куиз “Jeopardy!”. Много подобно на всички наши оригинални или лицензионни тв викторини, за които вече стана дума, предаването започва да се излъчва на 20 март 1964 г., утре ще празнува 60-ия си рожден ден в ефир. Натрупало е над 9000 издания, сменило е неколцина водещи… да, днес не е някакъв безспорен хит, но продължава напред.

Въпреки че “Jeopardy!” беше „победен“ още през 2011 г. от въпросния Watson. Суперкомпютърът, кръстен на спътника на мистър Холмс, надви двама дългогодишни шампиони и си заслужи наградата от $1 млн. Дали я е използвал за книги или за партита със знойни хубавици, историята мълчи.

Много по-рано Гари Каспаров се предаде пред алгоритъма Deep Blue, последният бастион на човешката съпротива беше играта го, където обаче също алгоритмите се оказаха по-силни.

 

Последният печели

Моментът, в който Watson победи действащите шампиони в Jeopardy!

 

Аз си знам

Чували ли сте за следващата битка на световен шампион по шах срещу алгоритъм? Няма такава, надали и ще има. Тихомълком признахме превъзходството на машините и продължихме да „си играем“. Да, възвратната форма на глагола е неслучайна, игрите са, за да ги играят хора. Последният пример, с който ще ви разсея от основната тема (с надеждата да разсея и ChatGPT, ако ме чете) е… тетрис. Точно така, същата позната ъгловата и простовата по правила игра, която дойде от СССР преди 3 десетилетия. И която беше победена преди дни, показвайки ни още веднъж защо са важни игрите, но по-важни са хората, обединенията (историята – тук).

Ето че докато ви занимавах със странични теми, в куиза – състезание за „последни спечелили“ мина и последният кръг – „България“. Преди него отборът, от който съм част – „Стара планина“, се движеше на четвърто място, третото все още държеше „човекът“ отбор ChatGPT. Далеч напред се откъснаха първите два екипа, водени от забележителни ерудити.

В кръга с име „България“ като че ли нещата потръгват. Изкарваме цели 8 точки! С колко ли от въпросите ще се справи ChatGPT? Само 2?! Явно трябваше и те да са екип – да поканим и BGGPT, да отговарят заедно…

Признавам си, не уцелихме какви са първите имена на Гочоолу и Дочоолу. Не ги познава разбира се, и електронният съперник. Без грешка обаче ги заковава отборът победител – „Поаро“. После ще се зачудя и ще питам капитана им Иван Пантев как така си спомня тези Фильо и Танас, които всички сме чували, а никой не помни. А той ще ми разкаже, че е имал лична причина, важен спомен, за да научи в детайли как „Бай Ганьо прави избори”.

 

Последният печели

Гочоолу и Дочоолу се появяват в разказа „Бай Ганьо прави избори“. Илюстрацията е на Илия Бешков

 

Съмтаймс люн

Изборите, важните, ги правим всеки ден, всеки един от нас.

„Победа и пак победа“, както се пее на мач. Отборът ми е трети, ChatGPT остана извън почетната стълбица, все пак, изпреварвайки 7 отбора.

Ние сме с 54 точки, „колегата“ с 50, а победителите – с цели 60! Те го надвиват в 6 кръга, ние – в 4.

За да е прецизен, макар и любителски, експериментът, е важно да кажа, че в случая отговорите на изкуствения интелект идваха от ChatGPT 3. Моника Атанасова имаше грижата и предизвикателството да превежда на английски и да пита алгоритъма.

 

Последният печели

Отборът победител – „Поаро“
снимки: Hannig Photography

 

Ден по-късно си правя експеримента и задавам директно, на български въпросите от само един от кръговете на платената версия на алгоритъма, използваща модела GPT-4. Можете да видите тук, по предизвикателствата по за литература той се справи за 7 от 10 точки, дори само с толкова би ни изпреварил. А ако му задам и останалите…

Има ли значение? Има избори и битки, в които човекът винаги ще побеждава. И, поне в обозримото бъдеще, само той ще има шанса да се наслаждава на победите си. На дребните ежедневни правилни решения или удоволствието да познаеш столицата на Мадагаскар преди другите – по телевизията, в бара или онлайн.

 

Последният печели

 

Последните станаха първи

Днес технологиите ни създават опасната илюзия за преходността на знанието като фундаментална сила. Трябва да учим децата на това сами да учат бързо, на меки умения. Защо ти е да знаеш, важно е да можеш, да се адаптираш. Да, но и знанието, и комбинирането на неочаквани връзки, и състезателният дух са все човешки умения, които не са конструкти, а дълбоко вкоренени нужди, които само свързани заедно ни правят хора и ще ни оставят хора.

Днес е все по-трудно да си представим някаква нормалност в обществените отношения. Такова обаче е състезанието, за което ви разказах. Не само се състезаваме в отбор с хора, с които преди сме си „мерили знанията“, а и си помагаме…

Защо ли обаче някак все в обществото не се получава? Защо хората със знания, обща култура, любопитните, интелигентните рядко се превръщат в национален елит? Мисля, че знам отговора, дава го историята на Даниела Симидчиева, „най-интелигентната жена на планетата“.

Дали пък технологиите няма да са тези, които да ни помогнат да го постигнем? Да върнем знанието на пиедестала, като логичен противовес? Като „бавния път“, който, изгубим ли, ще изгубим окончателно и себе си като хора?

Не винаги печели последният, нито първият. И все пак, според мен, бъдещето е на мислещите хора. На помнещите. На чувстващите. Дали ще съм прав? Един ChatGPT знае…

Дигитални истории
<a href="https://karamanev.me/author/georgik" target="_self">Георги Караманев</a>

Георги Караманев

Програмист, журналист на свободна практика и писател. Още за мен – четете тук.
Дигитални истории

Най-нови публикации:

Как DALL·E „прочете“ любими български книги?

Как DALL·E „прочете“ любими български книги?

Чукчата не е читател, а писател, знаете сигурно, ами… ChatGPT? Време е за поредния прелюбопитен експеримент, който да ни покаже на какво са способни днес алгоритмите в областта както на създаването...

повече информация
„Представям си бъдещето като битка за невидимото“

„Представям си бъдещето като битка за невидимото“

есен смили се над тези които не могат да те понесат бъди красива до смърт   Или   близостта нанася удари под кръста подарък който не мога да пренеса без твоя помощ който не мога да откажа...

повече информация
„Българите имаме манталитета, за да сме успешни предприемачи“

„Българите имаме манталитета, за да сме успешни предприемачи“

Борис Паскалев e предприемач с впечатляващ опит в света на стартъпите. Отскоро е стратегически съветник към института INSAIT, още една гаранция, че оттам си струва да очакваме още и все...

повече информация
ИИ детектив. Технологията ли ще ни върне истината?

ИИ детектив. Технологията ли ще ни върне истината?

След като експериментът на Дигитални истории, в който се включиха почти 2000 души, показа, че вече не сме способни да различаваме генерираните от изкуствения интелект изображения и текстове, е време...

повече информация
„Тепърва ще се учим да скучаем качествено“

„Тепърва ще се учим да скучаем качествено“

Жюстин Томс има богат и пъстър опит в епохата на интернет – през комуникациите, дигиталния маркетинг, дизайна, предприемачеството. Преподава в Нов български университет и СофтУни Digital. Организира...

повече информация

Още публикации по темата:

От рубриката:

Да си купиш вечна младост

Да си купиш вечна младост

46-годишният Браян Джонсън вече е похарчил над $4 милиона, така че тялото му да заработи като на 18-годишен. Твърди, че му се получава. Влага всички сили, стига дотам да си влива кръвна плазма от собствения си син. Смята, че е най-изследваното човешко същество, живяло някога, че експериментът му ще промени живота на всеки, който иска да живее дълго.
Тоест, на всеки.
Мечта или утопия? Безобразно пилеене на пари или идея, която може да промени еволюцията ни? Гениалност или чиста лудост?

повече информация
Павел Дуров. По-добрият Зукърбърг

Павел Дуров. По-добрият Зукърбърг

Щом има Гандалф и Гандалф Белия, защо да няма Зукърбърг и Зукърбърг Белия?
Странна птица е създателят на Telegram Павел Дуров. И той, като колегата си, „таткото“ на Facebook, е роден през 1984-а. Забогатява, след като създава социална мрежа. И той успява да натрупа известен брой милиарди.
Само че с доста съществени нюанси. За разлика от набора си, говори свободно латински, по снимките личи, че изглежда доста различно в мускулатурата. Направи световния си пробив с приложение, което ви гарантира сигурност и се старае да не ви манипулира. Не точно както при колегата…
Завършва с всякакви възможни отличия… филология, макар че в същото време уж е опасен хакер. Превръща се в знаменитост, преди да се забърка в тежки проблеми с властите в родината си.
Докато в същото време и до днес остава енигма за медиите по цял свят. Дали има две деца, или никога не е имал връзка с жена? Какъв ли ще е следващият му голям проект? Как си представя бъдещето и бои ли се от изкуствения интелект?
Павел Дуров е от онези образи, които правят днешния технологичен свят значително по-вълнуващ…

повече информация
Програмистът, който избра да е детегледач

Програмистът, който избра да е детегледач

Продължава да е повече от примамливо да се насочиш към програмирането, да потърсиш бъдещето си в прословутия IT сектор…
Днешният ни гост е програмист с 20-годишен стаж! Насочва се към това поприще, много преди то да се превърне в мода и да стане толкова изкусително. Докато не усеща, че му е омръзнало да прекарва времето си пред компютрите, а най-приятно му е да е сред децата.
Така, напук на всички стереотипи, Богдан решава да си изкарва хляба, като гледа хлапета. Това го прави щастлив, осмисля ежедневието му. Дори не му минават идеи да се връща към компютрите, за него няма нищо по-смислено от времето, прекарано с децата…
Не е ли време да преосмислим някои клишета?

повече информация

Най-новите:

Как DALL·E „прочете“ любими български книги?

Как DALL·E „прочете“ любими български книги?

Чукчата не е читател, а писател, знаете сигурно, ами… ChatGPT? Време е за поредния прелюбопитен експеримент, който да ни покаже на какво са способни днес алгоритмите в областта както на създаването на изображения, така и на разбирането на контекст.
Ще призова алгоритъма DALL·E 3, който е част от платената версия на ChatGPT, да ми илюстрира класически български литературни произведения от различни периоди.
Защо това е интересно? От една страна, ще ни покаже колко добре работи големият езиков модел на български. Ще стане ясно доколко разпознава някои от безспорните наши класически произведения.
Не на последно място просто защото… е интересно дали пък няма да ни покаже някакви по-неочаквани, различни, атрактивни гледни точки? Дали не можем да говорим за някаква форма на колективно неосъзнато? Дали картините ще се припокрият поне донякъде с образите, които всеки от нас има за тези книги в главата си?

повече информация
„Представям си бъдещето като битка за невидимото“

„Представям си бъдещето като битка за невидимото“

„Засега изкуственият интелект ни се струва смешен, прилича ни на криво огледало или на глупчо, когото напътстваме и благодарение на когото се чувстваме знаещи и повече отвсякога хора. Това обаче се променя буквално за дни и скоро той ще се превърне в реалистично и достоверно наше отражение. Мисля за този момент – вероятно тогава ще успеем да се видим през неговия поглед, да осмислим кои части от нас са ясни дори за едно изкуствено създание, кое остава недостъпно за него и кое е най-ценното. Според мен това са онези места, където той не може да надзърне. Представям си бъдещето като битка за невидимото, това ще бъде най-важният ресурс. Онова, което изкуственият интелект не може да регистрира, е най-ценното в нас.“
„Почти всичко е наред“ се казва дебютната стихосбирка на поетесата Виолета Кунева и толкова точно формулира усещането ни за света днес.
Но как така се оказа, че вече не е възможно да различаваме поета от алгоритъма? Какво губим, ако е така?
Дали проблемът е, че масово сме изгубили критерия си за изкуство, за метафора, за многопластови, живи и човешки по дефиниция текстове, каквито са поетичните?
Ще дойде ли краят на поезията или… именно тя може да ни спаси от самите нас?

повече информация
Да си купиш вечна младост

Да си купиш вечна младост

46-годишният Браян Джонсън вече е похарчил над $4 милиона, така че тялото му да заработи като на 18-годишен. Твърди, че му се получава. Влага всички сили, стига дотам да си влива кръвна плазма от собствения си син. Смята, че е най-изследваното човешко същество, живяло някога, че експериментът му ще промени живота на всеки, който иска да живее дълго.
Тоест, на всеки.
Мечта или утопия? Безобразно пилеене на пари или идея, която може да промени еволюцията ни? Гениалност или чиста лудост?

повече информация
„Българите имаме манталитета, за да сме успешни предприемачи“

„Българите имаме манталитета, за да сме успешни предприемачи“

Борис Паскалев e предприемач с впечатляващ опит в света на стартъпите. Отскоро е стратегически съветник към института INSAIT, още една гаранция, че оттам си струва да очакваме още и все по-забележителни новини.
Преди това младежки национал по баскетбол, днешният ни гост заминава да следва не къде да е, а в MIT. Завършва магистратура с отличие и започва кариерата си като програмист преди повече от 20 години. После се пренасочва към мениджмънта и предприемачеството. За да стигнем до момента, когато се събира с двама други герои на Дигитални истории – проф. Мартин Вечев и д-р Веселин Райчев в стартъпа DeepCode. Той е изпълнителен директор на една от пионерните разработки за създаване на код с изкуствен интелект, която през 2020 г. е придобита от мултимилиардната компания Snyk.
Ще поговорим за успешния му път през сърцето на Силициевата долина. За започналата революция на изкуствения интелект, която според него е по-голяма дори от откриването на електричеството. За друга революция, която се задава – тази в роботиката. За това как у нас може да има повече успешни стартъпи, които да развият средата и страната ни.
Кои са следващите големи новини, които да очакваме от INSAIT?

повече информация
ИИ детектив. Технологията ли ще ни върне истината?

ИИ детектив. Технологията ли ще ни върне истината?

След като експериментът на Дигитални истории, в който се включиха почти 2000 души, показа, че вече не сме способни да различаваме генерираните от изкуствения интелект изображения и текстове, е време за следващата стъпка.
Дали пък… самият изкуствен интелект няма да ни помогне в тази вече неравна битка в търсене на истината? След като алгоритмите станаха толкова добри в генерирането на разнообразни текстове, изображения, а вече и видео, дали пък няма те да се окажат спасението?
Ще проверим на практика. Радостин Чолаков от родопското село Барутин ни гостува с една от първите Дигитални истории. Тогава, само на 15, той разказа за работата си в света на невронните мрежи, много преди изкуственият интелект да се превърне в темата на деня. А до днес успехите му са още по-впечатляващи. През последните години пътят му често се преплита с този на друг талантлив младеж на същата възраст. Делян Бойчев също завършва средното си образование тази година, но вече има сериозни успехи, специалността му са методите за компютърно зрение.
Двамата приятели се заговарят по темата и решават да проверят: ясно е, че днес изкуственият интелект създава забележителни изображения, но дали пак той би могъл да разпознае истината и лъжата, да прецени коя картинка е създадена от човек и коя – от алгоритъм?

повече информация
„Тепърва ще се учим да скучаем качествено“

„Тепърва ще се учим да скучаем качествено“

„Големият въпрос: как ще се трансформира обществото. Защото ние виждаме, че в момента нещата не се случват както би трябвало. Дори капитализмът е в заника си, близо до своя финал. Не знаем какво ще е следващото и как ще изглежда, но то със сигурност няма да бъде толкова водено от огромните бизнеси, които все по-трудно съществуват.“
Жюстин Томс има богат и пъстър опит в епохата на интернет – през комуникациите, дигиталния маркетинг, дизайна, предприемачеството. Преподава в Нов български университет и СофтУни Digital. Организира конкурса „Сайт на годината“, а личният ѝ блог съществува от почти две десетилетия.
С погледа на учен, практик и учител тя следи как се променя комуникацията в мрежата и накъде ни водят технологиите.
Как днес можем да сме сигурни, че в информационния поток не пропускаме нещо важно? Или че не ставаме жертва на манипулации? Как ще изглеждат новите медии след… „смъртта на медиите“?
Ще се справят ли те със задачата да ни ориентират?
В света, който през следващите години е обречен да се изправи пред мащабна трансформация…

повече информация
Share This