Да изчезнеш за 60 секунди. Човекът и профилът

ное. 3, 2023 | Истории

Да изчезнеш за 60 секунди. Човекът и профилът

3 ноември 2023 | Истории

Колко e важен за вас профилът ви в любимата социална мрежа?

А какво ще стане, ако всичко, което той пази, изчезне за секунда, без да има шанс да бъде възстановено?

Днес все по-често държим файловете си в хранилища, разчитаме на платформите да пазят архивите ни, да ни информират какво се случва. Без да имаме време да се замислим какво всъщност им доверяваме по този начин.

Поне докато не усетим по болезнения начин колко са уязвими връзките, които са ни изградили технологиите.

 

Сигурност на профила

Изображенията са „дело“ на DALL·E 3, „помолен“ да поразсъждава за проблемите на човека, изгубил достъп до профила си

 

Днес си тук, утре те няма

„Когато ти откраднат профила, имаш усещането, че някой е нахлул в дома ти с взлом. Всичко е изчезнало“, прочетох неотдавна… във фийда си.

Ден по-рано бях приел поканата за „приятелство“ (социалните мрежи наистина са забавни в терминологията си) от колежка, която отдавна познавам. Разгледах, убеди ме, че става дума за нея, а не за фалшив профил и продължих нататък. Както често правим всички…

Оказа се, че наистина е тя, изгубила достъп до профила си.

Замисляли сте се скоро по някоя от тези теми? Къде и как опазваме важните си спомени? Онези файлове, които ни напомнят кое сме ние? Онези данни, които ще ни помогнат да оцелеем, ако утре светът, пази Боже, се пробуди без Facebook или Google?

Отговорът е толкова различен за всеки, колкото са и връзките, които си е изградил с най-ежедневните мрежи. С онези, които отваря и потребява всеки ден, които са се научили да се съобразяват с очакванията му.

Въпросът е… да си задаваме въпросите навреме.

 

Сигурност на профила

 

Носете си новите дрехи, момчета!

И така, днес платформите се грижат за нас, като помнят много добре всяко наше действие. Всяко търсене, всеки лайк, всеки злостен коментар. Нещата са много, много по-персонализирани от времената, когато се криехме зад псевдоними и креативни абревиатури.

Удобството е тук, голяма част от комуникацията в мрежите, които са пригодени за нея, се осъществява между хора, които стоят с имената си. Не е особено трудно да влезете в диспут дори с популярен политик или инфлуенсър, а когато два електронни образа от някоя от тези групи влязат в клинч, вадим пуканките и започваме да лайкваме и да пускаме усмивки.

Кога за последно гледахте снимките в семейния албум? Надали много скоро, но пък със сигурност любимата платформа ви е напомнила какво сте правили на този преди 7 години и сте се усмихнали умилително при вида на бебешката снимка на хлапето, което вече напредва в училищните класове.

Ние сме все по-малко самите нас и все повече – профилите си. Делегираме им все повече, отдаваме им все повече, доверяваме им ежедневието си… а ако нещо се счупи?

 

Сигурност на профила

 

Арменският бот

„Verba volant, scripta manent! ФБ и Зукърбърг опровергаха вечната сентенция, че писаното остава…“, написа също моята колежка, журналист с впечатляващ опит, днес специалист в сферата на пиара и маркетинга. Именно нейната история ни събира днес.

Преди десетилетие щеше да е лесно. Правиш си нов профил в която и да е платформа, започваш отначало. Обаче днес… може би Мъск не е най-точният пример, но замислете се, ако в някакъв момент всичките му туитове или ексове изчезнат, надали ще си спомня всичките покани за сбиване, които е отправял – към Зукърбърг или Путин, всичките си идеи и амбиции…

Него няма да го мислим, има си своя социална мрежа и ако все пак е малко по-внимателен с нея, може и да не я унищожи. Въпросът е за потребителя. За „обикновения човек“…

Освен че не помним телефони, не пазим снимки и спомени близо до себе си… в океана от онлайн данни през все повече медиуми уж имаме все повече канали за комуникация с другия, а в същото време… все не са в наши ръце. Помните ли наизуст телефона на най-добрия си приятел?

 

Сигурност на профила

 

Бог високо, Цук далеко

„После си даваш сметка за мащаба, колко реално „онлайн“-ът е част от живота ти, личен и професионален. И накрая ти става смешно, като се усетиш, че „нямаш спомени“, написа още колежката.

А отдолу видях коментари: „Преживях го миналата година!“ „14-годишен профил… добре отглеждан във времето си замина безвъзвратно! Оттогава колегите ме наричат „жена без минало, но със светло бъдеще“.

И ако днес все пак нещата са обратими, един профил може да бъде възстановен, все пак държим и връзките си извън мрежата… дали ще е така и след още някоя следваща стъпка, когато оставим още и още от себе си онлайн? Технологиите напредват, данните се пазят все по-сигурно, но… ако ги доверим не на правилната социална мрежа? Ако изведнъж се окажем неудобни или несимпатични на този, на когото сме ги оставили? Това не е ли още една стъпка към раждащата се онлайн друга история, различна и не непременно вярна?

Но това, все още, е в бъдещето. Докато историята на моята колежка показва, че и днес рискуваме прекалено много, оставяйки всичко важно като част от профила си тук и там.

 

Сигурност на профила

 

Фигаро Цук, Фигаро там

В нейния случай се оказа, че става дума за хакерска атака. Тъй като управлява няколко страници, на една от тях получава съобщение, че е нарушила правилата на общността. Тя има доста голям опит, знае, че често подобни съобщения идват просто за да те накарат да кликнеш някакъв доста убедителен линк… но, както е ставало дума, дори на специалистите по киберсигурност се случва да се подведат.

Просто кликва на подвеждащата връзка, дори не въвежда никаква допълнителна информация… и забравя за случилото се.

Няколко часа по-късно мобилната апликация на Facebook ѝ иска парола, не приема въведената и ѝ казва, че е била сменена преди малко…

Е, на всички се случва, хакнат профил, нали? Facebook е най-популярната мрежа у нас, със сигурност ще има много механизми, така че да се свържете със специалистите от поддръжката, нещата бързо да си дойдат на мястото…

Очевидно и по начина, по който започна тази история, тук не се случва по този начин. Факт е, че първата и най-голяма социална мрежа, а и конкурентите ѝ, разчитат на бързото скалиране, на това по-малко екипи да отговарят за по-голям брой клиенти. А и защо да го правят? Да не би някой да ги задължава да се грижат за поредния профил в суматохата на ежедневието…

Ето че тази седмица подчинените на Зукърбърг обявиха, че вече ще има платена версия на платформата, без реклами и с директна връзка с „човешка“ поддръжка.

Още ли мислите, че социалните мрежи са ни приятели? Ами ако някой има и изгода ние да изчезнем онлайн, защото сме неудобни поради една или друга причина? Трябва ли да поглеждаме и към китайските „идеи“ в тази посока…?

 

Черното огледало

Тук за момента най-често на помощ идват алгоритмите, които се учат бързо и са все по-добри в работата си – да дадат съвет или да се справят с проблемите, изникнали пред потребителите. И все пак… си остават алгоритми.

Пример в тази посока е съдържанието – някога само с едно докладване на нарушаващ правилата пост той просто изчезваше. После границите доста се размиха. Днес постовете изчезват по-рядко, профилите по-рядко биват блокирани заради съдържание… просто защото алгоритъмът се оказа доста по-добър, за да избягва много подобни случаи. Което не значи, разбира се, че взетите решения са непременно точни.

Дали онлайн гигантите или алгоритмите им се грижат достатъчно добре за потребителите си обаче е въпрос, който става все по-голям и все по-важен. Най-вече защото и самите потребители имат все по-малко механизми да въздействат.

 

Сигурност на профила

 

Лице книга

Оказва се, че колежката ми просто няма как да влезе в профила си, сменени са телефоните за връзка, резервният имейл… Профила ѝ го няма, а с него е изчезнало и всичко, което той пази – снимки, разговори, връзки, спомени.

Разбира се, тя първо блокира банковата карта, свързана с профила – именно тя се е оказала целта, която е привлекла хакерите. За щастие, липсва сравнително малка сума. Преводите за все за Южна Корея, явно е кликнала на погрешното съобщение, дошло от тамошни хакери. Атакуващите са правили скромни транзакции, за да не привлекат вниманието, банката реагира бързо и постепенно почти всичко е възстановено.

Но не и профилът.

 

12-те профила

„По-сериозният проблем според мен е поддръжката на Facebook, тя те върти в автоматизирани менюта. Когато изпълниш всички стъпки, пак е недостатъчно – профилът не се възстановява, не е и изтрит. Facebook ми казва, че профилът съществува, но е един вид невидим, защото е деактивиран.“

Основният ѝ съвет за хората, озовали се в подобна ситуация, е първо да блокират банковите карти, а после да потърсят помощ от специалист, който има актуален опит в конкретната социална мрежа.

Колежката ми прави всичко, което се иска от нея – снима документите си, те са валидирани, но седмици по-късно достъпът го няма. Създава си новите профили, просто защото ѝ трябват в ежедневието, най-вече професионално.

От сърце ѝ желая да се върне в старото си аз…

Но въпросът тук е много по-голям.

 

Сигурност на профила

 

Тука има, тука няма

„Facebook профилът, всички знаем, не е лично пространство“, казва тя. „Поради ред причини, под една или друга форма, той обаче вече е нещо твое, лично. Буквално усещането е, че някой е влязъл в дома и ти го е ограбил, вече нямаш нищо“.

Тя все пак има късмета да пази и на други места важните си снимки, контактите с хората. „Те се наваксват. Но ми стана хем смешно, хем малко тъжно – за мен една от най-добрите функционалности на Facebook е, че ти предлага т.нар. спомени – какво се е случило на същата дата преди няколко години. И като започнеш отначало, все едно нямаш спомени… Впечатлиха ме и коментарите под моя пост – хората явно се отнасят доста грижливо към своите профили, малко като едновремешните тамагочита, които си ги хранехме, приспивахме… Едно цветенце, храниш, поливаш и когато някой ти го отмъкне, се чувстваш буквално излъган и ограбен.“

„Това за мен беше още едно потвърждение, че социалната мрежа си остава една проста тръба, канал за споделяне на информация, но не бива да слагаш нищо лично вътре, защото буквално след 2 часа може да го няма“, допълва тя.

Наистина ли сме готови за следващите стъпки? За виртуалния свят, за метавселената? За времето, когато алгоритмите все по-умело могат да имитират поведението ни? За стъпките, когато от профила ни ще зависи все повече, и повече, и повече…

Дигитални истории

Дигитални истории е и ще си остане изцяло некомерсиално начинание, на което посвещавам доста време и усилия. За създаването на сайта обаче са нужни определени разходи. Ако имате възможност и желание да подпомогнете сайта, вече можете да го направите. Разбира се, все така важна подкрепа си остава всяка добра дума, всяко споделяне на темите.

<a href="https://karamanev.me/author/georgik" target="_self">Георги Караманев</a>

Георги Караманев

Програмист, журналист на свободна практика и писател. Още за мен – четете тук.
Дигитални истории

Най-нови публикации:

„Изкуственият интелект никога няма да пише по-добре от Борис Христов“

„Изкуственият интелект никога няма да пише по-добре от Борис Христов“

Веселин Веселинов е тазгодишният победител в седмия национален литературен конкурс „Станка Пенчева“. И далеч не само, докато говорим, ми показва стена в дома си, пълна с поетични отличия. Той...

повече информация
Поколенчески въпрос. Дигиталните лидери и култът към личността

Поколенчески въпрос. Дигиталните лидери и култът към личността

Кои са най-ярките личности в общественото пространство през последните десетилетия? Тези, от които най-малко бихме го очаквали, ако вярваме на стереотипите – хората на технологиите. От Бил Гейтс,...

повече информация
„Епидемията от невежество само ще се разширява“

„Епидемията от невежество само ще се разширява“

„Това, че не можем да захванем един смислен диалог, доведе до социална изолация на стотици хиляди хора. Някои се разболяват и умират просто защото нямат пълноценно общуване. Изкуственият интелект...

повече информация
Кои прогнози за 2025 г. се оправдаха? Какво се задава нататък?

Кои прогнози за 2025 г. се оправдаха? Какво се задава нататък?

През 2015 г. седмина водещи футуролози представят очакванията си за започващото десетилетие. След няколко часа ще посрещнем същата тази 2025-а, вече можем да преценим доколко добре са се справили с...

повече информация

Още публикации по темата:

От рубриката:

Поколенчески въпрос. Дигиталните лидери и култът към личността

Поколенчески въпрос. Дигиталните лидери и култът към личността

Кои са най-ярките личности в общественото пространство през последните десетилетия? Тези, от които най-малко бихме го очаквали, ако вярваме на стереотипите – хората на технологиите. От Бил Гейтс, когото целокупното конспиративно човечество превърна в основния виновник за пандемията до Илон Мъск, който, докато ни „спасява“ свободата на словото, е последната ни истинска надежда да се извисим в Космоса като цивилизация…
Да, култът към личността в дигиталните времена изживява доста странен апогей. Политиците отдавна изгубиха магията си на интересни личности, хората на изкуството стоят по-скоро насочени към конкретните си аудитории… докато знаменитостите, свързани с технологичния прогрес, се превърнаха в силните образи на новото време.
Дали защото технологията е днешната магия? Неразбираема за много от хората, променяща, атрактивна… Свърховеци ли са силните образи на дигиталните времена? Получават ли заслужената си слава иноваторите, или процъфтяват крадците на идеи? По какво си приличат и се отличават представителите на различните поколения? Срещаме доста различни дигитални истории…

повече информация
8 неочаквани факта за Джон Атанасов

8 неочаквани факта за Джон Атанасов

„Бащата на компютъра е българин“. Някои твърдения приемаме за аксиома и повтаряме ли, повтаряме, често без да си даваме сметка какво стои зад тях. Българин ли е наистина? Какво точно е създал Джон Атанасов, част от блестящо поколение учени, и наистина ли приносът му е решителен? Има ли защо да се гордеем с него или става дума за още едно от обграждащите ни отвсякъде исторически клишета?
Всички важни отговори дава излязлата неотдавна на български книга „Джон Атанасов – човекът, който изобрети компютъра“. Авторката Джейн Смайли е носител на „Пулицър“. От Айова, мястото, където Атанасов прави големия си пробив, тя тръгва по пътя на изобретателя. Разказва за десетилетията в средата на миналия век, когато редица забележителни учени постигат стъпка по стъпка отдавнашната човешка мечта за машина, която да ни е полезна в безброй задачи.
С откритието си Атанасов отваря вратата на днешния дигитален свят.
Какво знаете за него? Ето 8 любопитни щриха от книгата, събрали някои от най-важните акценти в тази история.

повече информация
„Машината не може да бъде поет“

„Машината не може да бъде поет“

Може ли машината да се научи да пише като Пушкин? Или ни води към света на „Орвел“? Този текст е публикуван в септемврийския брой на списание „ЛИК“ за… 1967 г.! Но, ще се убедите, много от идеите в него звучат като от бъдещето.
„Писателят-машина? Тя пази в своята памет огромен запас от думи и владее до съвършенство всички тънкости на граматиката и стилистиката, познава всички органи за усещания и начини за писане, които са разработени от писателите през последните 3000 години. Този „писател“ наблюдава, запомня явленията, разсъждава, обработва данните, които му дава действителността. Накрая той пише книги и ние, четейки ги, се въодушевяваме, но… оставаме студени.“
Прав ли е Дмитрий Жуков, авторът на тези редове? Няма как да го попитаме. Но, ще се убедите, гледната му точка има да каже много и за днешния ден. Търсейки отговорите на големите въпроси, които ни вълнуват – за технологиите и човека, за поезията и творчеството, за „автоматите“ и истинските творци…

повече информация

Най-новите:

„Изкуственият интелект никога няма да пише по-добре от Борис Христов“

„Изкуственият интелект никога няма да пише по-добре от Борис Христов“

Какво е да си успешен поет днес? Кое те кара да продължаваш? Как изглежда бъдещето на поезията? Докога ще я има? Как тя може да вълнува повече хора, да ни помага да осмисляме големите теми на днешния ден?
Веселин Веселинов е тазгодишният победител в седмия национален литературен конкурс „Станка Пенчева“. И далеч не само, докато говорим, ми показва стена в дома си, пълна с поетични отличия.
Той завършва хуманитарна гимназия „Дамян Дамянов“ в Сливен, след което се насочва към разностранните полета на психологията в СУ „Св. Климент Охридски“. Доктор по клинична психология, от 13 години работи като учител и училищен психолог, а вече и преподава на бакалаври и магистри в Нов български университет.

повече информация
Поколенчески въпрос. Дигиталните лидери и култът към личността

Поколенчески въпрос. Дигиталните лидери и култът към личността

Кои са най-ярките личности в общественото пространство през последните десетилетия? Тези, от които най-малко бихме го очаквали, ако вярваме на стереотипите – хората на технологиите. От Бил Гейтс, когото целокупното конспиративно човечество превърна в основния виновник за пандемията до Илон Мъск, който, докато ни „спасява“ свободата на словото, е последната ни истинска надежда да се извисим в Космоса като цивилизация…
Да, култът към личността в дигиталните времена изживява доста странен апогей. Политиците отдавна изгубиха магията си на интересни личности, хората на изкуството стоят по-скоро насочени към конкретните си аудитории… докато знаменитостите, свързани с технологичния прогрес, се превърнаха в силните образи на новото време.
Дали защото технологията е днешната магия? Неразбираема за много от хората, променяща, атрактивна… Свърховеци ли са силните образи на дигиталните времена? Получават ли заслужената си слава иноваторите, или процъфтяват крадците на идеи? По какво си приличат и се отличават представителите на различните поколения? Срещаме доста различни дигитални истории…

повече информация
8 неочаквани факта за Джон Атанасов

8 неочаквани факта за Джон Атанасов

„Бащата на компютъра е българин“. Някои твърдения приемаме за аксиома и повтаряме ли, повтаряме, често без да си даваме сметка какво стои зад тях. Българин ли е наистина? Какво точно е създал Джон Атанасов, част от блестящо поколение учени, и наистина ли приносът му е решителен? Има ли защо да се гордеем с него или става дума за още едно от обграждащите ни отвсякъде исторически клишета?
Всички важни отговори дава излязлата неотдавна на български книга „Джон Атанасов – човекът, който изобрети компютъра“. Авторката Джейн Смайли е носител на „Пулицър“. От Айова, мястото, където Атанасов прави големия си пробив, тя тръгва по пътя на изобретателя. Разказва за десетилетията в средата на миналия век, когато редица забележителни учени постигат стъпка по стъпка отдавнашната човешка мечта за машина, която да ни е полезна в безброй задачи.
С откритието си Атанасов отваря вратата на днешния дигитален свят.
Какво знаете за него? Ето 8 любопитни щриха от книгата, събрали някои от най-важните акценти в тази история.

повече информация
ЕИ + ИИ. Рамо до рамо, неврон до неврон

ЕИ + ИИ. Рамо до рамо, неврон до неврон

Докато се замерваме с клишета и спорим онлайн дали изкуственият интелект ще ни пороби, ще ни остави без работа или ще изчезне, затиснат от огромните очаквания… аз поне съм сигурен, че няма да направи нито едно от нещата в списъка. Но ще направи по малко и от трите.
Технологията, с идването на ChatGPT, вече 2 години е във фокуса на обществения интерес, на ежедневните разговори и на клишетата. Вече е ясно, че тя е тук…, а ние още не сме решили как да е посрещнем. В икономиката, в живота си, в погледа си към света. А и към самите нас. Към ежедневието ни, към труда ни. Към изкуството. Към всичко онова, което ни прави хора. И което може да ни прави по-добри и щастливи хора.
Единственият разумен подход оттук нататък е да се научим да работим заедно. Как да продължим да развиваме ИИ технологиите пълноценно, но и разумно. Обсъждайки, търсейки всеки важен аспект в различните областите на познанието.

повече информация
„Епидемията от невежество само ще се разширява“

„Епидемията от невежество само ще се разширява“

„Това, че не можем да захванем един смислен диалог, доведе до социална изолация на стотици хиляди хора. Някои се разболяват и умират просто защото нямат пълноценно общуване. Изкуственият интелект според мен ще засили тази тенденция, защото ще заблуди хората, че разговарят с приятел, с някого, когото са загубили или който не иска да ги чува. Така се оказваме в един свят, в който уж можем да си говорим. А всъщност, зад тази привидна палитра от гледни точки, от думи, словесна салата, включително от егоцентрични академични речи, седят едни изплашени, обезверени, обеднели, интелектуално и емоционално хора. Това според мен е големият ужас на съвремието.“
От поезията започна разговорът ни с писателката Силвия Томова, за да мине през образованието, историята, през епидемията от невежество и назрялата нужда от обществено пробуждане. На фона на всичко това като неизменен спътник останаха технологиите, които променят всяка от тези теми из основи.
Журналист и дефектолог по образование, тя публикува есета, разкази, романи. Носител на редица награди, автор на 5 романа и 3 сборника с разкази, Силвия често наднича и в миналото, и в големите въпроси на днешния ден. Не се страхува да излезе от клишетата и да предизвиква мейнстрийма и в литературата, и на общественото поле.
Ето че се срещаме за един важен и дошъл тъкмо навреме разговор.

повече информация
Кои прогнози за 2025 г. се оправдаха? Какво се задава нататък?

Кои прогнози за 2025 г. се оправдаха? Какво се задава нататък?

През 2015 г. седмина водещи футуролози представят очакванията си за започващото десетилетие. След няколко часа ще посрещнем същата тази 2025-а, вече можем да преценим доколко добре са се справили с очакванията си в толкова динамичната и турбулентна първа четвъртина на XXI век.
А после идва още по-интересното: ще надникнем в днешните очаквания на същите тези футуролози и най-вече на онези сред тях, оказали се прави.
Какво се задава през следващите години според хората, които успешно са прогнозирали последното десетилетие?

повече информация
Share This