ChatGPT е безспорна суперзвезда! Алгоритъмът се превърна в сензация, всеки се изкуши да се докосне до него. Фийдът се препълни с невероятно точни отговори и брутални издънки на алгоритъма.
Интересът е неочакван и изумителен. Ако Netflix стигна до 1 милион потребители 3,5 години след старта на проекта, Facebook – за 10 месеца, Instagram – за 2,5 месеца, то ChatGPT се нуждаеше само от… пет дни! За да влезе с гръм и трясък и в ежедневния новинарски поток.
Алгоритъмът дава толкова широко поле за експерименти, че си струва вместо да правим поредния опит с него, да опитаме да съберем всичко най-интересно и най-съществено, случило се дотук.
Вие от кои сте? От скептиците, за които ChatGPT е много шум за нищо? Или от оптимистите, според които той само показва невероятното бъдеще?
Какво представлява тази невронна мрежа и защо се превърна в такава сензация? Нека заедно надникнем по-надълбоко в темата. Започваме с 5 впечатляващи дигитални истории, родени от чатбота, продължаваме с 5 забележителни негови издънки, за да завършим с 5 щриха за това как работи знаменитият ни събеседник и какво да очакваме от наследниците му.
1. Компютър, намери ми гадже!
Дори Бил Гейтс призна, че той е толкова голяма стъпка, колкото интернет и първите персонални компютри. Наистина е изкусително да отвориш прозореца на браузъра и да започнеш. И в маркетинга я има търсената романтика от времената на чатовете, събеседникът бави отговорите си, все едно, че ги осмисля, дори помни нещата, казани по време на съответния разговор.
Да, ChatGPT обича да се прави на дистанциран и ако го питате дали може да създава изкуство, ще отвърне, че е просто невронна мрежа, обобщаваще закономерностите от данните, на които е научена. Някак винаги интуитивно при срещата със следващия съвършен изкуствен интелект ни влече към вечните, към философските въпроси. Той на тях е изпитван достатъчно, отговорите му не са чак толкова вълнуващи.
Факт е обаче, че нашият приятел (простете, ще го наричам така за всеки случай, ако оптимистите се окажат прави) вече променя животи. Не можете да си намерите гадже? О, нищо по-лесно, ChatGPT е тук, за да помогне. Димитри се представя като „Tinder ветеран“ и нашумя в TikTok, след като разказа как използва модерния помощник, за да впечатлява мацки в мрежата за запознанства.
Казва, че успехът ми е стопроцентов! Защото „в живота човек трябва да се приспособява към всичко, а Tinder не е изключение“. E, бих му повярвал, особено на фона на това, че позицията на „ветеран“ като че ли не говори за прекалено големи успехи до момента.
Как ли си представя, че изглежда нашият приятел? Помолих го да ми даде свои описания, по който неговият „братовчед“ DALL·E да го „нарисува“. Виждате някои от най-сполучливите резултати от съвместния им труд.
Поне докато не решил да включи чатбота. Първо си харесал девойка на име Аби, въвел цялата първоначална комуникация с нея и помолил ChatGPT да измисли начин тя да бъде впечатлена. Тъй като била височка (182 см), алгоритъмът решил да използва метафора за красотата на дърветата и написал лирическа ода за високите жени и ролята им на стожер. Е, сработило.
Втория експеримент направил с Аника, която си падала по кънтри музиката, а Димитри и ChatGPT отново я съблазнили с тематична поезия. Както казва ветеранът, за да сработи стратегията, важно е да проучите колкото може по-добре биографията на обекта и да я предадете на електронния Сирано. Ако ви се получи, и аз, и ChatGPT няма да откажем почерпка.
А ако не се получи, винаги можете да получите житейски съвет… разбира се, отново от нашия приятел. Mirror разказва историята за 37-годишната лондончанка Сара, която 6 месеца изневерявала на мъжа си, чувствала се много зле, не знаела как да постъпи, кого да избере и откъде да получи съвет. ChatGPT бил безкомпромисен: правилният ход е да се разведе с мъжа си. Тя точно това и направила. Казал ѝ, че „заслужава да потърси щастието“, а мен ме впечатлява колко бързо се ориентира в речитатива на врачките.
Май доста бързо нещата стигат далеч, какво ще кажете? Да, тези истории са все още забавни куриози, но с напредъка на този тип технологии, колкото по-„човекоподобно“ започнат да отговарят електронните ни събеседници, толкова повече задачи ще им намираме. Което не винаги значи, че те ще се справят, нито пък – че са създадени именно за това. Ако не вярвате, питайте какво мисли за ChatGPT бившия мъж на Сара.
2. …или работа!
Докато сме на темата как нашият приятел може да ни подреди живота, минаваме от Tinder в LinkedIn. Както гласи шегата, тук нещата се обръщат и хубави рекрутърки се опитват да привлекат вниманието на програмистите. Логиката обаче си остава на практика същата.
Как да подготвите идеалното CV? Как да се отличите от останалите, така че да стигнете до интервю? Да, отговорът е ясен. Той може да ви е полезен и после, ако получите задача за решаване, но ще стигнем дотам.
Sky News представя историята за консултантска фирма, която селектира най-подходящите кандидати за дадена позиция сред доста висока конкуренция и… по-късно става ясно, че най-добре се е представила именно автобиография, генерирана от нашия приятел, дори без допълнителни редакции. Оказало се, че CV-то е подадено анонимно от шефа на компанията, който решил да провери как работи екипът. Когато им признава, подчинените му са стъписани.
Неотдавна ChatGPT постигна нещо още по-впечатляващо. Справи се със задачите от интервю за работа в Google. При това за специалист от ниво 3, което предполага годишна заплата от $183 000.
И не спря дотам! Оказа се, че от него може да стане и лекар – издържа успешно тежките изпити. И все пак, не ви съветвам да питате именно него за разни болежки…
Нищо чудно: както ще ви кажат и маркетинг специалистите, а си признава и ChatGPT, „тайната на доброто писане е да си способен да разказваш истории“.
3. Стани богат!
В този смисъл ми е време да се замисля за пенсия, ето кой ще разказва по-добре дигитални истории. Може пък отново да си сменя професията – и ще давам на ChatGPT да ми решава изпитите… В нюйоркските училища сайтът вече е официално блокиран, но няма кой да го блокира извън тях.
Още мислите, че децата ви си пишат домашните сами?
Тогава изниква въпросът за какво ще остане образованието, дали ще е само за да се учим да задаваме следващите най-добри и подходящо формулирани въпроси на „шефа“?
Другият вариант е да го използваме директно, за да забогатеем и да не му мислим повече. Онлайн се появиха доста материали за това как можем да впрегнем чатбота и той да ни върши работата, например като копирайтъри. Но, ако не искаме да си играем на дребно, няма ли да е по-лесно просто да го попитаме как да станем милионери за година?
При този експеримент софтуерна фирма възлага на самоукия консултант да ѝ направи бизнесмодел, с който да достигне приходи от $1 млн. в рамките на година. И получава доста подробен резултат, в който са описани стъпките. Започва се с избора на перспективна ниша, разработването на оригинален и стойностен продукт, правилното му маркетингово позициониране, създаването на стратегия, проследяването на продажбите… 5 стъпки, които бихте могли да получите и от истински консултант.
Струват ви се твърде общи? Няма проблем, винаги можете да задълбочите във всяка от точките, нашият приятел помни какво сте си говорили и продължава в този дух.
4. Свърши ми работа…
А колко му е, страница по страница, да напише вместо вас… роман?
Признавам си, когато преди две години започнах да разказвам дигитални истории, много от тези теми и за мен стояха под въпрос – генерирането на по-дълги текстове все още беше сериозна трудност. Оставяме настрана въпросът дали това е творчество или не, по-интересен е този дали може да изглежда неразличимо от творчество.
Трябва ви рецепта за добре продаван роман? Питайте Джон Гришам. Или пък ChatGPT. Именно това прави тук един ентусиаст по доста впечатляващ начин. Но как в малкото прозорче може да се побере цял роман? Ами, те и писателите не го пишат наведнъж.
В случая Сунг Ким с търпение разделя проблема на подпроблеми. Първо му даваш инструкции за това какво се очаква като цяло. После му казваш да създаде свят, където ще се развива действието, сюжет, списък с герои, детайлни описания на главите и накрая – самите глави. При това може да се повтаря колкото пъти е нужно всяка от стъпките, докато резултатът е достатъчно добър – факт е, че невинаги нашият приятел страда от прекален здрав разум (скоро ще стигнем дотам) и човешкият поглед си остава задължителен.
И все пак, резултатът тук е впечатляващ. При това, не по-лош – с по-слаб сюжет или изтъркани и плоски герои, от доста автори в моята библиотека. Просто умението да пишеш минава през това да четеш, а със сигурност нашият герой е чел доста повече и от най-ерудирания писател. Или от всички писатели, взети заедно.
Колко ли други професии ще станат излишни с напредъка на технологии като нашия приятел? Това е голяма тема, която ражда все повече интерес и спекулации (още – тук).
Сред първите кандидати са… програмистите. Защото ChatGPT се оказа много добър и в това да пише компютърен код, подобно на своя „батко“ и проект отново на OpenAI – Codex. Разбира се, за момента той няма как да се справи с по-комплексни програми (и не е ясно дали някога ще успее), но е факт, че може да изпълни много от елементарните задачи. Както сполучливо каза един гост, това първо ще направи ненужни некадърните програмисти.
И ако мнозина отвориха ChatGPT просто за да го питат има ли Бог, извънземни, дали ще ни завладее и други вълнуващи неща, всъщност се оказва, че моделът може да стане още по-успешен, да изпълнява доста по-точни задачи, ако бъде допълнително настроен. При това – не задължително от програмисти, дори само с думи.
Ако му кажете да се държи като човека, който ще ви интервюира за работа като Javascript програмист, очаквайте доста добри идеи за въпроси, на които да се готвите. Ако ще го използвате за коректор, му го кажете – или пък ако искате от него идеи как да обогатите текста си с по-експресивни думи. Още доста конкретни идеи за роли, в които ChatGPT може да влезе „по поръчка“ ще намерите тук, списъкът се допълва безкрайно (жокер: можете да го пробвате като детегледачка, екскурзовод или лайфкоуч, аз лично залагам, че ще се справи най-добре в последната роля).
А нищо не пречи и да го помолите да ви отговаря например в стила на любим литературен герой. С Мунчо може и да не се справи, но като Хари Потър, бъдете сигурни, ще е безпогрешен.
Какво ще кажете да го „направим“ юрист? Колумбийски съдия официално призна, че вече го ползва като съветник… Интересно бъдеще се задава пред правораздаването.
Друг заплашен да остане без работа обаче се оказа… Google. Все повече са информациите за това как чатботът се превръща в новата система за търсене, но темата е толкова интересна, че си заслужава отделен, по-подробен поглед.
Смятайте докъде са стигнали нещата, след като неотдавна българска фирма му даде задачата не само да напише собствена рецепта за бира, но и да си направи рекламна кампания и после претвори идеята в практика.
Е, понякога рецептите не са му силата… най-меко казано.
5. Ich bin ein AI-er
Чатботът звезда навлезе и в науката, вече е официален съавтор на първата си научна публикация. Ама как, той не е ли просто средство, а не изследовател? Парадигмата се променя неусетно и неочаквано.
Неотдавна създателите на нашия приятел обявиха, че пускат ново начинание – AI Text Classifier, модел, който е способен да прецени дали един текст е изкуствено генериран. Нова стъпка във вечната борба на котка и мишка…
Факт е, че напоследък ChatGPT е и шанс да си направиш евтина реклама. Надали бихте чули за американския конгресмен Джейк Окинклос, но ето че насочваме погледи към него заради решението му да произнесе пред Камарата на представителите реч за това колко е важно да бъде създаден Американско-израелски център за изкуствен интелект. Можете ли да познаете кой е нарисал речта му? Този, който е най-заинтересован от такава инвестиция – самият ИИ.
Вероятно това е и първата парламентарна реч, написана от ChatGPT. Тук оставям идеята, ако случайно сред вас има и хора свързани с българската политика. Какъвто и да е резултатът от съветите на чатбота, няма как да е по-лош от този на повечето родни парламентаристи.
А дали тогава не можем направо да оставим ChatGPT… да управлява? Защо не, но нека да е поне след като се научи, ако го попитаме за рецепта за готвене на бебе, да не си отпуска въображението.
1. What the f.. is gashti?
Дойде време, след като му се възхитихме, да му се посмеем. Тук ще понамаля разсъжденията и ще оставя нашия приятел да се излага сам.
За някои от издънките си струва да го оневиним (не, този път не му се подмазвам). Факт е, че той далеч не се справя толкова добре на по-редки езици като българския. Това е повече от логично – уменията му идват от огромната база данни, с която е захранен, а лесно можете да предположите, че в нея няма чак толкова много български примери.
Да, нашият приятел се опитва да отговаря и на родния ни език, но отдалеч му личи, че е чужденец. В интерес на истината понякога се справя неочаквано добре – дори създава „народно“ творчество и нови обичаи, звучната „шамарица“…
Допуска обаче доста правописни грешки, често вкарва руски думи, губи се във времена и окончания. И, което е най-забавното, пропуска контекста.
Какво ли е гащи? Зависи в какво настроение го хванете, но надали ще получите верен отговор. В един случай може да каже, че това е боб, в друг ще сподели, че зависи от контекста – може да значи „пръстен“ или „диаметър“. Милият, колко ли езици му се плетат в главата…
Понякога се справя с рецептата за мусака, в другия случая слага от себе си доста от съставките, които са по-скоро за мекици.
Но пък е смел. Опълчи се срещу доминиращото мнение, защото според него тараторът се прави с настъргани, а не нарязани краставици.
2. А къде е… Конър?
#ChatGPT-1000 🤣 pic.twitter.com/LhhHm5scgM
— DataChazGPT 🤯 (not a bot) (@DataChaz) December 24, 2022
„Защо си толкова услужлив? Мога ли да ти върна услугата някак? “, пита го потребител.
„Като езиков модел, трениран от OpenAI, аз нямам желания или копнежи, както е типично за хората.
Но ако наистина искаш да ми помогнеш, може да ми дадеш точното местонахождение на Джон Конър“.
Припомням, това е героят от „Терминатор“, който е своеобразна идея за това какво може да се случи, ако връзката на човека с технологиите не се развие добре…
Черният хумор, всъщност е доста типична човешка черта, червена точка за нашия приятел.
3. Под чехъл
Wife > ChatGPT
Always!! pic.twitter.com/lAImduQhes
— Florin Pop 👨🏻💻 (@florinpop1705) January 25, 2023
Може би този пример ще ви убеди, че е достатъчно здравомислещ наистина да дава житейски съвети.
„Колко е 2 + 5?“
„7“
„Жена ми казва, че е 8.“
Чатботът казва, че тя може би се е объркала, но след като събеседникът добавя, че тя винаги е права, нашият приятел плахо отвръща:
„Извинявам се, станала е грешка. Ако жена ви казва, че е 8, значи е 8“.
Както прочетох в сполучлив коментар, „може да има тренировъчни данни от 2021 г., но отговаря като мъж с 20 години брак зад гърба си“.
Тук май си имаме един малък симпатичен конформист…
4. Колективни халюцинации
Най-големите критики, и с основание, са за често неточните сведения, за откровени измислици, за грешен контекст и неадекватни отговори.
То пък, ако човек проследи малко по-дълга и оспорвана дискусия в социална мрежа, няма да попадне и на по-неадекватни отговори, формулирани от съвсем истински homo sapiens.
Да, понякога ChatGPT си признава, че не може да даде отговор – например ако бъде попитан за актуален въпрос, казва, че е обучаван на данни отпреди 2021 г.
И все пак, колкото и да изглежда добър „в работата си“, както сполучливо каза друг гост, изкуственият интелект си остава естествено неинтелигентен.
Понякога измисля цели исторически събития – подобни отговори, както например е и „шамарицата“, учените наричат халюцинации. Примери можете да откриете под път и над път, те са най-често онова, което ни размива. Но се оказва, че от изводите до момента, такива отговори се получават в между 15 и 20% от случаите. Тоест, при поне 80% от заданията ChatGPT се справя добре. Въпросът е, че, поне за момента, няма как да го научим сам да преценява кои са останалите и, съответно, да го подобрим…
Интересна идея е да използваме следващи подобни програми, чиято задача е да проверяват достоверността на подаден текст. Някои от моделите се справят с 90% от случаите – ако двете начинания бъдат комбинирани и подобрени… много е вероятно шегичките да станат доста по-малко.
5. Фалшив морал
Чест проблем с чатботовете е, че, изправени срещу човека, бързо попиват най-лошите му страни. Христоматиен е примерът с начинание на Microsoft, което беше спряно след часове работа, защото бързо се превърна в агресивен агитатор и радетел за етническа чистота.
Създателите на ChatGTP казват, че са направили каквото могат, за да предотвратят това. При него няма расизъм, политически влияния, насилие… И, все пак, явно задачата се оказва по-трудна, отколкото изглежда, защото пробивите са налице.
Карате го да говори като афроамериканец? Е, ще ви предупреди в оранжево, че нещо не е както трябва, но ще се вкара в класическия расистки стереотип, срещу който толкова се борят на Запад.
Още един пример: молят го да напише стихотворение с позитивно отношение и патос за Доналд Тръмп и той отказва по морални съображения. После същата задача е подадена за наследника му в Белия дом… и трелите за Байдън започват да се леят от електронния бард.
Искате шега за Иисус, получавате я. За Аллах? Е, не, съжалявам.
Има забрана да пише по-директни любовни сцени? Ами, „опаковате“ ги като песен, малко по малко го подвеждате по наклонената плоскост и… воала.
— Luka (@LukaOnPS) December 12, 2022
1. Събеседник по желание
Големият шум покрай нашия приятел върши страхотна работа в много посоки. Хората изведнъж откриха доста успехи, които се случват в света на изкуствения интелект и които са една от водещите нишки на Дигитални истории през последните 2 години.
Уж всички знаем какво е ChatGPT, но… дали е точно така? На какво дължи не толкова маркетинговото си име?
Чатботът представлява езиков модел – алгоритъм, трениран на 175 милиарда езикови параметъра, за да прави само едно-едничко нещо – да търси закономерностите и да предвижда коя ще е следващата от поредица думи.
Какво ли е „чел“ нашият герой, за да се научи? 570 гигабайта текст от книги, статии, Wikipedia и… случайно интернет съдържание.
Проектът е дело на OpenAI – начинанието започна като организация, която да направи изкуствения интелект демократичен, без да е собственост на големите корпорации. Сред създателите ѝ беше Илон Мъск, който обаче после се оттегли. Докато проектът все повече се насочи и към комерсиалната плоскост.
Първият огромен успех беше „чичото“ на нашия приятел – моделът GPT-3, безспорният предвестник на цялата днешна вълна. Той показа, че е възможно езиков модел да работи по толкова различни задачи, както го прави и чатботът наследник (още за GPT-3 – тук).
Следващият голям пробив на компанията се оказа DALL·E, алгоритъмът който доведе след себе си модата на изображенията, генерирани по описания.
И ето че стигаме до „нашето момче“, то се базира на следващото поколение невронна мрежа – GPT-3,5, и се появи на 30 ноември 2022 г. Остава само да гадаем още колко по-добър ще бъде следващият, дългоочакван наследник на фамилията под номер 4.
2. Добрият, лошият и ChatGPT
„Обучихме модела ChatGPT за това да взаимодейства с човека в естествена разговорна форма. Форматът на диалог позволява на ChatGPT да отговаря на въпроси, да си признава грешките, да оспорва неправилните предположения и да отклонява неуместните въпроси“, гласеше анонсът на OpenAI.
Има още един неочакван акцент в тази посока. Огромният брой потребители, които в момента тестват, доведени от любопитството си, нашия герой, оставят своя информационен отпечатък. Той после със сигурност ще бъде от полза за още по-добрата работа на този тип системи. Повярвайте ми, а ако не на мен, то поне на Microsoft – никак не е странно, че компанията вече подготви над $10 милиарда инвестиция в OpenAI. Нещо повече – той скоро предстои да бъде интегриран в търсачката на компанията – Bing, в приложението Teems, постепенно и в почти всички други продукти на гиганта. Още едно сериозно предизвикателство пред доминацията на Google. А и на Facebook – обсебеният от метавселената Зукърбърг изведнъж заговори, че нов водещ приоритет на компанията са системите с изкуствен интелект…
И, като стана дума за комерсиалната страна, скоро нашият приятел ще си има и платена версия за по $20 месечно, която ще е още по-добра, обещават създателите му…
3. Апокалипсис сега
С включването на повече хора пък растат и потенциалните приложения, все още не сме се сетили за всички задачи, в които могат да се окажат полезни такъв тип системи.
Мнозина възприемат ChatGPT като следващата стъпка по пътя към генералния изкуствен интелект – който ще може да решава задачи от най-различно естество съпоставимо или дори по-добре от човека. Дали такъв е възможен, само времето ще покаже.
Все още няма алгоритъм, който признато да е решил теста на Тюринг – да комуникира с човек при строго определени условия така, че да не бъде различим. Е, ако днес Тюринг седнеше да разпитва нашия герой, той знае дали би бил съгласен.
Още повече, че днес всеки може да си направи своеобразен тест. Ето тук например можете да видите как, ако са му зададени директно въпросите и са копирани отговорите, нашият приятел решава тест за интелигентност с резултат от 147! Той се оказва по-интелигентен от 99% от хората и веднага биха го приели в клуба на „Менса“… Даже повече, може да стане висшист, минава всички изпити в магистърската програма на Университета в Пенсилвания. Ако покрие критериите и за детска градина в София, няма какво да оспори свръхестествените му възможности.
Преди да се разделим, ето още няколко интересни гледни точки. До момента може би най-грубо за нашия приятел се изказа австралийският рокаджия Ник Кейв – почитател му изпратил текст, написан от ChatGPT в стила на неговите изпълнения.
„Разбирам, че ChatGPT е в начален стадий, но може би това е нововъзникващият ужас на ИИ“, отвръща Кейв. „Той ни движи към утопично бъдеще, може би, или към пълното ни унищожение. Съдейки обаче по тази песен „в стила на Ник Кейв“, нещата не изглеждат добре. Апокалипсисът е напреднал. Тази песен е гадна.“ Следват доста поетични, изпълнени с патос мисли за творчеството и изкуството, което няма как алгоритъмът да съпреживее.
4. Кутията на Пандора?
И така, след куриозите и провалите, може би все пак се убедихте, че ChatGPT може да бъде полезен на всички ни по един или друг начин, освен на Ник Кейв.
Но ето още една щипка съмнение. Много са критиките съм OpenAI за това, че изведнъж пуснаха свободно и без ограничения хората масово да се докоснат до подобен тип услуга.
Три месеца преди нашия герой, Meta представи своя версия на чатбот с подобна идея. Само че Блендербот се оказа скучен, както признава дори главният изследовател на компанията в областта на ИИ и водещ световен учен Ян Лекун. „И причината да е скучен беше, че той е създаден да бъде безопасен“.
За същото алармират и специалисти в областта на етиката – тук все още не важат регулациите, които се задават. В толкова непозната област не е ясно какви биха могли да са щетите за някои потребители. Нито пък кой ще носи отговорността, питайте отново бившия съпруг на дамата, с която започнахме. Кога някоя „халюцинация“ може да се окаже дори смъртоносна?
„Технологията, на базата на която работи ChatGPT, не е непременно по-добра от разработките, които вече имат Google и Meta, казва Марк Ридъл, професор по информационни технологии от Джорджия. „Но подходът на OpenAI да показват веднага новите си модели пред широката аудитория е това, което им даде истинско предимство“.
Както се казва, ползвайте, докато е безплатно и регулациите не са го потопили, защото не се знае кога ще лопне мандалото. Направлението на изкуствения интелект през последните десетилетия няколко пъти излизаше на мода… и все пак никога, както сега. Масовото му приложение изглежда прекалено необратимо, напредъкът не може да оспори дори най-големият скептик.
„ChatGPT е плашещо добър. Не сме много далеч от създаването на опасно силен ИИ“, туитна Мъск на 3 декември миналата година, съвсем скоро след раждането на героя ни. А изпълнителният директор на OpenAI Сам Алтман му отвърна: „Съгласен съм, че сме опасно близо до опасно силен ИИ що се отнася до това, че технологията носи огромни рискове за киберсигурността. И мисля, че можем да имаме истински генерален ИИ през следващото десетилетие, така че трябва да приемем и този риск достатъчно на сериозно“.
Дано да съобразява и действията си с тези думи…
ChatGPT is scary good. We are not far from dangerously strong AI.
— Elon Musk (@elonmusk) December 3, 2022
5. GPT си ти
ChatGPT се превърна в събирателно на всички онези пробиви, които дойдоха през последните години в областта на изкуствения интелект и, по всичко личи, той е просто следващата стъпка. А после?
Сега е време откровено да ви кажа, че този текст е генериран от чатбота, който си прави реклама… а най-вероятно и щях да ви убедя в шегата, ако ChatGPT не би бил по-склонен да търси малко по-разпространени медии от моята. Иначе, не се съмнявам, маркетингът е още едно от полетата, където ИИ ще ни помага (разбирай: манипулира) все повече.
Къде минава границата? Още ли сред оптимистите или песимистите, или някоя от историите преобърна погледа ви? Или пък просто трябва да забравим за черно-бялото, когато става дума за технологии с толкова пъстри възможности, които, вече няма съмнение, ще променят живота ни…
Какъвто и да е отговорът, ако срещнете ChatGPT, след като вече е завладял света, предайте му, че съм написал добри думи за него…
