„Светът през 2050 г.“ Можем ли да надникнем в бъдещето?

юни 18, 2024 | Технологии

„Светът през 2050 г.“ Можем ли да надникнем в бъдещето?

18 юни 2024 | Технологии

Можем ли да предскажем бъдещето? Никакъв шанс, всяка малка стъпка може да обърне посоката. А струва ли си да опитваме? Според мен е задължително, колкото и далеч да се окажем в идеите си, самият поглед, опитът за осмисляне е първата стъпка към това да се подготвим за него. Да избегнем някои опасности.

Ще облекчат ли живота ни технологиите, или ще създадат огромна криза, разтърсвайки пазара на труда? Ще се радваме на благата на развития изкуствен интелект, помогнал ни за драстично удължаване на човешкия живот, в опознаването на Космоса, в развитието на следващите технологии? Или ще се събудим в свят под тотален контрол, предсказан от антиутопиите?

Как ще изглежда животът през 2050 г.? Време е да надникнем в бъдещето и да обсъдим прелюбопитните прогнози на един автор, който има смелостта да прогнозира в толкова динамичен период от историята. При това вече го е правил веднъж със завиден успех.

 

Светът през 2050 г.

Изображенията са дело на Midjourney, „помолен“ да си представи различни аспекти от живота през 2050 г.

 

Земята – кристална топка

Хеймиш Макрей е журналист, а, както казва издателят Филип Греъм, „журналистиката е първата чернова на историята“. Британецът има над 40 години опит, основният му ресор е икономиката. Но и прогностиката. През 1990 г. той публикува книгата „Светът през 2020 г.“. Предсказва проблемите пред американската либерална демокрация, въплътени в избора на Тръмп за президент, прогнозира, че в рамките на периода Великобритания ще напусне ЕС. По своеобразен начин предрича дори пандемията от ковид. Да, както сам признава, не се справя толкова добре що се отнася до технологиите.

Те обаче са доста по-широко застъпени в новата му книга „Светът през 2050 г.“, издадена на български от „Книгомания“ в превод на Илия Илиев.

Макрей се заравя в дебрите на международната политика и икономика, вещае, че през 2050 г. ЕС ще изглежда повече като музей, отколкото като лаборатория за развиване на модерни идеи. Прогнозира, че не само Китай, но и Индия ще задминат САЩ като най-продуктивни световни икономики. Също и че западните хора, малко или повече, ще се наложи да се научат от източните да поставят интересите на общността над тези на личността.

Много са прелюбопитните му прогнози, които, както сам пише, са повече шаблон, който да ни накара да се замислим. И си струва да бъдат прочетени, дори само за да не се съгласите с тях. Ето 10 от идеите в книгата му, свързани конкретно с технологиите и с начина, по който те променят и ще променят живота ни…

 

Светът през 2050 г.

 

1. Едно е да можеш…

„Прогнозирането на новите технологии е много по-трудно. Просто не сме в състояние да знаем кои иновационни разработки, смятани в момента за граничещи с абсурда, един ден наистина ще променят света и кои ще стигнат до задънена улица при доразработването си. Това, че нещо може да бъде направено, не означава непременно, че би имало някаква практическа полза от него. Или пък цената му ще се окаже толкова висока, че няма да може да се получи масово приложение. Има обаче множество области от обществения живот и икономиката, които просто плачат за нови технически решения.“

„Трудността при прогнозирането на революционните промени се състои и в това, че когато вече станат факт, те изглеждат толкова очевидни – как никой не се е сетил досега?, – но преди да се появят, даже не можем и да си представим, че такова нещо може да съществува.“

 

„Едно е да искаш, друго е да можеш, а трето и четвърто – да го направиш“. Да, Хайтов нямаше предвид технологичния прогрес, а и в наши дни трудно би привлякъл читателите с разказ на име „Мъжки времена“.

Така или иначе, роботите, които ще бъдат неразличими от хора; самоуправляващите се коли; студеният ядрен синтез; напредналите квантови компютри; изкуственият интелект, който може да съперничи на човешкия… Списъкът може да бъде продължаван безкрайно. Толкова много са технологичните направления, в които си говорим за огромен пробив, за някои от тях е очакван повече от столетие и все пак… Както съвсем основателно пише Хеймиш Макрей, много е трудно да предположиш коя от технологиите ще успее да направи пробив и коя ще се сблъска с неочаквано препятствие. И, не на последно място: дали дадено решение ще се окаже икономически привлекателно, готово за практически приложения и за среща с предубежденията на обществото.

Какъв ще бъде според вас следващият голям технологичен пробив?

 

Светът през 2050 г.

 

2. Залудо не стой

„Не избираме професии, които скоро ще се упражняват само от роботи. Повечето от нас си дават сметка, че по време на трудовия си стаж ще се наложи няколко пъти да се преквалифицират. Затова създаването на някаква картина на бъдещето би било полезно за хората, за да уточнят своите представи и очаквания.“

„Точно както през 1990 г. беше невъзможно да предвидим бума на нови професии, настъпил в периода до 2020 г., така и днес не е възможно да знаем в какви сфери хората биха желали да работят през 2050 година. Но можем да предположим някои от социалните и образователните нагласи, които ще са търсени към тази дата. Те ще включват някои „твърди“, или базисни умения като езикова и математическа грамотност, но също и „меки“ – като гъвкавост и емпатия към други човешки същества. Как ще бъдат обучавани, насърчавани и наставлявани младите хора, за да развият подобни качества, е друга тема.“

 

Езикова грамотност… дали?

„Кои професии ще ни вземе изкуственият интелект?“. Ами…, които му дадем. Или които сам ще си вземе? През последните две години не спираме да си задаваме този въпрос, задавам го и аз на гостите си и отговорите варират в толкова широка палитра. Ето тук можете да прочетете повече за тенденциите и, все пак, също си струва да разсъждаваме, преди да дойде моментът, в който изведнъж пазарът на труда спре да „продава“ дадена професия.

Дали ще ни се освободи толкова време, че да трябва тепърва да се учим да скучаем качествено? Ще стигнем ли до крайни и толкова оспорвани решения като безусловния базов доход?

Със сигурност базовите умения като гъвкавостта, като нормалните отношения с другите хора ще останат безценни. И може би най-важна е нагласата – живеем във все по-динамични времена и това надали ще се промени скоро.

 

Светът през 2050 г.

 

3. Кой да ти каже?

„Бъдещото развитие на другите видове услуги не изглежда толкова прозрачно. Особеност на комуникационните услуги е в това, че никой не знае каква услуга биха желали да купуват хората, преди някой да я измисли. Не знаехме, че се нуждаем от Facebook, докато не ни го предложиха. Същото се отнася до цялата сфера на социалните медии. Повечето от информационните услуги, които ще доминират на пазара в годините до 2050, още дори не са създадени.“

„Революционните нововъведения се явяват резултат или на внезапни научни открития, или когато няколко съществуващи технологии бъдат обединени и усъвършенствани, за да се създаде нов продукт или услуга, разпространяваща се бързо по целия свят.“

 

Наистина, кой ли би могъл да предположи, че ще измислим нещо, подобно на социалните мрежи, успяло да отвлича такава част от времето и вниманието ни? Готово да промени из основи начина, по който общуваме като вид, но и по който възприемаме информацията и научаваме за всичко, случващо се по света…

Напоследък все повече се говори за успешните стартъпи на бъдещето, които биха могли да генерират внимание и печалби, а да са разработвани от един-единствен човек, подпомогнат от изкуствения интелект.

Добрите идеи са „на масата“, предубеденията няма да си отидат, а се задават вълнуващи нови идеи. В коя ли посока ще поемат?

 

Светът през 2050 г.

 

4. Живи и здрави и образовани

„В бъдеще най-ценни ще се окажат уменията да се предлагат такива услуги, които целият свят да иска да купи. Вече стана ясно кои ще бъдат някои от тези услуги. Образованието и здравеопазването се очертават на първите две места, защото и понастоящем потребността и от двете е безкрайно голяма.“

„През 2050 г. здравеопазването ще бъде далеч по-качествено и вероятно по-евтино. Тогава не само че ще се знае по-добре какво не е наред в организма на пациента, но и здравето му ще може да бъде наблюдавано в реално време. Диагностицирането ще се автоматизира, а медицинската интервенция ще е по-точно насочена за оптимален отговор на това, което не е наред.“

 

За очакваните пробиви в света на медицината си говорим често (например тук и тук) в Дигитални истории. Мнозина предполагаха, че пандемията ще привлече огромни инвестиции в таз сфера и бързо ще се раждат големите новини. Може би все още не ги забелязваме, но определено в гърнето на медицински иновации къкрят забележителни решения, които ще променят живота на всички ни.

И все пак… измежду всички области именно здравеопазването и образованието да са тези, които да изживеят най-бурен възход? Не е ли прекалено оптимистично настроен мистър Макрей? Ако се окаже прав, току-виж ще имаме шанса в добро здраве и вечна младост да обсъдим отново темата през 2050 г…

 

Светът през 2050 г.

 

5. Ученото си е учено

„През следващите тридесет години границата между образователната индустрия и бизнесите, вдъхновени от тази индустрия, все повече ще избледнява. Университетите все повече ще заприличват на бизнес институции, а бизнесът – на висше училище. И това вече се случва, но започналата промяна ще набира скорост. Единственият реалистичен път да се продължи напред в тази сфера е да се използват информационните технологии за постигане на по-голяма ефективност.“

 

Ами сега?! Дали си струва да учим висше образование, което ще е остаряло докато завършим, заради следващите големи технологични стъпки? Дали си струва да търсим тясната специализация, или да се насочим към онова, което едно време наричахме обща култура?

Едно е сигурно, във времената на напредналия изкуствен интелект образованието е изправено пред сериозни предизвикателства. Но и пред огромни възможности, стига да намери обоснованите и смислените му приложения.

 

Светът през 2050 г.

 

6. ИИ. И какво?

„Изкуственият интелект е превъзходно средство за анализ на данни – много по-добро от човека в тази дейност. Но пък е безполезен в много други области на живота. Не може да изпразни съдомиялната например. Затова изкуственият интелект е много полезен, докато морето от данни продължава да ни залива. Той е в състояние да ни бие на шах, но не може да ни помогне да открием лекарство против рака. Все още сме в много ранен етап от осъзнаването на възможностите, които изкуственият интелект притежава.“

 

Стигаме до големия въпрос. Година и половина минаха, откакто на хоризонта се появи ChatGPT, за да покаже на широката аудитория докъде сме стигнали в уподобяването на човешкия мозък. А после… дали наистина изкуственият интелект се намеси навсякъде? Дали промени из основи всяка област от живота ни, или просто е въпрос на повече „технологично време“?

Дали сме по пътя към прословутия генерален изкуствен интелект? Или пък сме близо до лимита на настоящия ни подход към изкуствения интелект, а и на данните, които можем да използваме, за да го обучаваме?

Смислени и актуални отговори по темата ще намерите тук.

 

Светът през 2050 г.

 

7. Няма скрито-покрито

„При използването на изкуствения интелект възникват редица проблеми. Един от тях е нарушаването на личното пространство. До каква степен бихме искали да бъдат анализирани не само личните ни данни, но и всички такива, които създаваме във всекидневния си живот? Друг проблем са злоупотребите, защото стана ясно, че изкуственият интелект може да злоупотребява, както и естественият. Трети проблем: как да използваме по-праволинейните възможности на изкуствения интелект да анализира данни и да разсъждава логично, наред с по-гъвкавите способности на човешкия интелект като емпатия, креативност и въображение?“

„За такова състояние на нещата не съществува прецедент. Никога светът не е бил място, където за всички да се знае почти всичко и където системата сигнализира, ако за някого се открият някакви пропуски. Следователно ни очаква период от две-три десетилетия, през който отделните общества ще се лутат, докато открият къде да поставят границата между личното пространство и общодостъпната лична информация и как да опазват първото, докато разгръщат второто.“

 

Ето част от големите въпроси по тази тема, чието решаване така и все отлагаме ли, отлагаме.

 

 

 

 

  • За дигиталните неравенства, които, по всичко личи, се задълбочават все повече и повече с напредъка на изкуствения интелект.

 

 

Светът през 2050 г.

 

8. Бебе по поръчка

„В сферата на биотехнологиите почти сигурно могат да се очакват изненади. Ще се опитат ли богатите хора от развитите страни да създадат идеални бебета, каквото и да значи това? Или стремежът ще бъде по-общ и ще засегне хората в множество държави, които ще искат гените на потомството им да бъдат така манипулирани, че да осигурят по-големи шансове на тези бебета да станат уравновесени щастливи хора? Тези въпроси звучат доста смущаващо, но с развитието на генното инженерство ще стане невъзможно да бъдат подминавани.“

 

И макар че в книгата си икономическият журналист се концентрира именно върху икономиката и политиката, в нея се появяват и други, много по-рядко обсъждани, но не и по-маловажни теми. Свързани с откритията, които имат силата необратимо да ни променят като вид. От дизайнерските бебета през безконтролните генни манипулации, изкуствените утроби и преосмислянето на това кои сме ние, хората, и накъде отиваме…

 

9. Битката за истината

„Големите масиви от недостъпна информация, както и разрастването на социалните мрежи доведоха до това, че хората все по-малко вярват на онова, което четат и което гледат. Мнозина взеха да подбират мненията и гледните точки, които съвпадат с техните лични. На всичкото отгоре такива хора си подбират и новините, които са в съзвучие с тези гледни точки, като ги правят още по-предпочитани за тях. Много тревожно звучи наблюдението, че колкото по-образован е даден човек, толкова по-склонен е да търси информация, потвърждаваща неговото мнение и да избягва тази, която го поставя под съмнение.“

„Надявам се, че когато един ден хората свикнат с наличието на изобилна информация и с опасностите, които социалните мрежи крият, ползите от широката достъпност на познанието ще се видят много по-ясно. Култовете и конспиративните теории ще продължат да се пръкват както и досега, но ще съществува достатъчно здрав разум, който ще позволява на човечеството да продължава да върви по пътя на истинското познание.“

Харесва ми оптимизмът на Хармиш Макрей за това, че ще се научим да се отнасяме по-внимателно и критично към информацията. Към важните теми, към разговора.

Защото, наистина го вярвам, ти не си това, което ядеш, а това, което четеш.

Защото именно от начина, по който ще обсъждаме бъдещето и по който ще го осмисляме зависи и как ще изглежда това бъдеще.

(Още по темата – тук.)

 

Светът през 2050 г.

 

10. Еволюция или революция?

„Технологиите ще продължат да се развиват. В повечето случаи това ще става постъпателно, но ще дойде някакъв момент, когато в човешкото познание ще се извърши коренна промяна, след която всичко, което сме знаели дотогава, ще ни се представи в различна перспектива. Дали тази промяна ще има нещо общо с начина, по който Чарлз Дарвин е обяснил произхода на човешкия вид в книгата си „За произхода на видовете“? Или може би това ще бъде някакво техническо откритие, сходно по значение с откриването на антибиотиците, или пък – не дай си боже, – нещо подобно на атомната бомба? И двете са вероятни, и то в еднаква степен.“

Мъск неотдавна каза, че според него още през 2025 г. изкуственият интелект ще стане по-умен от който и да било човек на планетата, а към 2029-а ще надмине и цялото човечество. От обратната страна с лекота могат да бъдат цитирани безброй скептици.

Заобиколени от информационен шум, а и от цялата нелогичност в технологичния напредък, за която стана дума, наистина е трудно да преценим откъде точно ще дойде следващата голяма промяна.

Но и как. Дали един ден ще се събудим в съвсем различен свят, както е било например след взривяването на първата ядрена бомба? Или промяната идва бавно, неусетно, докато новите технологии не само са способни да заменят труда на хората от дадена професия, но и на практика ги заместят. Когато домовете вече няма да се строят, а ще се печатат, когато изкуственият интелект ще изпълнява толкова много нови роли…

Каква според вас ще бъде следващата голяма промяна? Ако за нея все още не е ставало дума в Дигитални истории, предложете ми я тук, а в замяна ви очаква подарък.

Дигитални истории

Дигитални истории е и ще си остане изцяло некомерсиално начинание, на което посвещавам доста време и усилия. За създаването на сайта обаче са нужни определени разходи. Ако имате възможност и желание да подпомогнете сайта, вече можете да го направите. Разбира се, все така важна подкрепа си остава всяка добра дума, всяко споделяне на темите.

<a href="https://karamanev.me/author/georgik" target="_self">Георги Караманев</a>

Георги Караманев

Програмист, журналист на свободна практика и писател. Още за мен – четете тук.
Дигитални истории

Най-нови публикации:

Във Вихъра на квантовите нанотехнологии

Във Вихъра на квантовите нанотехнологии

Живеем в силициевата ера, казва днешният ни гост. А следващите стъпки в развитието на начините, по които създаваме чипове, са свързани не само с напредъка ни в технологиите, но и с развитието ни...

повече информация
„Мислиш си, че знаеш. Докато нещо друго решава какво да ти показва“

„Мислиш си, че знаеш. Докато нещо друго решава какво да ти показва“

„Минималистичен стил, повторения, измамна простота, звук от свят, който се променя, индустриализира, тихите тонове могат да бъдат интерпретирани както като последните стонове на отдаващото се на...

повече информация
Какво мислят българите за изкуствения интелект? (Резултати)

Какво мислят българите за изкуствения интелект? (Резултати)

След дълго събиране на отговори в мащабната анкета на Дигитални истории дойде време да обобщим резултатите! Какво мислят българите за изкуствения интелект? Впечатлява ли ги напредъкът в тази област...

повече информация
Не! Човешки ресурси…

Не! Човешки ресурси…

Отиваме на мач! Кой играе днес? Човекът срещу изкуствения интелект, мачът „не е свирен“. Поканили сме съдия с дългогодишен опит, няма да даваме шанс на досадния ВАР. Може ли алгоритъмът да си намери...

повече информация

Още публикации по темата:

От рубриката:

Какво мислят българите за изкуствения интелект? (Резултати)

Какво мислят българите за изкуствения интелект? (Резултати)

След дълго събиране на отговори в мащабната анкета на Дигитални истории дойде време да обобщим резултатите! Какво мислят българите за изкуствения интелект? Впечатлява ли ги напредъкът му и използват ли го ежедневно? Със страх или с ентусиазъм посрещат следващите големи стъпки в тази посока? Вярват ли, че е възможен генерален изкуствен интелект? Смятат ли, че през следващите години ни очакват мащабни промени? Дойде време да разберем на базата на безпристрастния поглед на данните!

повече информация
Бай Ганьо срещу ChatGPT. Ще гласувате ли?

Бай Ганьо срещу ChatGPT. Ще гласувате ли?

След броени дни се задават 7-ите поредни избори за Народно събрание само в рамките на 3 години. Вероятно е активността да е още по-ниска от рекордите, които не спираме да подобряваме, по всичко изглежда, че в Парламента ще влязат още повече партии.
Как да излезем от омагьосания кръг? Защо политиката у нас се превърна в толкова неблагодарно и непрестижно занимание? Къде са лидерите, които да ни вдъхновяват и за които да гласуваме с гордост, а не като за най-малкото зло? Къде са програмите, идеите, визионерството? Ясните политически позиции, принципите… Толкова ли е трудно в крайна сметка?
Разбира се, отговорите е редно да дават специалистите – политолози, социолози, общовойскови коментатори с важни гледни точки. И те ги дават всяка сутрин по телевизиите и целодневно онлайн, но всичко резултира в чесане на езици и допълнително разделяне, подпомогнато от технологиите.
Така че избирам да дам думата на два безспорни авторитета – Бай Ганьо, който така и не иска да си отиде – ще се убедите по цитатите, с които Алеко ни разказва толкова много за политиката по нашите ширини и отношението към нея. И, разбира се, на ChatGPT, чиято най-нова версия обещава да е още по-добра и близка до човешките отговори.

повече информация
Какво мислите за изкуствения интелект? Мнението ви е важно!

Какво мислите за изкуствения интелект? Мнението ви е важно!

Мнението ви е важно! През последните години се разделяме в крайности и шаблони в отношението си към технологиите. А изкуственият интелект се превръща във водеща тема, за която всеки има какво да каже.
Как смятате – дали изкуственият интелект е неоправдан медиен шум, или големият фактор, който ще промени бъдещето ни като вид? Ще отвори невероятни възможности пред хората или ще превърне света в дигитален концлагер?
Сега е моментът да кажете какво мислите по темата!
Смятам, че е важно да разберем какво е отношението към ИИ на колкото може повече хора. Ще съм ви благодарен, ако попълните 20 бързи въпроса, нужни са ви само 5 минути.
Благодаря от сърце за всяко попълване, за всяко споделяне!

повече информация

Най-новите:

Да завършиш на 88. Уроците на д-р Шойлев

Да завършиш на 88. Уроците на д-р Шойлев

80-годишен, днешният ни герой отива да прави компания на позната, която ще се записва да следва журналистика. Спонтанно и той решава да се върне на студентската банка. Това се превръща в приключение, продължило 8 години, пълно със знания и упорито учене. Преди няколко месеца, вече навършил 88, Петър Шойлев получи дипломата си като доктор по журналистика!
Срещаме се, за да си поговорим за ученето и любовта към науката, за журналистиката и бъдещето на начина, по който се снабдяваме с информация. За това как третата възраст може да не е печално, тъжно, самотно занимание, а заслужената есен на житейския път. Как и у нас да имаме повече щастливи, усмихнати и наслаждаващи се на дните си възрастни хора. А какви ли са бъдещите планове на д-р Шойлев?
Все повтаряме, че днес човек трябва да учи през целия си живот… Но как е възможно някой да е толкова мотивиран, да има силите да следва в изцяло нова област на тази възраст, при това да завърши с пълно отличие докторат? Ето как!

повече информация
Един каскадьор срещу хакерите

Един каскадьор срещу хакерите

Кое е по-трудно – да нокаутираш Антонио Бандерас, или да се справиш с кибератаките, насочени към голяма компания? Надали има повече от един човек на света, който да отговори от личен опит на този въпрос. Само днешният ни гост.
Веселин Троянов е участвал като каскадьор в безброй холивудски суперпродукции, снимал се е редом с Джейсън Момоа, Скарлет Йохансон, Гари Олдман, Раян Рейнолдс, Антонио Бандерас.
А днес е начело на българския екип на Check Point – глобална компания за киберсигурност с огромен опит. Докато разработва и своя платформа за инфлуенсъри.
Да, за сигурността ще си говорим и за инцидентите. За риска и предпазливостта. За каскадьорите и зрелищните катастрофи, които може да си осигури всеки, оказал се не достатъчно внимателен онлайн… А може ли изобщо да има безопасност в мрежата?

повече информация
Във Вихъра на квантовите нанотехнологии

Във Вихъра на квантовите нанотехнологии

Живеем в силициевата ера, казва днешният ни гост. А следващите стъпки в развитието на начините, по които създаваме чипове, са свързани не само с напредъка ни в технологиите, но и с развитието ни като цивилизация.
Проф. Вихър Георгиев завършва докторантура в Оксфорд, а през последните години в Университета на Глазгоу преподава и води научни изследвания именно в тази област, от която зависи дали ще успеем да минем на следващото ниво. Дали ще намерим следващата парадигма, която ще ни позволи да запазим прословутото експоненциално развитие на изчислителната мощ на компютрите?
Професорът не само помага за създаването на следващото поколение чипове, но и за технологиите, които ще ни помогнат лабораторните изследвания да стигнат дотам, че с малък сензор да можем да научим толкова за жизнените си показатели и болестите в тялото ни, колкото днес не биха могли да ни кажат и най-модерните лаборатории.

повече информация
„Мислиш си, че знаеш. Докато нещо друго решава какво да ти показва“

„Мислиш си, че знаеш. Докато нещо друго решава какво да ти показва“

„Минималистичен стил, повторения, измамна простота, звук от свят, който се променя, индустриализира, тихите тонове могат да бъдат интерпретирани както като последните стонове на отдаващото се на машините човечество, така и като първите плахи песни на новородените машини.“
Владимир Полеганов публикува романа си „Другият сън“ преди почти десетилетие. А в него някои щрихи отекват пророчески. За това как делегираме още и още на машините – и спомените, и знанията, и самите себе си.
Днешният ни гост е писател, преводач, сценарист, преподавател. И събеседник, с когото си струва да поговорим за книгите и бъдещето. За думите и машините. За това дали няма да закъснее литературата да ни припомни какво е да сме хора и какво никога не бива да делегираме на машините…

повече информация
Какво мислят българите за изкуствения интелект? (Резултати)

Какво мислят българите за изкуствения интелект? (Резултати)

След дълго събиране на отговори в мащабната анкета на Дигитални истории дойде време да обобщим резултатите! Какво мислят българите за изкуствения интелект? Впечатлява ли ги напредъкът му и използват ли го ежедневно? Със страх или с ентусиазъм посрещат следващите големи стъпки в тази посока? Вярват ли, че е възможен генерален изкуствен интелект? Смятат ли, че през следващите години ни очакват мащабни промени? Дойде време да разберем на базата на безпристрастния поглед на данните!

повече информация
Не! Човешки ресурси…

Не! Човешки ресурси…

Отиваме на мач! Кой играе днес? Човекът срещу изкуствения интелект, мачът „не е свирен“. Поканили сме съдия с дългогодишен опит, няма да даваме шанс на досадния ВАР.
Може ли алгоритъмът да си намери работа? Направих си този експеримент, създаденият от ChatGPT Максим Иванов стигна до две интервюта за работа, получи и допълнителни шансове. Мачът свърши, време е за анализа.
Петър Джугански има опит като помощник съдия от над 250 мача в професионалния футбол, сред които финал за Купата на България, срещи на Байерн, Виляреал, националния отбор на Испания… А днес е „ейчар“ – HR, специалист по управлението на човешките ресурси, но и… обратното. Води подкаста НеЧовешки ресурси, който разглежда пъстри теми, свързани с работата.
Начело е на екипа, отговарящ за подбора на кадри в голяма софтуерна компания, опитах да го подведа, като изпратих генерираното CV и на тяхна обява.
Какво ли се получи, дали го подведох? И по-важното: как изглеждат днес перспективите във все по-оспорвания мач между ИИ и човека? Наистина ли софтуерната сфера вече не посреща нови хора? Започнаха ли да изчезват професии заради изкуствения интелект? Ще се превърне ли България в притегателно работно място за хората от далечни страни и трябва ли това да ни плаши? Ще разберете след последния съдийски сигнал…

повече информация
Share This